Статистический анализ доли полностью изношенных основных фондов

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 18:52, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы анализа доли полностью изношенных основных фондов определяется кризисным состоянием многих промышленных предприятий России, которые не отвечают современным технико-экономическим требованиям и превратились в фактор снижения эффективности производства. Первостепенным условием экономического развития Российской Федерации является рост инвестиций на модернизацию и техническое обновление основного капитала, что позволит повысить организационно-технический и экономический уровень производства, будет способствовать улучшению финансовых результатов деятельности фирм и повышению их конкурентоспособности.

Скачать полностью (365.57 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

анализ доли полностью изношенных основных фондов.doc

— 1.30 Мб (Скачать)

 

На конец 2010г. стоимость основных фондов в Приволжском федеральном округе составило 14792989 руб., в Уральском федеральном округе - 16840119 руб. Валовой региональный продукт в 2009 г. по Приволжскому федеральному округу - 4919923,6 руб., в Уральском федеральном округе - 4396560,3 руб. Среднегодовая численность занятых в экономике в Приволжском федеральном округе составило 14357,2 тыс. чел., в Уральском федеральном округе - 6067,2 тыс. чел.

Рассмотрим  удельный вес полностью изношенных основных фондов в ПФО и УФО на конец 2010 года по полной учетной стоимости.

Таблица 2 Удельный вес полностью изношенных ОФ на конец 2010 г. 
(по полной учетной стоимости; в процентах от общего объема ОФ вида деятельности)

Наименование

Все основные фонды

из них по видам экономической  деятельности

сельское  
хозяйство, охота и лесное хозяйство

добыча полезных ископаемых

обрабаты-вающие производства

производство и распре-деление электро-энергии, газа и воды

строи-тельство

оптовая и розничная  торговля; ремонт автотранспортных средств

транспорт и связь

Приволжский федеральный округ

16,6

6,1

29,1

17,4

12,5

13,5

16,5

12,9

Республика Башкортостан

14,2

5,9

19,9

12,7

13,9

18,1

13,4

17,8

Республика Марий Эл

21,0

6,2

0,0

9,6

14,1

20,0

28,7

16,3

Республика Мордовия

12,2

3,0

0,0

9,7

18,0

15,0

14,0

9,7

Республика Татарстан

14,6

2,4

28,0

13,4

9,8

5,4

13,1

10,8

Удмуртская Республика

16,5

7,4

37,6

14,8

21,1

40,7

10,5

12,6

Чувашская Республика

12,2

9,7

5,3

17,6

4,1

10,0

15,5

4,6

Пермский край

12,5

10,7

15,3

12,7

11,4

10,6

10,8

16,6

Кировская область

12,3

10,5

13,0

15,4

18,9

20,9

8,8

10,3

Нижегородская область

16,1

6,7

15,6

10,8

25,0

12,4

27,5

8,8

Оренбургская область

26,9

8,5

34,9

12,8

8,5

9,7

6,1

12,3

Пензенская область

21,7

4,6

14,5

10,8

7,4

8,8

49,4

14,6

Самарская область

22,1

5,3

14,7

35,8

8,1

13,7

21,9

15,3

Саратовская область

15,3

7,7

35,5

12,5

7,1

12,3

22,5

11,0

Ульяновская область

11,1

7,6

11,2

11,5

12,2

25,9

8,7

11,4

Уральский федеральный округ

18,3

6,3

24,5

11,1

17,6

10,8

17,3

13,4

Курганская область

23,3

9,5

5,4

18,0

43,2

26,2

13,1

14,0

Свердловская область

13,2

7,8

25,4

12,3

15,0

11,1

14,2

10,0

Тюменская область

19,4

5,8

24,5

6,4

13,5

10,3

17,5

15,4

в том числе:

                

Ханты-Мансийский автономный округ

21,6

8,7

27,7

7,3

11,9

10,7

14,4

14,3

Ямало-Ненецкий автономный округ

17,6

4,4

11,6

8,3

5,6

10,4

19,6

16,1

Челябинская область

14,1

4,7

13,4

10,7

21,2

12,5

35,8

11,1


 

По данным таблицы  видно, что наибольший удельный вес  полностью изношенных основных фондов по ПФО и УФО пришлось на добыче полезных ископаемых – 29,1%, а наименьший по двум округам - сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 6,1%.

Начнем группировку изучения характера изменения группировочного признака, для этого построю ранжированный ряд распределения округов по стоимости основных фондов в экономике (табл.3) и изображу в виде Огивы Гальтона (рис.2).

Таблица 3 Ранжированный ряд распределения округов по стоимости основных фондов в экономике (по полной учетной стоимости; на конец года)

Наименование  округа

Стоимость ОФ в экономике (по полной учетной стоимости; на конец года), млн. руб.

Место, занимаемое в Российской Федерации

Республика Марий Эл

225000

71

Республика Мордовия

353809

62

Ульяновская область

469472

53

Курганская область

474482

52

Чувашская Республика

493286

50

Кировская область

541725

49

Пензенская область

579673

45

Удмуртская Республика

650857

41

Тюменская область

1033402

2

Оренбургская область

1047515

26

Саратовская область

1108845

23

Нижегородская область

1578659

16

Республика Башкортостан

1604725

15

Челябинская область

1687909

12

Самарская область

1775376

11

Пермский край

1837184

10

Республика Татарстан

2526863

8

Свердловская область

2561776

7

Ямало-Ненецкий автономный округ

4699979

4

Ханты-Мансийский автономный округ

6382571

3


 

Рисунок 2 Распределение ПФО и УФО по стоимости основных фондов в экономике (по полной учетной стоимости; на конец года)

По графику ранжированного ряда определим величину равного  или неравного интервала.

Величина равного интервала  группировки определяется по формуле:

Рассчитаем интервалы группировки с равными интервалами:

225000 + 1231514,2 = 1456514,2 руб.

1456514,2 + 1231514,2 = 2688028,4 руб.

2688028,4 + 1231514,2 = 3919542,6 руб.

3919542,6 + 1231514,2 = 5151056,8 руб.

5151056,8 + 1231514,2 = 6382571 руб.

Полученный ряд распределения  представим в виде таблицы.

Таблица 4 Интервальный ряд распределения ПФО и УФО по стоимости основных фондов в экономике (по полной учетной стоимости; на конец года)

№ группы

Группы субъектов ПФО и УФО  по  основным фондам на душу населения

Число субъектов

I

225000 – 1456514,2

11

II

1456514,2 – 2688028,4

7

III

2688028,4 – 3919542,6

0

IV

3919542,6 – 5151056,8

1

V

5151056,8 – 6382571

1


 

К данной таблице можно сделать следующие выводы: самое большее количество основным фондам в экономике относится к первой группе, что составило 11 субъектов, ко второй группе - 7 субъектов. Ни один субъекта не пришлось к третей группе, а в четвертой и пятой группе одинаковое количество субъектов равное 1.

Поэтому следует сгруппировать субъекты в группы с интервалами с открытыми границами по следующей схеме (табл.5).

 

 

 

Таблица 5 Интервальный ряд распределения ПФО и УФО по стоимости основных фондов в экономике (по полной учетной стоимости; на конец года)

№ группы

Группы субъектов ПФО и УФО по стоимости основных фондов в экономике

Число субъектов

I

до 500000

5

II

500000 – 1000000

3

III

1000000 – 1600000

4

IV

1600000 – 2000000

4

V

свыше 2000000

4


 

К первой группе относятся 5 субъектов с низким показателем основных фондов в экономике. Ко второй, третей и четвертой группам относятся 11 субъектов со средним показателем основных фондов. К пятой группе – 4 субъекта с максимальным показателем основных фондов в экономике.

Полученный ряд распределения  представим в виде гистограммы.

Рисунок 3 Гистограмма распределения субъектов основных фондов по стоимости основных фондов в экономике

Составим рабочую таблицу, которая необходима для расчета среднего значения основных фондов (табл.6).

Таблица 6 Рабочая таблица  простой аналитической группировки

Группы субъектов федеральных  округов по ОФ

на душу населения

Наименование субъектов

Основные фонды  
в экономике (по полной учетной стоимости; на конец года), млн. руб.

Валовой региональный продукт  
в 2009 г.  млн. руб.

Средне-годовая численность занятых  в экономике,  
тыс. человек

I группа

Республика Марий Эл

225000

68768,0

318,1

до 500000

Республика Мордовия

353809

92855,1

385,0

 

Ульяновская область

469472

152627,4

602,6

 

Курганская область

474482

108489,2

409,0

 

Чувашская Республика

493286

139481,8

574,6

Итого по I группе

2016049

562221,5

2289,3

II группа

Кировская область

541725

144989,1

664,2

500000-

Пензенская область

579673

150851,0

667,3

1000000

Удмуртская Республика

650857

229369,1

759,2

Итого по II группе

1772255

525209,2

2090,7

III группа

Тюменская область

1033402

436104,8

663,0

1000000-

Оренбургская область

1047515

414537,2

1070,9

1600000

Саратовская область

1108845

327181,1

1209,0

 

Нижегородская область

1578659

545940,1

1710,9

Итого по III группе

4768421

1723763,2

4653,8

IV группа

1000000-1600000

Республика Башкортостан

1604725

645526,3

1770,6

Челябинская область

1687909

564671,0

1665,7

Самарская область

1775376

579023,2

1509,4

Пермский край

1837184

544541,3

1304,8

Итого по IV группе

6905194

2333761,8

6250,5

V группа

свыше 1600000

Республика Татарстан

2526863

884232,9

1810,5

Свердловская область

2561776

823833,0

2064,1

Ямало-Ненецкий автономный округ

4699979

651871,4

367,8

Ханты-Мансийский автономный округ

6382571

1811590,9

897,6

Итого по V группе

16171189

4171528,2

5140

Всего:

31633108

9316483,9

20424,4


 

Составим сводную таблицу (табл .7).

 Таблица 7  Группировка субъектов основных фондов в экономике

№ группы

Валовой региональный продукт, тыс.руб.

Число субъектов

Стоимость основных фондов в экономике, млн. руб.

I

562221,5

5

2016049

II

525209,2

3

1772255

III

1723763,2

4

4768421

IV

2333761,8

4

6905194

V

4171528,2

4

16171189

Итого:

9316483,9

20

31633108


Выявлена прямая зависимость  стоимости основных фондов в экономике от валового регионального продукта. Чем выше валовой региональный продукт, тем выше стоимость основных фондов.

 

 

 

  1. Статистическое исследование динамики изношенных основных фондов ПФО и УФО

Имеются данные о степени износа основных фондов на конец 2010 года Приволжского федерального округа и Уральского федерального округа в 2005 – 2010 гг. в процентах.

Таблица 8 Степень износа основных фондов (на конец года; в процентах)

Наименование

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Место, занимаемое в Российской Федерации 2010

Приволжский  
федеральный округ

49,4

50,2

49,5

49,5

50,5

52,1

2

Республика  
Башкортостан

46,2

43,7

43,5

43,9

45,9

48,7

22

Республика Марий Эл

58,1

58,5

58,4

59,7

60,0

60,4

3

Республика Мордовия

54,4

55,7

54,0

54,8

60,0

59,7

4

Республика Татарстан

42,6

45,0

43,8

42,6

43,1

44,5

34

Удмуртская Республика

52,9

54,4

53,0

54,8

55,8

58,4

6

Чувашская Республика

47,9

46,6

47,0

47,8

48,6

51,7

15

Пермский край

51,4

52,0

53,1

54,1

55,8

58,1

7

Кировская область

44,9

44,3

43,1

42,2

45,1

48,2

25

Нижегородская область

47,6

48,2

48,6

49,5

48,9

49,2

20

Оренбургская область

59,2

59,4

58,0

57,5

56,2

57,7

8

Пензенская область

52,7

54,8

53,1

50,8

52,6

55,1

11

Самарская область

52,8

53,7

51,2

50,7

51,7

52,0

14

Саратовская область

47,0

48,9

47,3

46,9

48,8

50,6

16

Ульяновская область

46,0

45,9

45,8

44,9

45,6

45,4

32

Уральский 
федеральный округ

52,4

53,5

53,7

54,1

55,3

57,1

1

Курганская область

50,5

47,5

50,0

52,4

55,5

60,5

2

Свердловская область

51,7

52,9

53,1

53,3

53,3

54,6

12

Тюменская область

53,0

54,3

54,5

55,0

56,4

58,4

6

в том числе:

              

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

55,2

57,5

57,3

56,8

58,5

60,6

1

Ямало-Ненецкий автономный округ

50,7

51,9

52,4

54,1

55,4

57,0

9

Челябинская область

46,4

45,6

45,9

44,7

44,4

44,3

35

Информация о работе Статистический анализ доли полностью изношенных основных фондов