Статистический анализ доли полностью изношенных основных фондов

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 18:52, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы анализа доли полностью изношенных основных фондов определяется кризисным состоянием многих промышленных предприятий России, которые не отвечают современным технико-экономическим требованиям и превратились в фактор снижения эффективности производства. Первостепенным условием экономического развития Российской Федерации является рост инвестиций на модернизацию и техническое обновление основного капитала, что позволит повысить организационно-технический и экономический уровень производства, будет способствовать улучшению финансовых результатов деятельности фирм и повышению их конкурентоспособности.

Работа содержит 1 файл

анализ доли полностью изношенных основных фондов.doc

— 1.30 Мб (Скачать)

         

 

Рисунок 2.5 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом  по     линейной функции

 

Рисунок 2.6  Выравнивание ряда динамики аналитическим методом  по     логарифмической функции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ

4.1 Теоретические аспекты  индексного метода анализа

Индексы относятся к  важнейшим обобщающим показателям. Слово «индекс» имеет несколько  значений: показатель, указатель, опись, реестр. Оно используется как понятие в математике, экономике, метеорологии и других науках.

В статистике под индексом понимается относительный показатель, который выражает соотношение величин какого-либо явления во времени, в пространстве или дает сравнение фактических данных с любым эталоном (план, прогноз, норматив и т.д.).

По степени охвата явления индексы бывают индивидуальные и общие. Индивидуальные индексы  служат для характеристики изменения  отдельных элементов сложного явления, например изменения объема производства отдельных видов продукции (телевизоров, электроэнергии и т.д.), а также цен на акции какого-либо предприятия. Для измерения динамики сложного явления, составные части которого непосредственно несоизмеримы (изменения физического объема продукции, включающей разноименные товары, индекса цен акций предприятий региона и т.п.), рассчитывают общие индексы.

Общие индексы строят для количественных (объемных) и  качественных показателей. В зависимости  от цели исследования и наличия исходных данных используют различную форму  построения общих индексов: агрегатную или средневзвешенную.

Агрегатный индекс —  сложный относительный показатель, который характеризует среднее  изменение социально-экономического явления, состоящего из несоизмеримых  элементов. Особенность этой формы  индекса состоит в том, что в агрегатной форме непосредственно сравниваются две суммы одноименных показателей. В настоящее время это наиболее распространенная форма индексов, используемая в практической статистике многих стран мира.

 Само слово индекс означает показатель. Обычно этот термин используется для некоей обобщающей характеристики изменений.

Во – первых, индексы  позволяют измерить изменение сложных  явлений. Например, нужно определить, как изменились за год расходы  жителей Москвы на городской транспорт. Для ответа на этот вопрос вы должны иметь численность пассажиров, перевезённых за год каждым видом городского транспорта, рассчитать среднемесячную численность пассажиров или взять точные данные из отчётов по месяцам, умножить численность на тариф перевозки и получить величины просуммировать. То же нужно сделать по данным за прошлый год. Затем сопоставить сумму расходов за последний год с суммой за прошлый год. То есть это не просто сравнение чисел, как при расчёте темпов динамики или приростов, а получение и сравнение некоторых агрегированных величин.

Во – вторых, индексы  позволяют проанализировать изменение  – выявит роль отдельных факторов. Например, можно определить, как  изменилась сумма выручки городского транспорта за счёт изменения численности  пассажиров и тарифов, наконец, за счёт соотношения в объёме перевозок разными видами транспорта.

В – третьих, индексы  являются показателями сравнений не только с прошлым периодом, но и  с другой территорией, а также  с нормативами.

Индекс – это показатель сравнения двух состояний одного и того же явления (простого или сложного, состоящего из соизмеримых или несоизмеримых элементов).

4.2 Индексный анализ влияния  различных факторов на социально  – экономические явления и  процессы

Определить изменение  ввода стоимости основных фондов в 2009 г. по сравнению с 2008 г., за счет изменения валового регионального продукта и за счет использования основных фондов (фондоотдачи).

1. Изменение объёма продукции

Относительный:

Iврп = Q1/Q0 = 32007228,1/33908756,7 = 0,94 = 94%

Абсолютный:

Δ Q = Q1 – Q0 = 32007228,1-33908756,7= -1901528,6

Таблица 12 Изменение ввода стоимости основных фондов за счет изменения валового регионального продукта и за счет использования основных фондов (фондоотдачи)

 

Валовой региональный продукт, Q

Стоимость введенных основных фондов, Ф

Фондоотдача, fотд

 

2008

2009

2008

2009

2008

2009

Данные по регионам РФ

33908756,7

32007228,1

5744847

6356223

5,9

5,03

Изменение

0,9439222

1,1604233

   

2. Изменение ввода в действие основных фондов за счёт изменения фондоотдачи:

Iврп/fотд = fотд1 * Ф1/ fотд*Ф1

Iврп/fотд = 5,03*6356223/5,9*6356223 = 0,85 = 85%

ΔQ/fотд = ( fотд1 – f отд0)*Ф1

ΔQ/fотд = ( 5,03-5,9 )*6356223 = -5529914

ВРП в 2009г. по сравнению с 2008г. за счёт изменения фондоотдачи снизился на 15%  , что составил -5529914 млн. руб.

3. Изменение объёма продукции  за счёт изменения стоимости основных фондов:

Iврп/ф¯ = Ф1 * fотд0 / Ф0 * fотд0

Iврп/ф¯ = 6356223*5,9/5744847*5,9=1,106421 = 110%

ΔQ/ф¯ = ( Ф1 - Ф0 )*fотд0

ΔQ/ф¯= (6356223 – 5744847)*5,9 = 3607177,4

Iврп = Iврп/fотд * Iврп/ф¯

0,94 = 0,85 * 1,1

ВРП в 2009г. по сравнению с 2008г. за счёт изменения ввода стоимости основных фондов возрос на 10%, что составил 3607177,4 млн.руб.

Определить изменение стоимости  основных фондов в 2009 г. по сравнению с 2008 г. за счет изменения ВРП и фондоёмкости.

1. Изменение стоимости основных  фондов:

Iф¯ = Ф1/Ф0 = 6356223 / 5744847 = 1,10 = 110%

ΔФ¯ = Ф1 – Ф0 = 6356223 – 5744847 = 611376

Стоимость основных фондов в 2009г. по сравнению  с 2008г. возрос на 10%, что составило 611376 млн. руб.

Таблица 13 Изменение стоимости основных фондов за счет изменения ВРП и фондоёмкости

 

Валовой региональный продукт, Q

Стоимость введенных  основных фондов, Ф

Фондоёмкость, fемк.

 

2008

2009

2008

2009

2008

2009

Данные по регионам РФ

33908756,7

32007228,1

5744847

6356223

0,17

0,2

Изменение

0,9439222

1,1604233

   

 

  1. Изменение стоимости основных фондов за счёт изменения фондоёмкости:

Iф¯/fемк = f емк1 * Q1 / fемк0 * Q1

Iф¯/fемк = 0,2 * 32007228,1/0,17*32007228,1=1,17= 117%

ΔФ¯/f`ёмк = (fемк1 – fемк0)*Q1

ΔФ¯/f`ёмк = (0,2-0,17)* 32007228,1=9602168,43

Стоимость основных фондов в 2009г. по сравнению с 2008г. за счёт изменения фондоёмкости возрос на 17%, что 9602168,43 млн.руб.

3. Изменение стоимости основных  фондов за счёт изменения объёма  продукции

Iф¯/Q = Q1 * fёмк0/Q0*fёмк0

Iф¯/Q = 32007228,1*0,17/33908756,7*0,17= 0,943 = 94,3%

ΔФ¯/Q = (Q1 – Q0) * fемк0

ΔФ¯/Q = - 380305,72

Iф¯ = Iф¯/fемк * Iф¯/Q

1,10 = 1,17*0,94

Стоимость основных фондов в 2009г. по сравнению с 2008г. за счёт изменения объёма продукции уменьшился на 5,7%, что составило - 380305,72 млн.руб.

5 Корреляционно – регрессионный  анализ влияния факторов

Имеются данные наличия основных фондов Приволжского и Уральского федеральных округов в целом по ряду существенных признаков.

Таблица 1 Исходные данные по ПФО и УФО в 2010 г.

Наименование  округа

Валовой региональный продукт  
в 2009 г.  млн. руб.

 

 

У

Основные фонды  
в экономике (по полной учетной стоимости; на конец года), млн. руб.

Х

Приволжский федеральный  округ

4919923,6

14792989

Республика Марий Эл

68768,0

225000

Республика Мордовия

92855,1

353809

Чувашская Республика

139481,8

493286

Кировская область

144989,1

541725

Пензенская область

150851,0

579673

Ульяновская область

152627,4

469472

Удмуртская Республика

229369,1

650857

Саратовская область

327181,1

1108845

Оренбургская область

414537,2

1047515

Пермский край

544541,3

1837184

Нижегородская область 

545940,1

1578659

Самарская область

579023,2

1775376

Республика Башкортостан

645526,3

1604725

Республика Татарстан

884232,9

2526863

Уральский  
федеральный округ

4396560,3

16840119

Курганская область

108489,2

474482

Свердловская область 

823833,0

2561776

Тюменская область

2899567,1

12115952

в том числе:

   

Ханты-Мансийский автономный округ -Югра

1811590,9

6382571

Ямало-Ненецкий автономный округ

651871,4

4699979

Челябинская область

564671,0

1687909


 

Таблица 14.2 Корреляционная матрица

 

У

Х1

у

1

 

Х1

0,989516249

1


 

Корреляционная матрица содержит частные коэффициенты корреляции. Коэффициенты второго столбца матрицы характеризуют  степень тесноты связи между результативным (у) и факторным признаком Х1. Связь между среднегодовой численностью занятых в экономике и стоимостью основных фондов ( rух1 = 0,990) прямая, слабая.

Таблица 14.3 Регрессионная статистика

Регрессионная статистика

Множественный R

0,989516249

R – квадрат

0,979142406

Нормированный R – квадрат

0,977838807

Стандартная ошибка

96574,73759

Наблюдения

18


 

Множественный коэффициент корреляции R = 0,990 показывает, что теснота связи между среднегодовой численностью занятых в экономике и факторами, включенными в модель, сильная. Множественный коэффициент детерминации (R – квадрат) D = 0,614, т.е. 97,9% вариации уровня рентабельности объясняется вариацией изучаемых факторов

Таблица 14.4 Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

7005331810849

7005331810849

751

7,1003E-15

Остаток

16

149226879053

9326679941

   

Итого

17

7154558689902

     

 

Проверим значимость коэффициента множественной корреляции, для этого  воспользуемся F – критерием, для чего сравним фактическое значение F с табличным значением Fтабл. Так как Fфакт = 751 > Fтабл.= 4,08, то коэффициент корреляции значит, следовательно, построенная модель в целом адекватна.

Таблица Коэффициенты регрессии

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t - статистика

Р- Значение

У - пересечение

97907,3

27434,27025

3,568794945

0,00256271

Х1

0,23881

0,008713509

27,40632595

7,1003E-15


 

Таблица 14.5 б Коэффициенты регрессии

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 95,0%

Верхние 95,0%

39749,23049

156065,3

39749,23

156065,3

0,220333452

0,257277

0,220333

0,257277


Используя таблицу 1.5 составим уравнение  регрессии:

У = 97907,3 + 0,23881Х1

Интерпретация полученных параметров следующая:

а0 = 97907,3 – свободный член уравнения регрессии, содержательной интерпретации не подлежит;

а1 = 0,23881– коэффициент чистой регрессии при первом факторе свидетельствует о том, что при увеличении основных фондов на душу населения на 1 млрд. руб. среднегодовая численность населения занятых в экономике увеличится на 0,23881% при условии, что другие факторы остаются постоянными.

В этом случае модель пригодна для  принятия решений, но не прогнозов.

Таблица 14.6 Описательная статистика

 

У

Х1

Среднее

543983,28

1847535,76

Стандартная ошибка

159747,90

665190,00

Медиана

414537,2

1108845

Мода

#Н/Д

#Н/Д

Стандартное отклонение

658657,49

2742648,66

Дисперсия выборки

4,3383E+11

7,52212E+12

Эксцесс

11,342

14,276

Асимметричность

3,139

3,658

Интервал

2806712

11762143

Минимум

92855,1

353809

Максимум

2899567,1

12115952

Сумма

9247715,9

31408108

Счет

17

17


Информация о работе Статистический анализ доли полностью изношенных основных фондов