Статистический анализ естественного движения населения Вологодской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 12:31, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является статистический анализ естественного движения населения в Вологодской области.

Задачи курсовой работы:

1) изучение динамики численности населения;

2) расчет и анализ основных показателей рождаемости и смертности населения;

3) анализ половозрастной структуры населения;

4) выявление причин снижения рождаемости, факторов смертности и причин смерти;

5) выявление зависимости естественной убыли населения от числа семей, получивших жилплощадь, обеспеченности населения врачами, выбросов вредных веществ в атмосферу и числа зарегистрируемых преступлений.

6) расчет перспективной естественной убыли (прироста) населения.

Содержание

Введение……………………………………….……………………......................3

1. Население как объект статистического изучения…………………….4

2. Статистический анализ естественного движения населения…………6

2.1. Показатели темпов роста и прироста населения……….……........6

2.2. Основные показатели рождаемости населения…………………...8

2.3. Основные показатели смертности населения………………........13

2.4. Половозрастная пирамида………………………………………...16

3. Причины снижения рождаемости……………………………………..20

4. Факторы смертности и причины смертности…………………….......24

5. Корреляционно – регрессионный анализ……………………………..29

6.Прогнозирование………………………………………………………..35

Выводы………………………………………………………………..................38

Список литературных источников…………………………………...................41

Приложение………………………………………………………………………42

Работа содержит 1 файл

демография!!!!!!!!!.doc

— 674.50 Кб (Скачать)
 

     При исследовании смертности населения  используют также специальные показатели, например, коэффициент, характеризующий  смертность населения на первом году жизни (коэффициент младенческой смертности). По увеличению этого коэффициента можно  судить о уровне здравоохранения и социально – экономического развития страны. Уровень младенческой смертности можно оценить делением числа умерших на первом году жизни к общему числу родившихся. Однако полученное значение будет очень грубой оценкой, поскольку вероятность умереть уменьшатся с возрастом. Поэтому в практических задачах обычно используют коэффициент младенческой смертности, рассчитанный по методу Ратса.

                            m0 =                                             (2.13)

     где   М0 – число умерших в данном году

             Nt - число родившихся в данном году

             Nt-1 – число родившихся в предыдущем году

            α,β –весовые коэффициенты.

     Поскольку вероятность умереть родившихся в предыдущем году меньше, чем для родившихся  в расчетном году, то коэффициенты принимают равными α=2/3 и β=1/3.[3]

     Рассчитаем  коэффициент младенческой смертности для 2005 года.

                m0 = =9,11 ‰

     Так по данным таблицы 2.6 видно, что коэффициент младенческой смертности в 2007 году равен 9,11‰.

                                                                                                                                                                     

     Таблица 2.6- Младенческая смертность, человек

Годы  Родившиеся Умерло детей  в возрасте до года
Всего в том числе
город село
1998 10976 182 123 59
1999 10491 179 127 52
2000 11346 180 117 63
2001 12055 209 138 71
2002 12799 176 119 57
2003 13168 166 106 60
2004 13387 146 87 59
2005 13022 152 102 50
2006 13458 116 84 32
2007 14178 127 87 40
 
 

         2.4. Половозрастная  пирамида

     Для наглядного и совместного представления  половой и возрастной структур населения  строят так называемые половозрастные пирамиды. Половозрастная пирамида представляет собой двустороннюю линейчатую диаграмму распределения населения по возрасту, причем  с одной стороны графика (справа) изображается женское население, а с другой (слева) – мужское. Вертикальная ось гистограммы представляет собой шкалу возраста, выраженную в одно- или пятилетних интервалах, начиная от 0 лет и кончая предельным возрастом или открытым возрастным интервалом. А общая численность населения данного пола и возраста или его доля во всем населении или в населении данного пола изображается в виде горизонтальных полос, площадь которых (их длина в случае равных интервалов) пропорциональна названным показателям. Для целей сравнения разных населений и получения сопоставимой информации об их возрастной структуре пирамиды строят, пользуясь долями численности данной половозрастной группы во всем населении и принимая общую численность населения за 100, 1000 или 10000 тыс.

     Полученная  таким образом диаграмма была в свое время названа пирамидой  по той простой причине, что из-за влияния смертности число лиц в старших возрастах обычно меньше, чем в младших. По крайней мере так было в те годы, когда был предложен этот инструмент наглядного представления половозрастной структуры населения. В настоящее же время в странах с низкой рождаемостью форма диаграммы населения по полу и возрасту напоминает не пирамиду, а, скорее, какую – нибудь перевернутую урну.

     Половозрастная  пирамида населения изображает состояние  населения в какой – либо момент времени (на момент переписи или на 1 января), т.е. по сути, является как бы остановкой в непрерывном процессе воспроизводства населения. Поэтому, сравнивая длину полос, можно судить о влиянии процессов рождаемости и смертности на возрастную структуру населения (причем на протяжении многих десятилетий), а также о будущих тенденциях воспроизводства населения и возможных перспективах изменения его численности в будущем. Если, например, в какой – то год или период времени число родившихся заметно отличается в ту или иную сторону от соседних, то на половозрастной пирамиде это отразиться в виде или выступа (если число родившихся больше, чем в соседние годы), или провала (если это число соответственно меньше). И эта деформация, проходя через все более и более старшие возраста, сохранится на протяжении практически целого столетия, пока не вымрет эта совокупность родившихся. И она будет оказывать влияние как на демографические явления, так и на явления совершенно иного плана, волнообразно меняя, к примеру число рождений, смертность, спрос на те или иные товары и услуги и т.д.

     Половозрастная  пирамида также позволяет судить о влиянии на воспроизводство  населения различных исторических событий: войн, эпидемий, революций, тех  или иных законодательных актов  и других действий, которые могут  так или иначе влиять на процессы рождаемости и смертности.

     Половозрастная  пирамида похожа на настоящие пирамиды, так как с увеличение возраста численность людей в возрастных группах уменьшается, и полоски делаются короче. Возрастная структура идеального населения, в котором рождаемость и смертность оставались бы неизменными на протяжении длительного времени, имела бы вид почти равнобедренного треугольника с прямолинейными боковыми сторонами (но все же с некоторым перекосом вправо, т.е. в сторону «женской половины»). Однако этого не происходит, потому что и число родившихся, и число умерших колеблется во времени, иногда очень резко.

     Важным  аспектом использования половозрастных пирамид является анализ взаимосвязи  возрастной структуры и воспроизводства  населения. Связь возрастной структуры и воспроизводства населения была замечена сравнительно давно. Еще в конце XIX в. шведский демограф А.- Г. Сундберг ввел в научный оборот понятие прогрессивного, стационарного и регрессивного типов возрастной структуры. Названы они так были потому, что при прогрессивной возрастной структуре население увеличивается, и при том довольно быстро, при стационарной – не меняет своей численности, а при регрессивной – сокращается. [4]

     Из  таблицы 2.7 видно, что наибольшая доля в возрастной структуре населения Вологодской области на 1 января 2007 года приходиться на возрастную группу от 70 лет и старше – 9,729 %. Чуть меньше занимает возрастная группа 45 – 49 лет (8,864%), на третьем месте население в возрасте 20-24 лет (8,755%). Вероятно, такое распределение в тройке лидеров не случайно. Т.е. население 45-49 лет является детьми возрастной группы от 70 лет и старше, а в возрасте 20-24лет, соответственно детьми поколения людей в возрасте 45-49 лет. Наименьшая доля в возрастной структуре населения Вологодской области приходиться на население в возрасте 60-64 года (2,606%). Это скорей всего объясняется тем, что люди этой возрастной группы родились в годы Великой Отечественной Войны. Так как это было тяжелое время, то рождаемость была низкой  в эти годы, да и многие дети не выживали. Из таблицы также видно, что число детей в области не велико, а преобладает население старших возрастов. Все это наглядно можно просмотреть на половозрастной пирамиде (приложение, рис.3). Также следует отметить, что в 2007 году соотношение удельных долей полов мужчин и женщин в общей численности населения составляло 54,175% и 45,987% соответственно. Абсолютное отклонение – 8,18%, что говорит о существенной диспропорциональности полов. Это также отчетливо видно на половозрастной структуре населения.

     Построим  половозрастную пирамиду населения  Вологодской области на основании  данных таблицы 2.7 . Как видно, форма пирамиды похожа на тип пирамиды, соответствующей регрессивному типу воспроизводства населения. 
 
 
 
 
 

     

                                                                                                                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Рис 3- Половозрастная пирамида 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 2.7- Распределение населения Вологодской области по возрастным группам, на 1 января 2007 года.

все население Всего, тыс чел. Доля в общей  численности, % женщины, тыс чел. Доля в общей  численности, % мужчины, тыс чел. Доля в общей  численности, %
1225,778 100 664,076 100 563,702 100
в том  числе в возрасте, лет            
0-4 62,625 5,109 31,623 4,762 33,002 5,855
5-9 54,036 4,408 26,352 3,968 27,684 4,911
10-14 60,165 4,908 29,086 4,380 31,079 5,513
15-19 97,899 7,987 48,34 7,279 49,559 8,792
20-24 107,314 8,755 54,916 8,270 52,398 9,295
25-29 94,316 7,694 47,502 7,153 46,814 8,305
30-34 85,114 6,944 42,991 6,474 42,123 7,473
35-39 74,992 6,118 38,247 5,759 36,745 6,519
40-44 90,259 7,363 46,554 7,010 43,705 7,753
45-49 108,652 8,864 57,011 8,585 51,641 9,161
50-54 99,068 8,082 53,465 8,051 45,603 8,090
55-59 77,015 6,283 42,395 6,384 34,62 6,142
60-64 31,949 2,606 18,798 2,831 13,151 2,333
65-69 63,117 5,149 39,502 5,948 23,615 4,189
70 и  старше 119,257 9,729 87,294 13,14518218 31,963 5,670
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                 3. Причины снижения рождаемости

     Долгое  время среди ученых преобладала точка зрения, что снижение рождаемости связано с экономическими, в том числе жилищными трудностями, возникающими с появлением каждого последующего ребенка, нехваткой свободного времени и т.д. Постепенно исследователи стали приходить к выводу, что нельзя изучать снижение рождаемости только с точки зрения помех.

     Ряд отечественных авторов (В.А. Борисов, А.Н. Антонов, В.М. Медков, В.Н. Архангельский, А.Б. Синельников, Л.Е. Дарский) разработали  концепцию «потребности семьи в  детях». Она состоит в том, что  желание супругов иметь детей ограничивается определенными рамками. Стремление человека к продолжению рода носит не биологический, а социальный характер, и очень по – разному проявляется в разное время и в разных условиях.

     Теория  институционального кризиса семьи объясняет, почему уровень рождаемости во всем мире падает до одно - двухдетной семьи, что автоматически означает наступление депопуляции. Согласно этой теории, люди были заинтересованы в многодетности только в доиндустриальную эпоху. В  те времена выражение «семья- ячейка общества» гораздо больше соответствовало реальному положению дел, чем в нашу эпоху. Семья действительно выступала в роли миниатюрной модели общества.

     1. Семья была производственным  коллективом. Дети с очень раннего  возраста участвовали в семейном производстве и представляли для родителей несомненную экономическую ценность.

     2. Семья была школой, в которой дети получали от родителей все необходимые им для будущей самостоятельной жизни знания и трудовые навыки.

     3. Семья была институтом социального обеспечения. Поэтому утратившие трудоспособность старики и инвалиды могли рассчитывать только на помощь своих детей и внуков.

     4. Семья была местом проведения  досуга. Как правило, члены семьи  отдыхали и развлекались сообща.

     5. В семье, т.е. в браке, удовлетворялись сексуальная потребность и потребность в детях. Внебрачные связи осуждались общественным мнением.

     6. Наличие детей (в первую очередь  сыновей) было необходимым условием  для того, чтобы считаться полноценным  членом общества. Бездетность осуждалась общественным мнением, а супружеские пары, не имеющие детей, психологически страдали т своей неполноценности.

Информация о работе Статистический анализ естественного движения населения Вологодской области