Статистический анализ естественного движения населения Вологодской области
Курсовая работа, 17 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является статистический анализ естественного движения населения в Вологодской области.
Задачи курсовой работы:
1) изучение динамики численности населения;
2) расчет и анализ основных показателей рождаемости и смертности населения;
3) анализ половозрастной структуры населения;
4) выявление причин снижения рождаемости, факторов смертности и причин смерти;
5) выявление зависимости естественной убыли населения от числа семей, получивших жилплощадь, обеспеченности населения врачами, выбросов вредных веществ в атмосферу и числа зарегистрируемых преступлений.
6) расчет перспективной естественной убыли (прироста) населения.
Содержание
Введение……………………………………….……………………......................3
1. Население как объект статистического изучения…………………….4
2. Статистический анализ естественного движения населения…………6
2.1. Показатели темпов роста и прироста населения……….……........6
2.2. Основные показатели рождаемости населения…………………...8
2.3. Основные показатели смертности населения………………........13
2.4. Половозрастная пирамида………………………………………...16
3. Причины снижения рождаемости……………………………………..20
4. Факторы смертности и причины смертности…………………….......24
5. Корреляционно – регрессионный анализ……………………………..29
6.Прогнозирование………………………………………………………..35
Выводы………………………………………………………………..................38
Список литературных источников…………………………………...................41
Приложение………………………………………………………………………42
Работа содержит 1 файл
демография!!!!!!!!!.doc
— 674.50 Кб (Скачать)При исследовании смертности населения используют также специальные показатели, например, коэффициент, характеризующий смертность населения на первом году жизни (коэффициент младенческой смертности). По увеличению этого коэффициента можно судить о уровне здравоохранения и социально – экономического развития страны. Уровень младенческой смертности можно оценить делением числа умерших на первом году жизни к общему числу родившихся. Однако полученное значение будет очень грубой оценкой, поскольку вероятность умереть уменьшатся с возрастом. Поэтому в практических задачах обычно используют коэффициент младенческой смертности, рассчитанный по методу Ратса.
m0 =
где М0 – число умерших в данном году
Nt - число родившихся в данном году
Nt-1 – число родившихся в предыдущем году
α,β –весовые коэффициенты.
Поскольку вероятность умереть родившихся в предыдущем году меньше, чем для родившихся в расчетном году, то коэффициенты принимают равными α=2/3 и β=1/3.[3]
Рассчитаем коэффициент младенческой смертности для 2005 года.
m0 = =9,11 ‰
Так по данным таблицы 2.6 видно, что коэффициент младенческой смертности в 2007 году равен 9,11‰.
Таблица 2.6- Младенческая смертность, человек
| Годы | Родившиеся | Умерло детей в возрасте до года | ||
| Всего | в том числе | |||
| город | село | |||
| 1998 | 10976 | 182 | 123 | 59 |
| 1999 | 10491 | 179 | 127 | 52 |
| 2000 | 11346 | 180 | 117 | 63 |
| 2001 | 12055 | 209 | 138 | 71 |
| 2002 | 12799 | 176 | 119 | 57 |
| 2003 | 13168 | 166 | 106 | 60 |
| 2004 | 13387 | 146 | 87 | 59 |
| 2005 | 13022 | 152 | 102 | 50 |
| 2006 | 13458 | 116 | 84 | 32 |
| 2007 | 14178 | 127 | 87 | 40 |
2.4. Половозрастная пирамида
Для наглядного и совместного представления половой и возрастной структур населения строят так называемые половозрастные пирамиды. Половозрастная пирамида представляет собой двустороннюю линейчатую диаграмму распределения населения по возрасту, причем с одной стороны графика (справа) изображается женское население, а с другой (слева) – мужское. Вертикальная ось гистограммы представляет собой шкалу возраста, выраженную в одно- или пятилетних интервалах, начиная от 0 лет и кончая предельным возрастом или открытым возрастным интервалом. А общая численность населения данного пола и возраста или его доля во всем населении или в населении данного пола изображается в виде горизонтальных полос, площадь которых (их длина в случае равных интервалов) пропорциональна названным показателям. Для целей сравнения разных населений и получения сопоставимой информации об их возрастной структуре пирамиды строят, пользуясь долями численности данной половозрастной группы во всем населении и принимая общую численность населения за 100, 1000 или 10000 тыс.
Полученная таким образом диаграмма была в свое время названа пирамидой по той простой причине, что из-за влияния смертности число лиц в старших возрастах обычно меньше, чем в младших. По крайней мере так было в те годы, когда был предложен этот инструмент наглядного представления половозрастной структуры населения. В настоящее же время в странах с низкой рождаемостью форма диаграммы населения по полу и возрасту напоминает не пирамиду, а, скорее, какую – нибудь перевернутую урну.
Половозрастная пирамида населения изображает состояние населения в какой – либо момент времени (на момент переписи или на 1 января), т.е. по сути, является как бы остановкой в непрерывном процессе воспроизводства населения. Поэтому, сравнивая длину полос, можно судить о влиянии процессов рождаемости и смертности на возрастную структуру населения (причем на протяжении многих десятилетий), а также о будущих тенденциях воспроизводства населения и возможных перспективах изменения его численности в будущем. Если, например, в какой – то год или период времени число родившихся заметно отличается в ту или иную сторону от соседних, то на половозрастной пирамиде это отразиться в виде или выступа (если число родившихся больше, чем в соседние годы), или провала (если это число соответственно меньше). И эта деформация, проходя через все более и более старшие возраста, сохранится на протяжении практически целого столетия, пока не вымрет эта совокупность родившихся. И она будет оказывать влияние как на демографические явления, так и на явления совершенно иного плана, волнообразно меняя, к примеру число рождений, смертность, спрос на те или иные товары и услуги и т.д.
Половозрастная
пирамида также позволяет судить
о влиянии на воспроизводство
населения различных
Половозрастная пирамида похожа на настоящие пирамиды, так как с увеличение возраста численность людей в возрастных группах уменьшается, и полоски делаются короче. Возрастная структура идеального населения, в котором рождаемость и смертность оставались бы неизменными на протяжении длительного времени, имела бы вид почти равнобедренного треугольника с прямолинейными боковыми сторонами (но все же с некоторым перекосом вправо, т.е. в сторону «женской половины»). Однако этого не происходит, потому что и число родившихся, и число умерших колеблется во времени, иногда очень резко.
Важным аспектом использования половозрастных пирамид является анализ взаимосвязи возрастной структуры и воспроизводства населения. Связь возрастной структуры и воспроизводства населения была замечена сравнительно давно. Еще в конце XIX в. шведский демограф А.- Г. Сундберг ввел в научный оборот понятие прогрессивного, стационарного и регрессивного типов возрастной структуры. Названы они так были потому, что при прогрессивной возрастной структуре население увеличивается, и при том довольно быстро, при стационарной – не меняет своей численности, а при регрессивной – сокращается. [4]
Из таблицы 2.7 видно, что наибольшая доля в возрастной структуре населения Вологодской области на 1 января 2007 года приходиться на возрастную группу от 70 лет и старше – 9,729 %. Чуть меньше занимает возрастная группа 45 – 49 лет (8,864%), на третьем месте население в возрасте 20-24 лет (8,755%). Вероятно, такое распределение в тройке лидеров не случайно. Т.е. население 45-49 лет является детьми возрастной группы от 70 лет и старше, а в возрасте 20-24лет, соответственно детьми поколения людей в возрасте 45-49 лет. Наименьшая доля в возрастной структуре населения Вологодской области приходиться на население в возрасте 60-64 года (2,606%). Это скорей всего объясняется тем, что люди этой возрастной группы родились в годы Великой Отечественной Войны. Так как это было тяжелое время, то рождаемость была низкой в эти годы, да и многие дети не выживали. Из таблицы также видно, что число детей в области не велико, а преобладает население старших возрастов. Все это наглядно можно просмотреть на половозрастной пирамиде (приложение, рис.3). Также следует отметить, что в 2007 году соотношение удельных долей полов мужчин и женщин в общей численности населения составляло 54,175% и 45,987% соответственно. Абсолютное отклонение – 8,18%, что говорит о существенной диспропорциональности полов. Это также отчетливо видно на половозрастной структуре населения.
Построим
половозрастную пирамиду населения
Вологодской области на основании
данных таблицы 2.7 . Как видно, форма
пирамиды похожа на тип пирамиды, соответствующей
регрессивному типу воспроизводства населения.
Рис
3- Половозрастная пирамида
Таблица 2.7- Распределение населения Вологодской области по возрастным группам, на 1 января 2007 года.
| все население | Всего, тыс чел. | Доля в общей численности, % | женщины, тыс чел. | Доля в общей численности, % | мужчины, тыс чел. | Доля в общей численности, % |
| 1225,778 | 100 | 664,076 | 100 | 563,702 | 100 | |
| в том числе в возрасте, лет | ||||||
| 0-4 | 62,625 | 5,109 | 31,623 | 4,762 | 33,002 | 5,855 |
| 5-9 | 54,036 | 4,408 | 26,352 | 3,968 | 27,684 | 4,911 |
| 10-14 | 60,165 | 4,908 | 29,086 | 4,380 | 31,079 | 5,513 |
| 15-19 | 97,899 | 7,987 | 48,34 | 7,279 | 49,559 | 8,792 |
| 20-24 | 107,314 | 8,755 | 54,916 | 8,270 | 52,398 | 9,295 |
| 25-29 | 94,316 | 7,694 | 47,502 | 7,153 | 46,814 | 8,305 |
| 30-34 | 85,114 | 6,944 | 42,991 | 6,474 | 42,123 | 7,473 |
| 35-39 | 74,992 | 6,118 | 38,247 | 5,759 | 36,745 | 6,519 |
| 40-44 | 90,259 | 7,363 | 46,554 | 7,010 | 43,705 | 7,753 |
| 45-49 | 108,652 | 8,864 | 57,011 | 8,585 | 51,641 | 9,161 |
| 50-54 | 99,068 | 8,082 | 53,465 | 8,051 | 45,603 | 8,090 |
| 55-59 | 77,015 | 6,283 | 42,395 | 6,384 | 34,62 | 6,142 |
| 60-64 | 31,949 | 2,606 | 18,798 | 2,831 | 13,151 | 2,333 |
| 65-69 | 63,117 | 5,149 | 39,502 | 5,948 | 23,615 | 4,189 |
| 70 и старше | 119,257 | 9,729 | 87,294 | 13,14518218 | 31,963 | 5,670 |
3. Причины снижения рождаемости
Долгое время среди ученых преобладала точка зрения, что снижение рождаемости связано с экономическими, в том числе жилищными трудностями, возникающими с появлением каждого последующего ребенка, нехваткой свободного времени и т.д. Постепенно исследователи стали приходить к выводу, что нельзя изучать снижение рождаемости только с точки зрения помех.
Ряд отечественных авторов (В.А. Борисов, А.Н. Антонов, В.М. Медков, В.Н. Архангельский, А.Б. Синельников, Л.Е. Дарский) разработали концепцию «потребности семьи в детях». Она состоит в том, что желание супругов иметь детей ограничивается определенными рамками. Стремление человека к продолжению рода носит не биологический, а социальный характер, и очень по – разному проявляется в разное время и в разных условиях.
Теория институционального кризиса семьи объясняет, почему уровень рождаемости во всем мире падает до одно - двухдетной семьи, что автоматически означает наступление депопуляции. Согласно этой теории, люди были заинтересованы в многодетности только в доиндустриальную эпоху. В те времена выражение «семья- ячейка общества» гораздо больше соответствовало реальному положению дел, чем в нашу эпоху. Семья действительно выступала в роли миниатюрной модели общества.
1.
Семья была производственным
коллективом. Дети с очень
2. Семья была школой, в которой дети получали от родителей все необходимые им для будущей самостоятельной жизни знания и трудовые навыки.
3.
Семья была институтом
4.
Семья была местом проведения
досуга. Как правило, члены семьи
отдыхали и развлекались
5. В семье, т.е. в браке, удовлетворялись сексуальная потребность и потребность в детях. Внебрачные связи осуждались общественным мнением.
6.
Наличие детей (в первую