Статистический анализ факторов, влияющих на доходы населения

    2.1. Расчет влияния социально – профессионального фактора.

    Рассмотрим  влияние социально – профессионального  фактора на доходы населения по Ленинградской  области за 2006, 2007и 2008 года. В таблице 2.1 приведены три обобщенные профессии и их среднемесячная номинальная заработная плата.

    Таблица 2.1.1

    Среднемесячная  номинальная заработная плата по Ленинградской  области по профессиям за 2006-2008 г., в рублях.

 
 

    Среднее рассчитывалось как сумма всех трех годов деленное на их количество. Из приведенной таблицы видно что доходы по профессиям растут, однако неравномерно. Прирост в процентном соотношении по профессиям представлен в таблице 2.2 без учета инфляции.

    Таблица 2.1.2 

 

    Расчет  прироста заработной платы в 2007 году рассчитывался: 2007/2006*100%-100 и в 2008 году соответственно как 2008/2007*100%-100.

    За 2006 – 2008 года заметнее всего в процентном соотношении выросли доходы у  россиян занимающихся в области  образования, однако граждане занятые в сфере финансов по-прежнему имеют наиболее высокий денежный доход. 

    Рассмотрим  дифференциацию денежных доходов 2006-2008годов на примере этих трех обобщенных профессий, построим кривую Лоренца и посчитаем коэффициент Джини. Для этого нам понадобятся данные приведенные в таблице2.3

    Таблица 2.1.3

 

    Кривая  Лоренца на 2006 год :

 

    Кривая  Лоренца на 2007 год:

 

     Кривая Лоренца на 2008 год:

    Расчет  индекса Джини на 2006 год:

     =1-2(0,54*0,24+0,42*0,51+0,04*1)+0,54*0,24+0,42*0,27+0,04*0,49=0,495

    Расчет  индекса Джини на 2007 год:

     =1-2(0,52*0,23+0,42*0,49+0,06*1)+0,52*0,23+0,42*0,26+0,06*0,51=0,487

    Расчет  индекса Джини на 2008 год:

     =1-2(0,52*0,25+0,42*0,52+0,06*1)+0,52*0,25+0,42*0,27+0,06*0,48=0,455

    Таким образом, судя по кривой Лоренца и  индексу Джини на примере трех сфер деятельности можно сказать  что дифференциация доходов очень велика и на протяжении трех лет практически не менялась. Хотя нельзя не отметить что за это время заметен маленький прогресс, индекс Джини постоянно снижается. 
2.2 Изменение доходов населения под влиянием социально – демографического фактора

    Для анализа изменения доходов населения под влиянием социально-демографического фактора разделим совокупность на мужчин и женщин и приведем их среднюю начисленную заработную плату(в рублях) за 2005 и 2007 годы в таблице.

    Таблица 2.2.1

 

    Из  приведенной таблицы сразу видно  что мужское население имеет  более высокую заработную плату. Их разница за 2005 год составит 7153/11778*100%=60,73% и за 2007 год 11326/17949*100=63,1%

    Дифференциация доходов с 2005 по 2007 года по половому признаку только усугубилась на 2,37%.

    Используя данные из таблицы 2.2.1 (строку «Среднее») посчитаем личные располагаемые доходы, реально располагаемые доходы:

1. Мужское население

    ЛРД = ЛДН – НП = 14863,5-1932,26=12931,24

    РРД = (ЛДН – НП) ∙ I п.с.р  =12931,24*0,91=11767,43

2. Женское население

    ЛРД = ЛДН – НП = 9239,5-1201,14=8038,36

    РРД = (ЛДН – НП) ∙ I п.с.р  =8038,36*0,91=7314,9 

    Таким образом, социально – демографический  фактор оказывает очень большое  влияние на изменение доходов населения, что по моему мнению не совсем правильно.

 

     Глава III. Выводы и предложения

    Повышение благосостояния населения – важнейшая  задача социальной политики. В данной курсовой работе благосостояние населения  является основным объектом исследования.

    В Российской Федерации требуется  быстрее восстановить доходы и максимально  стимулировать платежеспособный спрос  населения. Задачи эти очень сложные. У большинства населения снижение уровня жизни продолжается длительное время. За годы реформ он упал примерно у 60% россиян. Реальные денежные доходы в семьях уменьшились более чем на 30%. Не менее важным является и преодоление несправедливости в распределении доходов. Дифференциация денежных доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения составила около 3 раз.

    Актуальная  проблема народного благосостояния – противоречие между возрастающими потребностями населения, формирующимися на базе высоких технологических достижений в ряде отраслей народного хозяйства (приборостроение, электроника и др.), и реальными возможностями их удовлетворения, ограниченными низким уровнем развития производительных сил в потребительском секторе.

    Для улучшения жизни населения требуется выработка государственной Программы повышения уровня и качества жизни.

    В Программе повышения уровня и качества жизни необходимо предусмотреть решение нескольких ключевых проблем, а именно:

    1. Повышение уровня оплаты труда, т.е. сделать минимальный размер заработной платы равным прожиточному минимуму.

    2. Необходимо повысить покупательную способность оплаты труда. Для этого необходимо:

    а)  введение регулирования цен и  тарифов на товары и услуги, входящих в состав потребительской корзины, используемой для расчета прожиточного минимума, позволяющее уменьшить влияние инфляции на потребление предметов повседневного спроса малоимущего населения.

    б)  осуществление обязательной индексации выплаченной заработной платы при повышении потребительских цен и тарифов на товары и услуги, определяющих размер прожиточного минимума трудоспособного работника. Индексацию также необходимо проводить при увеличении расходов населения на платные услуги здравоохранения и образования в случаях превышения ими установленного порога индексации (в дополнение к регулированию цен на потребительскую корзину прожиточного минимума).

    3. Повысить размер социальных трансфертов населению (пенсий, пособий, стипендий) для увеличения доходов.

    4. Усовершенствовать методику расчёта прожиточного минимума, в соответствии с реальной экономической ситуацией в стране.

    5. Повысить среднюю заработную плату работникам бюджетной сферы до среднеобластного уровня.

 

     Список использованной литературы

1. Курс социально-экономической статистики/под редакцией М.Г. Назарова.-6-е изд., испр. и доп.-Москва: 
   Омега-Л, 2007.
2. Статистика: учебник/ под ред. И.И. Елисеевой.- М.: Высшее образование, 2007. – 566с.
3. Российский статистический ежегодник.2005
4. В.М. Гусаров. Теория статистики: М.: «Аудит», издательское объединение «ЮНИТИ», 2003.

    Официальный сайт Госкомстата РФ: www.gks.ru