Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень  хорошего качества; внедрять интенсивные  технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете  на единицу продукции.

     Для повышения урожайности можно  попробовать вносить больше минеральных  удобрений. На урожайность также влияет такой фактор, как количество сельскохозяйственной техники (тракторов, комбайнов) на 100 га пашни.

     Что касается общей обстановки по вопросу  об экономической эффективности  при производстве зерна и стабилизации ее уровня, то ответ напрашивается  сам собой, а именно: в результате множественных экспериментов над  страной и ее гражданами в частности, наблюдается общий спад производства и, как следствие, уменьшение его  экономической эффективности (в  данном случае на примере производства зерна). В хозяйствах Российской Федерации, а так же и в Ульяновской области на данный момент очень сложная обстановка с наличием производственных ресурсов, с материальным обеспечением. Хотя не во всех хозяйствах наблюдается подобная картина – сейчас уже понемногу начинают появляться прибыльные новые хозяйства (например, фермерские, ЛПХ). Но это, к сожалению, наблюдается пока не повсеместно, так как для этого необходимо, чтобы в хозяйстве были свободные материальные ресурсы для проведения анализа состояния почв с последующим подбором необходимых удобрений в нужных пропорциях и количестве; можно было бы купить новую технику, лучшие семена, иметь возможность проводить защитные мероприятия при возделывании культур и многое другое. И поэтому сейчас держатся те хозяйства, которые являются более предприимчивыми, имеют квалифицированные кадры, рационально расходуют имеющиеся ресурсы, снижают затраты при производстве продукции. 

 

     

Глава 2. Статистический анализ эффективности окупаемости продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области

1.   Анализ эффективности окупаемости продукции растениеводства методом статистических группировок

     В данной главе проведем анализ окупаемости  продукции растениеводства в  сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской  области по Сенгилеевскому, Ульяновскому, Майнскому районам и АПК Свияга.

     Сенгилеевский район расположен в центральной части Ульяновской области. Протяженность с севера на юг - 42 километра, с востока на запад - 37 километра. Площадь территории района 134,9 тысыч гектар. Район граничит: с севера - с Ульяновским районом, с юга - с Самарской областью, с запада - с Тереньгульским районом, с востока - омывается Куйбышевским водохранилищем. Сельское хозяйство производит зерно, овощи, фрукты, занимается молочно-мясным животноводством.

     Ульяновский район расположен в северной части Ульяновской области. Протяженность территории района с севера на юг 75 км, с запада на восток 35 км. Общая площадь землепользования района составляет — 127302 га. Сельское хозяйство специализируется на производстве зерновых культур, картофеля, молочно-мясном животноводстве, овцеводстве.

     Майнский район расположен в центральной части Ульяновской области. На севере район граничит с Цильнинским, на востоке с Ульяновским, на юге с Кузоватовским и Барышским, на западе с Вешкаймским и Карсунским, на северо-западе с Сурским районами области. Сельское хозяйство специализируется на молочно-мясном животноводстве, птицеводстве. 

     Для начала следует распределить сельскохозяйственные предприятия в порядке возрастания по уровню окупаемости продукции растениеводства.

Таблица 1. Ранжированный ряд  распределения сельскохозяйственных предприятий.

       

     По  данным таблицы видно, что между  хозяйствами имеются существенные различия по уровню окупаемости продукции растениеводства. Этот показатель изменяется от 31,6 % в СПК «Белый Ключ» Ульяновского района до 239,1 % в СПК «Колос» Майнского района, что почти в 7,6 раз больше.

     Изобразим ранжированный ряд графически в  виде огивы Гальтона (рис. 1.).

     Из  ранжированного ряда и графика видно, что окупаемость продукции растениеводства  изменяется в основной массе хозяйств плавно, постепенно, за исключением первых и последних пяти хозяйств, которые резко отличаются от всей совокупности и поэтому сразу выделяются в отдельные 2 группы.

     Остальные хозяйства разделим на группы с равными  интервалами.

Рис. 1. Ранжированный  ряд распределения хозяйств по окупаемости продукции растениеводства, %.

Таблица 2. Интервальный ряд  распределения хозяйств.

       

     Изобразим интервальный ряд в виде гистограммы: 

     Рис. 2. Интервальный ряд распределения  хозяйств по окупаемости продукции растениеводства, %. 

     Из  таблицы 2. и рис. 2. следует, что в  совокупности хозяйств преобладают сельскохозяйственные предприятия с 106,9% до 114,2% и свыше 143,4% уровнями окупаемости продукции растениеводства.

Таблица 3. Промежуточная группировка  по уровню интенсивности  производства продукции  растениеводства

       

     По  данным таблицы 3. видно, что в рядом  стоящих группах значения показателей  близки между собой, поэтому их следует объединить. Следовательно, в исследуемой совокупности вместо семи ранее выделенных групп получаем пять групп хозяйств, по которым и будет проводиться дальнейший анализ окупаемости продукции растениеводства.

Таблица 4. Сводные данные по группам и в  целом