Облік і аудит розрахункових операцій з ПДВ

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 23:05, дипломная работа

Описание работы


Метою дипломної роботи є характеристика діючої системи обліку й аудиту податку на додану вартість, розгляд організації та методики його нараху-вання.
Відповідно до поставленої мети передбачено вирішення таких основ-них завдань:
1) визначити зміст та структуру податкової системи та обліку за податками й платежами в Україні, її складові ;
2) дослідити економічну сутність та значення податку на додану вартість в діяльності підприємства;

Содержание


ВСТУП
РОЗДІЛ 1
ЕКОНОМІЧНА ПРИРОДА ТА ЗНАЧЕННЯ ПОДАТКУ НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ В ПОДАТКОВІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ
1.1.Загальна характеристика податкової системи та податкових розрахунків в Україні ………………………7
1.2.Економічна сутність податку на додану вартість, його роль у формуванні державного бюджету ……17
1.3.Механізм обкладання податком на додану вартість в Україні та закордоном: переваги й недоліки ………………23
Висновки до Розділу 1 …………………………………………………40
РОЗДІЛ 2
ОРГАНІЗАЦІЯ ОБЛІКУ РОЗРАХУНКІВ ПІДПРИЄМСТВА З БЮДЖЕТОМ ЗА ПОДАТКОМ НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ
2.1. Облік податкового кредиту з ПДВ………………………………...

Работа содержит 1 файл

Wyslozka N., OPzm-52.doc

— 941.00 Кб (Скачать)

 

Продовження табл. 1.1

Загальнодержавні  податки і збори

Місцеві податки  і збори

Мито

Рентна плата за нафту, природний газ і газовий конденсат, що видобуваються в Україні

   

Екологічний

податок

Рентна плата за транспортування нафти і нафтопродуктів

   

Плата (податок)

на землю

Збір за користування радіочастотним ресурсом України

   

Плата за користування надрами

Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності

   

Фіксований 

сільськогосподарський податок

Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на електричну та теплову енергію

   

 

Побудова податкової системи ґрунтується на таких  принципах як: обовязковість; рівнозначність і пропорційність; рівність, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації; соціальна справедливість; стабільність;  економічна обгрунтованість; рівномірність сплати;  компетенція; єдиний підхід; доступність [92].

Багатовіковіа історія  формування і застосування як загальнотеоретичних, так і конкретних практичних принципів оподаткування, що відповідають певному рівню розвитку соціально-економічного життя конкретної країни, дала змогу відібрати найдієвіше і найефективніше серед них. В умовах становлення ринкової економіки в Україні постійно ведуть роботу з удосконалення податкової системи, але, на жаль, вона й досі не відповідає світовим стандартам.

На даний час існує  кілька аспектів недосконалості системи  оподаткування в Україні [101, 524]:

  • податкова система відзначається нестабільністю. Це стосується як видів податків, баз оподаткування, податкових ставок, так і методики обчислення і термінів та порядку їх введення у дію;
  • податкова система не стимулює суб'єкти господарювання накопичувати фінансовий капітал та його інвестувати;
  • значна частина доходів держави, сформованих за рахунок податків, покривається непрямими податками;
  • податкова система не створю умов для зменшення товарообмінних (бартерних) операцій;
  • наявність розбіжностей, сумнівних тлумачень окремих термінів, положень, визначених  у законах, підзаконних актах;
  • високий рівень оподаткування.

Сьогодні відбувається багато дискусій, здійснюються спроби удосконалення системи оподаткування. При цьому багато надій покладалося на прийняття Податкового кодексу держави.

Причини, що зумовлюють наявність  недоліків у системі оподаткування, досить різноманітні. Проте необхідно виділити суб’єктивні і об’єктивні фактори. До об’єктивних факторів можна віднести [7, 10]:

  • недостатність вітчизняного досвіду оподаткування юридичних і фізичних осіб в умовах формування ринкової економіки;
  • недостатність професійно підготовлених фахівців, які могли б бути залучені до розробки законодавчих і нормативних актів з оподаткування;
  • стан економіки, дефіцит державних фінансових ресурсів, які зумовлюють прийняття законодавчих і нормативних документів з оподаткування фіскального спрямування.

До суб’єктивних факторів слід віднести: 

  • відсутність альтернативних варіантів розробки законодавчих і нормативних документів з оподаткування; монополію Міністерства фінансів, податкової служби в їх підготовці, що мала місце на перших етапах становлення системи оподаткування;
  • залучення до розробки законодавчих і нормативних документів з оподаткування недостатньо професійно підготовлених фахівців, необхідність наступного внесення змін;
  • лобіювання розробки та прийняття окремих законодавчих та нормативних документів з оподаткування, Податкового кодексу держави в цілому, які спрямовані на вдосконалення системи оподаткування;
  • неузгодженість чинного законодавства із питань оподаткування [41, 15].

Зміст і структура  податкової системи визначаються податковою політикою, що є виключним правом держави, яка проводить її самостійно, відповідно до завдань соціально-економічного розвитку.

Податкова політика являє собою  діяльність держави у сфері встановлення і стягнення податків. ЇЇ головними критеріями є економічна ефективність і соціальна справедливість. З одного боку, податки мають забезпечити сталу фінансову базу держави, з іншого, - залишити достатньо коштів підприємствам і громадянам з метою збереження максимальної зацікавленості результатах діяльності.

У процесі реформування системи оподаткування в Україні важливою проблемою є не лише рівень податкового тягаря, а й оптимальне поєднання прямих і непрямих податків. Переважання справедливих прямих податків дасть змогу уникнути таких негативних наслідків, як зубожіння більшості населення, подальший спад і занепад вітчизняного виробництва, нездатного конкурувати з дешевою продукцією іноземних фірм, тощо.

За даними Державного комітету статистики України і Державного казначейства України структура податкових надходжень наведена в таблиці 1.3.

 

 

Таблиця 1.3

Структура податкових надходжень в Україні [112]

Податки і платежі

Роки

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Прямі податки:

36,2

34,6

31,2

29,5

35,9

36,2

36,8

31,5

податок на

прибуток

22,7

27,3

23,5

18,2

20,6

19,8

19,7

15,7

податок з доходів

фізичних осіб

12,2

6,5

7,7

8,6

11,7

12,5

13,7

13,0

податок на землю

1,3

0,8

3,1

2,7

3,6

3,9

3,4

2,8

Непрямі  податки:

52,0

52,4

51,1

52,7

44,8

48,7

46,2

36,5

ПДВ

39,3

24,8

21,9

20,7

29,3

25,4

25,1

19,2

акциз

4,9

3,2

2,0

2,1

4,3

4,4

5,4

4,6

мито

0,8

1,7

2,1

1,5

2,6

3,4

3,8

2,8

Інші надходження

11,8

13,8

17,7

17,8

19,3

15,1

17,0

32,0

Всього

100

100

100

100

100

100

100

100


 

Світовий та вітчизняний  досвід переконує, що не існує і не може існувати податкової політики, котра задовольнила б усіх платників податків і державу  в цілому одночасно. Тому, формуючи податкову політику, вдосконалюючи податкове законодавство, потрібно дотримуватися принципу соціальної справедливості. Сплата податків має обов’язковий характер. Система штрафів і санкцій, громадська думка у країні мають бути сформовані таким чином, щоб несплата або несвоєчасна сплата податків були менш вигідні платникові, ніж вчасне і чесне виконання зобов’язань перед бюджетом. А це означає, що, реформуючи систему оподаткування, слід прагнути до оптимального поєднання інтересів платників і держави.

Важливим елементом  податкової системи є також податковий контроль. Податковий контроль – це різновид спеціального державного контролю, який здійснює діяльність податкових органів і їх посадових осіб і з забезпечення законності, фінансової дисципліни й доцільності при мобілізації централізованих і децентралізованих грошових фондів і пов’язаних з ними матеріальних коштів. Основними завданнями податкового контролю є:

  • перевірка виконання податкових обов’язків платників;
  • перевірка правильності й своєчасності здійснення операцій, пов’язаних з оподаткуванням, підтримка і забезпечення дисципліни в сфері оподаткування;
  • усунення й попередження правопорушень у сфері оподаткування, виявлення винних і притягнення їх до відповідальності [113, 21].

Механізм податкового  контролю включає в себе:

  • об’єкт контролю – процеси формування грошових фондів публічного характеру, повнота і своєчасність реалізації податкового обов’язку;
  • контрольованого суб’єкта – підприємства, установи, організації, фізичні особи, діяльність яких припускає участь у формуванні публічних грошових фондів, у яких виникають імперативні обов’язки щодо утворення таких фондів;
  • контролюючого суб’єкта – спеціальні державні органи, наділені компетенцією в галузі податкового контролю;
  • контролюючий процес – діяльність контролюючих суб’єктів, застосування ними відповідних методів, способів, спрямованих на досягнення цілей контролю;
  • методи контролю – способи перевірки, оцінки й аналізу відповідних елементів об’єкта контролю, дій контрольованих суб’єктів, їх відповідності встановленим нормам [39, 24-25].

Перехід України до ринкових відносин зумовив значні перетворення у системі господарювання, зміни  у ставленні до власності, управлінні господарськими процесами тощо. Вони не могли не торкнутися і бухгалтерського обліку як системи впорядкованого узагальнення інформації про господарську діяльність, стан і рух майна та зобов’язань підприємства.

У зв’язку з введенням  у дію 1997 року Закону України  «Про податок на додану вартість»  з'явилося поняття податкового обліку. Оскільки чинним законодавством не визначено поняття (термін) «податковий облік», у спеціальній літературі по-різному його тлумачать. Одні автори [26, 57] вважають його частиною (підсистемою) бухгалтерського обліку (О. Гусакова, М. Коцупатрий), інші [20] називають його системою накопичення інформації, необхідної для сплати податків , а дехто стверджує, що взагалі не коректно розглядати місце та відповідно статус податкового обліку на загальних принципах без ув’язування його з особливостями кожного податку (О. Малишкін) [68].

Загалом податковий облік  – це облік, який за певними правилами, затвердженими державою, виконує функції нарахування та сплати податків  відповідним державним органам.

Податковий облік організовують у такому порядку, щоб задовольнити потреби управління і служби податкового менеджменту в інформації щодо формування оподаткованої бази підприємства від усіх видів діяльності. Разом з тим, податковий облік обмежується в основному створенням системи формування валових доходів та витрат і достовірності їх відображення у декларації про прибуток підприємства, а також повноти нарахування, своєчасності перерахування у доход бюджету різних податків (зборів і платежів), правильності заповнення декларації з податку на додану вартість.

Податковий облік тісно  пов'язаний з фінансовим обліком.

Взаємозв’язок податкового  і фінансового обліку у наступному:

  • обидва вони базуються на одних і тих же первинних документах;
  • фіксують одні й ті ж дані і факти господарського життя;
  • ці види обліку ведуть одні і ті ж спеціалісти – бухгалтери;
  • основна частина інформації, отриманої як у системі фінансового, так і податкового обліку, призначена для зовнішніх користувачів [39, 30].

Проте між фінансовим і податковим обліком існує цілий ряд вагомих відмінностей. Щоб окреслити зону податкового обліку, слід розрізняти об’єкти обліку та правила, за якими він здійснюється.  Об’єктом податкового обліку в цілому виступає база та/або об’єкт оподаткування і податкове зобов’язання платника податку. Тобто об’єкт структурно виглядає як 2-3-рівнена система показників. За кожним податком (збором, внеском) законодавство визначає індивідуальну, специфічну базу, яку  слід застосовувати в податковому обліку.

Информация о работе Облік і аудит розрахункових операцій з ПДВ