Состав и перспективы развития сельского хозяйства РБ

     С другой стороны, аграрно-промышленный комплекс (АПК) — совокупность отраслей национальной экономики, осуществляющих производство и переработку сельскохозяйственного  сырья, насыщение внутреннего рынка  продовольствием и обеспечивающих экспорт продовольствия и сырья.

     АПК занимает важное место в экономике  Беларуси, на его долю приходится почти  пятая часть валовой добавленной  стоимости в валовом внутреннем продукте страны, около 22 % основных производственных фондов.

     АПК Беларуси является крупной межотраслевой  подсистемой, объединяющей 9 отраслей народного хозяйства – сельское хозяйство, пищевая промышленность, молочная, мясная, комбикормовая, легкая (в части переработки сельскохозяйственного  сырья), тракторное машиностроение, строительство, материально-техническое обеспечение и агросервис. 
 
 
 
 
 
 
 

2 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ЗА 2009-2010 ГГ.

2.1 Анализ структуры и состава основных социально-экономических показателей агропромышленного комплекса Республики Беларусь за 2009-2010 гг.

     Эффективность производственной деятельности - это  результативность хозяйствования. Она  показывает, ценой каких затрат капитала (ресурсов) достигается конечный результат [5, с. 24].

     Для характеристики различных аспектов структуры АПК используется удельный вес численности занятых работников, стоимости производственных основных фондов, стоимости валовой, чистой и  конечной продукции каждого комплекса  или подкомплекса в общей сумме этих показателей по АПК республики или области.

     Основными показателями социально-экономической  эффективности структуры АПК  являются:

• уровень производства продовольственных и непродовольственных товаров из собственного сельскохозяйственного сырья в расчете на душу населения в сравнении с научно обоснованными нормами и фактическим уровнем в наиболее развитых странах;
• уровень и темпы роста производительности труда;
• уровень и темпы роста фондоотдачи;
• уровень и темпы роста рентабельности агропромышленного производства

[5, c. 16].

     Рассмотрим  динамику состава некоторых из основных социально-экономических показателей сельского хозяйства, которые отражены в таблице 2.1.1. Для исключения влияния инфляционного фактора и обеспечения возможности анализа динамики доходов госбюджета за 2009-2010 года данные за 2009 год приведем в сопоставимый вид в сравнении с данными за 2010 год для этого используем индекс потребительских цен I_2009/2010=1.099 [9]. Таким образом, для обеспечения сопоставимости данных показатели за 2009 год умножим на 1,099 после этого данные могут быть использованы для анализа их динамики. 
 
 
 

Таблица 2.1.1 Динамика состава основных социально-экономических показателей сельского хозяйства за  2009-2010 гг.

Источник: собственная  разработка

Примечание * - данные приведены в сопоставимый вид  

   На  основе данных таблицы 2.1.1 можно сделать  выводы о том, что основные социально-экономические  показатели сельского хозяйства  растут медленными темпами. Из всего производства ВВП сельское хозяйство занимает лишь 7,7 % в 2009 г. и 7,5% в 2010 г. в таком показателе как инвестиции в основной капитал доля сельского хозяйства составляет в 2009 г. – 18,2%, в 2010 г. 17,1%. На данном этапе развития сельского хозяйства этот показатель должен быть значительно выше, чем он есть на самом деле. Удельный вес всей реализованной продукции сельского хозяйства растениеводство и животноводство занимают приблизительно одинаковую часть соответственно 52,9% и 55,2% в 2009 г., 47,1% и 44,8% в 2010 г. Такой показатель как производство сельскохозяйственной продукции на душу населения также растет незначительными темпами. Это подтверждает такую проблему как необеспеченность населения страны основными продуктами питания.

   Проанализируем  в таблице 2.1.2 структуру основных социально-экономических показателей  сельского хозяйства за 2009-2010гг. 
 

Таблица 2.1.2 Динамика состава основных социально-экономических  показателей сельского хозяйства  за  2009-2010 гг.

Источник: собственная  разработка 

     На  основе данных таблицы 2.1.2 можно сделать  выводы о том, что наибольшее абсолютное отклонение со знаком «плюс»  наблюдается в росте реализованной продукции растениеводства  (4 196,3 млрд. руб.) и животноводства (2 188,6 млрд. руб.). Наименьшее абсолютное отклонение наблюдается в производстве ВВП (642,7 млрд. руб.). По структурным сдвигам наблюдается отклонение почти по всем показателям со знаком « минус », за исключением реализованной продукции растениеводства (2,3 п.п.). Наибольший структурный сдвиг со знаком «минус» замечен в показателе реализованной продукции в сфере животноводства («минус» 2,3).

     Также хотелось бы рассмотреть ещё одни важные показатели в сельском хозяйстве, отраженные в таблице 2.1.3.  

     Таблица 2.1.3 Динамика численности населения  занятого в сельском хозяйстве за 2009-2010 гг.

Источник: собственная  разработка

     По  итогам данных таблицы 2.1.3 можно увидеть, что численность населения, занятых  в сельском хозяйстве существенно  сокращается. По сравнению с 2009 г. в 2010 г. численность занятого населения  сократилась на 6 ,2 тыс. чел. Для структуры сельского хозяйства это существенная цифра. Даже не смотря на проводимые государственные программы, которые предусматривают, удержание и призыв людей к работе в аграрном секторе, видимо действующие программы не приносят предполагающего эффекта. Такие же результаты наблюдаются в относительном отклонении «минус» 0,2 п. п.

     Теперь  рассмотрим динамику среднемесячной заработной платы работников, занятых в сельском хозяйстве. 

Таблица 2.1.4 Динамика среднемесячной заработной платы населения занятого в сельском хозяйстве начисленной за 2009-2010 гг.

Источник: собственная  разработка

     Рассмотрев  динамику, можно сделать выводы, что заработная плата растет, но маленькими темпами (всего лишь +140,5 тыс. руб.).  Людей не удерживает в аграрной структуре такая заработная плата. Хотя сейчас разрабатываются такие мероприятия государственных программ, которые направлены на увеличение заработной платы работников, занятых в сельском хозяйстве, но они не в достаточной мере направлены на развитие аграрного сектора. 

2.2 Анализ динамики  финансовых показателей сельскохозяйственных предприятий Республики Беларусь за 2009-2010 гг.

     В течение 2010 года динамика финансовых показателей по сравнению с 2009 годом имела разнонаправленный характер. Улучшившаяся  конъюнктура  на  внутреннем  и  внешнем  рынках  способствовала снижению запасов готовой продукции на складах предприятий, росту выручки от реализации  товаров и  услуг, повышению  уровней  рентабельности  реализованной продукции  и  продаж. Имевшая место  в  течение 2009 года  тенденция  падения  прибыли

сменилась на ее рост, снизились доля убыточных  предприятий и сумма допущенных убытков. Уменьшились  по  сравнению  с 1 января 2009 г.  доли  просроченной  кредиторской и дебиторской задолженности, а так же просроченной внешней кредиторской задолженности.  Увеличились  остатки  денежных  средств  и  текущая  платежеспособность предприятий.

     Вместе  с тем, о недостаточной эффективности  финансово-хозяйственной деятельности предприятий свидетельствует высокая доля нерентабельных и низкорентабельных  предприятий. Сохраняется тенденция увеличения  доли  предприятий,  имеющих просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность.

     Рассмотрим  некоторые финансовые показатели сельскохозяйственных предприятий за 2009-2010 гг. и проанализируем их динамику. 

     Таблица 2.2.1 Убыточные организации и сумма убытков в 2009-2010 гг., млрд. руб.