Оценка эффективности деятельности коммерческого банка

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2012 в 06:49, дипломная работа

Описание работы

неполная разработка дипломной работы
2 главы
Объект исследования дипломной работы - деятельность коммерческого банка.
Цель дипломной работы — обоснование теоретико-методологических постулатов и принципов анализа и оценки эффективности деятельности коммерческого банка на основе современных методов и разработка практических рекомендаций по их применению в российской банковской практике.

Работа содержит 1 файл

ВКР.doc

— 428.00 Кб (Скачать)

 

Таблица 2.2 Результаты факторного анализа процентной прибыли

Показатель

и порядок расчета

Значение показателя (в млрд. руб.)

2010 г.

2011 г.

2012 г.

в процентах

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

 

D1

Процентная прибыль (E1,E2)

793 790

1 467 465

4 240 164

1 963 875

801 728

1 482 140

4 282 566

1 983 514

809 745

 

А1

Производительные активы (А1)

46 934 038

58 337 740

64 322 300

38 762 747

47 403 378

58 921 117

64 965 523

39 150 374

47 877 412

 

С1

Капитал (С1)

10 755 720

10 411 869

13 016 724

10 069 682

10 863 277

10 515 988

13 146 891

10 170 379

10 971 910

 

К2

Прибыльность капитала, ед. (D1 : C1)

0.0738

0.14094

0.32575

0.19503

0.1969803

0.1423494

0.3290075

0.1969803

0.1989501

 

K3

Достаточность капитала, ед. (С1: А1)

0.22917

0.17848

0.20237

0.2598

0.2314617

0.1802648

0.2043937

0.262398

0.2337763

 

1

Изменение процентной прибыли (D1-D10)

 

673 675

2 772 699

-2 276 289

680 412

687 149

2 800 426

-2 299 052

687 216

100,0

2

Влияние изменения величины производительных активов на размер изменения процентной прибыли (А1 - А10)*К2*К3

 

286 856

394 505

-1 294 949

289 725

292 593

398 450

-1 307 898

292 622

42,58

3

Влияние изменения величины прибыльности капитала на размер изменения процентной прибыли (К2 - К20)*А10*К3

 

562 403

2 181 752

-2 184 244

568 027

573 651

2 203 570

-2 206 086

573 707

83,48

4

Влияние изменения величины “достаточности капитала” на размер изменения процентной прибыли (К3 - К30) . А10 . К20

 

-175 584

196 441

1 202 904

-177 340

-179 096

198 405

1 214 933

-179 113

-26,06

 

Коэффициентный анализ деятельности банка

 

Коэффициентный анализ применяется для выявления количественных взаимосвязей между различными группами статей баланса на основе соотношений для оценки конкретных аспектов банковской деятельности. Для коэффициентного анализа используется консолидированная группировка статей баланса.

Структура активной части консолидированного баланса состоит из следующих частей: ликвидные средства, текущие активы, вложения и иммобилизация и прочие активы.

В анализируемом периоде прослеживается рост объема ликвидных средств банка, удельный вес которых в активе увеличился  с 10,2% до 8,1%.

Текущие активы банка также растут как по абсолютному значению, так и по удельному весу в активах, который изменяется от 44% до 37,8%. Это активы, которые сравнительно быстро оборачиваются, принося доход. Как правило, в нашей стране на долю этих активов приходится от 55 до 70% всех активов, следовательно, анализируемый банк, очевидно, не соответствует общепринятым стандартам в этом отношении.

Объем вложений и иммобилизации изменяется в  отрицательную сторону: 38,9%, 38,4%, 41%, 37% , 40,1%, 42,4%, 40,3%, 39%, 42,3%.

Удельный вес прочих активов характеризуется повышающимся трендом. Следует отметить, что объем прочих активов должен быть незначителен и может колебаться в пределах от 0 до 10% от общей суммы активов и этому требованию банк  не соответствует. Слишком высокая доля прочих активов свидетельствует о негативных тенденциях в деятельности банка.

Пассивы можно разделить на привлеченные средства и собственные средства.

Объем привлеченных средств, как по абсолютному значению, так и по удельному весу характеризуется неоднородной динамикой. Так их удельный вес на выбранные отчетные даты изменялся следующим образом: 54,8%, 56,8%, 54,2%,55,8% в 2010 году и  53,8%, 56,3%, 45,6% и  56,1% в 2010 году.

Привлеченные средства можно разделить на привлеченные средства до востребования, срочные депозиты, ценные бумаги и долговые обязательства, прочие кредиторы.

Удельный вес в пассивах привлеченных средств до востребования в целом понизился  с 17,2% до 17%, хотя по абсолютному значению также наблюдается их снижение. Доля и объем срочных депозитов напротив повысилась с 26,1% до 27,8%. Объем ценных бумаг и долговых обязательств на протяжении всего анализируемого периода изменяется неравномерно, но в целом увеличивается на 616 869 тыс. руб., одновременно их удельный вес в пассивах  увеличился с 7,7% до 8,6%.

Прочие кредиторы имеют в пассивах удельный вес, который не превышает 3,9%.

Объем собственных средств банка растет как в суммовом, так и в относительном выражении. Их удельный вес составляет: 44,3%, 42,6%, 44,9%, 42,9% в 2010 году и 43,3%, 40,2%, 46,9%, 40,1%  в 2011 году. Динамика собственных средств достаточно стабильна.

Объем стержневого капитала падает как в суммовом выражении, так и по удельному весу в пассивах банка, имея более стабильную динамику.

Результаты коэффициентного анализа приведены в Таблице 1.5

Коэффициент покрытия характеризует обеспеченность оборотными средствами привлеченных средств банка. Соотношение оборотных и привлеченных средств за анализируемый период изменяется следующим образом: 1,098, 1,075, 1,073, 1,103. Таким образом, в результате соотношение текущих активов и привлеченных средств остается практически неизменным. Следует отметить, что на протяжении всего периода коэффициент был больше единицы, следовательно, исследуемый банк является банком-кредитором.

Норма денежных резервов показывает уровень обеспечения ликвидными средствами счетов до востребования. Значения этого показателя следующие: 2,46, 1,36, 1,47, 1,90 , 2,47,  1,37,  1,48,  2,49

 

Таблица 2.3 Коэффициентный анализ

Года

2010

2011

2012

Показатель

1кв

2кв

3кв

4кв

1кв

2кв

3кв

4кв

1кв

Ликвидность

 

G1 – коэффициент покрытия

1.09

1.07

1.07

1.1

1.101

1.0807

1.0807

1.111

1.1119

G2 – норма денежных резервов

2.45

1.36

1.47

1.9

2.475

1.3736

1.4847

1.919

2.4992

G3 – коэффициент трансформации

0.084

0.04

0.05

0.03

0.085

0.0404

0.0505

0.0303

0.0857

Устойчивость

 

G4 – коэффициент надежности

0.8

0.75

0.82

0.76

0.808

0.7575

0.8282

0.7676

0.8161

G5 -  коэффициент адекватности капитала

0.29

0.25

0.25

0.28

0.293

0.2525

0.2525

0.2828

0.2958

G6 – коэффициент маневренности

1.9

1.05

1.42

2.14

1.919

1.0605

1.4342

2.1614

1.9382

Состояние оборотных средств

 

G7 – коэффициент состояния собственных оборотных средств

0.08

0.06

0.06

0.09

0.081

0.0606

0.0606

0.0909

0.0816

G8 – коэффициент иммобилизации

0.13

0.1

0.09

0.15

0.131

0.101

0.0909

0.1515

0.1326

G9 – коэффициент маневренности

0.11

0.09

0.08

0.13

0.111

0.0909

0.0808

0.1313

0.1122

Активность

 

G10 – коэффициент использования привлеченных средств-нетто 

0.95

0.96

0.94

0.72

0.96

0.9696

0.9494

0.7272

0.9691

G11 – рамбурсная способность

7.93

3.864

2.4

2.03

8.009

3.9026

2.424

2.0503

8.0894

G12 – коэффициент использования активов

1.56

1.6

1.44

1.7

1.576

1.616

1.4544

1.717

1.5914

 

Счета до востребования влекут необходимость наличия постоянного лимита остатка свободных средств у банка на случай требования клиентами получения своих средств. Если этот принцип не соблюдается, то банк попадает в область максимального риска несбалансированной ликвидности. Положительное значение нормы денежных резервов говорит об относительной сбалансированности структуры портфеля активов и положительно характеризует ликвидность банка.

Коэффициент трансформации характеризует степень обеспеченности финансовыми накоплениями привлеченных ресурсов. Оптимальным уровнем являются значения 0,1-0,2. В анализируемом банке коэффициент трансформации не удовлетворяет рекомендуемому интервалу.

Таким образом, можно было бы говорить о не  удовлетворительной ликвидности банка и достаточно не эффективном управлении активно-пассивным портфелем.

Коэффициент надежности показывает уровень обеспеченности собственными средствами привлеченных средств. Собственные средства банка превышают привлеченные более чем в 0,2 раза, и за период это соотношение увеличивается до 0,76. Данная тенденция является следствием одновременного роста, как собственных средств-брутто, так и снижения объема привлеченных средств. Положительная динамика коэффициента надежности свидетельствует об увеличении доли собственных средств в пассивах банка.

Коэффициент адекватности капитала характеризует обеспеченность собственных  средств - брутто собственным капиталом. Собственный капитал составляет 29% от собственных средств - брутто. Изменение этого коэффициента происходит в целом понижающему тренду. Можно говорить о  зависимости банка от привлеченных средств, вместе с тем, работа банка в большей доле за счет собственных средств влечет риск несбалансированности активов-пассивов банка.

Коэффициент маневренности – показатель степени устойчивости за счет возможности управления срочными ресурсами имел следующие значения: 1,96, 1,05, 1,42 и 2,14, 1,9, 1,06,  1,43 2,1 1,9

Некоторое снижение величины данного коэффициента говорит о тенденции к снижению степени устойчивости банка за счет возможности управления срочными ресурсами.

Таким образом, в целом можно говорить об удовлетворительной устойчивости анализируемого банка.

Коэффициент состояния собственных оборотных средств характеризует степень вовлечения собственных средств в текущий оборот. Из анализа динамики данного коэффициента следует, что уровень вовлеченности собственных средств в текущий оборот имел в течение исследуемого периода следующие значения: 0,86, 0,06, 0,06 и 0,09, 0,08, 0,06, 0,06, 0,09, 0,08

Значения, которые наблюдались, следует трактовать как снижение собственных средств банка, находящихся в производственном обороте.

Коэффициент иммобилизации показывает степень обеспечения собственными средствами активов, отвлеченных из оборота. Он имел, по состоянию на выбранные отчетные даты, следующие значения: 0,13, 0,10, 0,09 и 0,15, 0,131, 0,1, 0,09, 0,15, 0,13

Следовательно, можно говорить о росте риска отвлечения собственных оборотных средств из оборота, реализация которого может повлечь снижение оборачиваемости и доходности активов.

Коэффициент маневренности характеризует уровень мобильности собственных средств, то есть соотношение собственных средств-нетто и брутто. Собственные средства - нетто в течение исследуемого периода были положительны. Следовательно, банку достает определенного уровня мобильности и оперативности в принятии решений по диверсификации портфеля.

В целом, из-за очевидного достатка собственных оборотных средств, коэффициенты, характеризующие состояние собственных оборотных средств находятся на неприемлемом уровне.

Коэффициент использования привлеченных средств-нетто отражает степень использования привлеченных средств при осуществлении вложений в активные операции. Данный показатель на выбранные отчетные даты был равен соответственно: 0,95, 0,96, 0,94 и 0,72, 0,96, 0,97, 0,95, 0,73, 0,96.

Значения данного коэффициента должны превышать единицу, что не наблюдается. Таким образом, у банка не присутствует превышение темпов роста депозитов по сравнению с темпами роста кредитных операций.

Рамбурсная способность показывает размер части дохода, отвлекаемого на возмещение задолженности. Изменение показателя происходило следующим образом: 7,97, 3,82, 2,42 и 2,038, 8, 3,9, 2,4, 2,05, 8,08. что связано, по-видимому, как снижением объемов привлеченных средств в этом периоде, так и тенденцией к росту доходов.

Коэффициент использования активов показывает уровень вовлечения активов в  оборот. Изменение данного показателя в течение анализируемого периода описывается повышающим трендом: 1,56, 1,60, 1,44, 1,70,1,576, 1,616, 1,45, 1,7, 1,59

Такие изменения могут быть обусловлены достаточным уровнем управления активными операциями.

С нашей точки зрения, следовало бы уделить достаточное внимание диверсификации активно-пассивного портфеля, что должно положительно сказаться на финансовом состоянии банка.

 

Оценка динамики уровня финансовой прочности

 

Таблица 2.4 Расчет финансовой прочности

 

Показатель и порядок расчета

Значение

2010 г.

2011 г.

2012 г.

п/п

 

1кв

2кв

3кв

4кв

1кв

2кв

3кв

4кв

1 кв

1

Совокупный доход (Д1)

5 700 814

14 489 998

25 361 934

22 377 107

6 270 895

15 938 998

27 898 127

24 614 818

6 897 985

2

Условно-переменные расходы (Р2, Р9, Р10)

5 255 280

12 731 996

21 335 175

19 722 123

5 780 808

14 005 196

23 468 693

21 694 335

6 358 889

3

Промежуточных доход (ПД) [Д1 - (Р2, Р9, Р10)] или (п. 1 - п. 2)

445 534

1 758 002

4 026 759

2 654 984

490 087

1 933 802

4 429 435

2 920 482

539 096

4

Коэффициент прибыли (ПД : Д1) или    (п. 3 : п. 1)

0.07

0.1213

0.1587

0.1185

0.077

0.13343

0.17457

0.13035

0.0847

5

Условно-постоянные расходы   Р5

378 145

777 545

1 192 496

1 335 084

415 960

855 300

1 311 746

1 468 592

457 555

6

Доход, обеспечивающий безубыточность (п. 5 : п. 4) 

4 838 541

6 408 767

7 510 756

11 252 541

5 322 395

7 049 644

8 261 832

12 377 795

5 854 635

7

Уровень финансовой прочности [1 - (п. 6 : п. 1)] . 100

15.13

55.77

70.39

47.71

16.643

61.347

77.429

52.481

18.3073

Информация о работе Оценка эффективности деятельности коммерческого банка