Понятие и основные стадии арбитражного судопроизводства

     Арбитражный процесс по делу должен заканчиваться  исполнением вступившего в законную силу решения арбитражного суда. Решение арбитражного суда подлежит обязательному исполнению всеми организациями, учреждениями, должностными лицами, гражданами-предпринимателями на всей территории Российской Федерации.

     Новым положением арбитражного процессуального  права является то, что на любой  стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта может быть заключено сторонами мировое соглашение (ч. 1 ст. 139 АПК РФ). Идея примирения сторон на всех стадиях процесса и порядок примирительных процедур закреплен в специальной главе (гл. 15 АПК РФ). Это означает, что необязательно, чтобы процесс по каждому делу проходил все возможные стадии, предусмотренные законом. 
 
 
 

      СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 

Нормативно-правовые акты и материалы  судебной практики 

1. Конституция Российской Федерации, (принята всенародным  голосованием 12.12.1993), - М.: Приор, 2001.
2. Федеральный Конституционный Закон от 28.04.1995г. №1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, №18, ст. 1589.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, №1, ст. 1.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007) //Российская газета, №223, 06.10.2007.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. №95-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 29.07.2002, №30, ст. 3012.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. №70-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, №19, ст. 1709.
7. Федеральный закон от 24.07.2002 №96-ФЗ (ред. от 01.12.2007) "О введении в действие арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.06.2002) "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, №30, ст. 3013.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 "О судебном решении" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №2, 2004г.
9. Постановление Пленума ВАС "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" от 12.03.2007 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 4.
10. Определение Конституционного Суда Российской Федерации "О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П по делу о проверке конституционности положения статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 11.11.2008 № 556-О-Р // СЗ РФ. 01.12.2008. № 48. Ст. 5722.

Научная и учебная литература 

11. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Юрист, 2008. С. 183.
12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: ООО "Городец-издат", 2003.
13. Опалев Р. К вопросу о "нетрадиционных" основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 11.
14. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М., 2009.
15. Грязева В.В. Эффективность деятельности суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.
16. Подвальный И.О. Особенности и проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе Российской Федерации // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. М., 2004. С. 336.
17. Треушников М.К. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2007. С. 672.