Представительство в суде

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 17:24, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ работы адвоката в арбитражном суде.
Основными задачами адвоката в арбитражном суде являются участие в исследовании доказательств, защита прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Организации и граждане-предприниматели являются основными субъектами арбитражного процесса по конкретному делу, которых в первую очередь, непосредственно затрагивает действие арбитражного решения.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Арбитражное производство как способ защиты
прав предпринимателей………………………………………………………......5
2. Право на обращение в арбитражный суд……………………………………..7
3. Участие адвоката в судебном разбирательстве в арбитражном суде……….9
Заключение……………………………………………………………………….12
Задачи…………………………………………………………………………….13
Список литературы………………………………………………………………17

Работа содержит 1 файл

Арбитражный процесс№1.doc

— 76.50 Кб (Скачать)

     Содержание 
 

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Арбитражное производство как способ защиты

прав  предпринимателей………………………………………………………......5

2. Право на обращение в арбитражный суд……………………………………..7

3. Участие адвоката в судебном разбирательстве в арбитражном суде……….9

Заключение……………………………………………………………………….12

Задачи…………………………………………………………………………….13

Список  литературы………………………………………………………………17 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Умение  дать грамотную юридическую консультацию или отстоять интересы подзащитного в суде – это целая наука, по-настоящему доступная лишь специалисту. Сложность и особенности гражданского и уголовного процесса, постоянные изменения и дополнения норм права послужили причиной специализации профессиональных адвокатов, в большинстве своем, по определенным группам и даже категориям дел: кто-то ведет арбитражные дела, кто-то гражданские, кто-то уголовные. Этим адвокаты добиваются наиболее благоприятного результата для своего клиента.

     Надо  заметить, что в последние годы законодательная база не только сильно изменилась, но и, с точки зрения адвокатов, усложнилась.

     Между тем известно, что в 2002 г. вступил в силу новый Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре, который в корне изменил правовую природу адвокатуры – эта организация стала полностью независимой от государства, расширились права адвокатов, полностью изменилось структурно-организационное устройство адвокатских образований. Адвокат получил очень широкие процессуальные права, стал более значимой фигурой в арбитражном, гражданском, уголовном процессах, приобрел дополнительный вес в хозяйственной жизни юридических лиц, в защите прав и законных интересов российских граждан, а статус самой адвокатуры закреплен в новом законе как институт гражданского общества.

     Судебная  защита приобретает для граждан нашей страны первостепенное значение. Об этом свидетельствует ежегодный значительный рост числа обращений граждан и юридических лиц в суды, причем эта тенденция из года в год сохраняется, количество заявлений увеличивается непрерывно. Суды рассматривают огромное количество дел, они перегружены свыше всякой меры.

     Такое положение говорит о том, что  деятельность судов для общества и граждан чрезвычайно важна. Именно в судах люди надеются найти  защиту своих прав и интересов. Но если бы правосудие в полной мере удовлетворяло потребности общества и граждан, такого активного обсуждения проблем, связанных с судебной реформой, не было бы.

     Целью данной работы является анализ работы адвоката в арбитражном суде.

     Основными задачами адвоката в арбитражном суде являются участие в исследовании доказательств, защита прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Организации и граждане-предприниматели являются основными субъектами арбитражного процесса по конкретному делу, которых в первую очередь, непосредственно затрагивает действие арбитражного решения.

     В данной работе ставятся следующие задачи:

  • исследовать систему арбитражного производства как способа защиты предпринимателей;
  • разобрать функции адвоката в судебном разбирательстве в арбитражном суде;
  • дать анализ процедурным вопросам защиты интересов в арбитражных судах РФ.

 

      1. Арбитражное производство как способ защиты прав предпринимателей 

     Арбитражные суды являются федеральными судами и  входят в судебную систему Российской Федерации. Процедуру рассмотрения дел в арбитражных судах закон определяет как «судопроизводство по делам, подведомственным арбитражным судам», или «судопроизводство в арбитражных судах».

     Арбитражными  судами рассматриваются дела по спорам, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений. Предметом арбитражного процесса являются, прежде всего, экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов.

     Арбитражный суд является самостоятельным институтом судебной системы, осуществляющий свою деятельность в рамках гражданского судопроизводства. [2]

     К юрисдикции арбитражного суда законом  отнесено разрешение экономических  споров между юридическими лицами, гражданами-предпринимателями, а также  споров в сфере управления, перечисленных в ст. 22 УПК. Арбитражный суд также вправе рассмотреть спор с участием Российской Федерации и ее субъектов, органов государственной власти и управления, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, если это установлено законом. Кроме того, арбитражному суду также подведомственны экономические споры с участием иностранных юридических лиц, также споры, которые вытекают из административных правонарушений, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

     Адвокату  необходимо изучить материалы дела и выработать правовую позицию. Необходимо помнить, что арбитражное судопроизводство опирается в основном на письменные доказательства. Особо необходимо продумать  полномочия адвоката.[4]

     Полномочия  адвоката на ведение дела оформляются ордером юридической консультации или доверенностью. Адвокат как представитель по ордеру имеет право от имени клиента на совершение всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу, обжалование судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования о принудительном исполнении судебного акта, получения присужденных имущество или денег. Полномочия адвоката на совершение этих действий должны быть специально предусмотрены в доверенности. Поэтому более правильным для адвоката будет оформление взаимоотношений с клиентом путем получения доверенности с полным объемом полномочий. Доверенность может быть от юридического лица, а можно оформить ее нотариально.[3]

 

      2. Право на обращение в арбитражный суд 

     Заинтересованные  лица обладают гарантированным правом обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав или интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ (п.1 ст.4 АПК).

     Право на обращение в арбитражный суд  реализуется путем подачи искового заявления или заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления – при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора (п.4 ст.4).

     В статье 39 АПК законодатель сформулировал  правила о передаче дел из одного арбитражного суда в другой. По общему правилу, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности дело, должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем после принятия заявления оно стало подсудно другому арбитражному суду (п.1). АПК предусматривает предпосылки - обстоятельства, необходимые для появления права на обращение в арбитражный суд:

  • возможность рассмотрения данного дела в арбитражном суде;
  • отсутствие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции или арбитражного суда, определения о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска или заключения мирового соглашения, вынесенных по тождественному делу;
  • отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • отсутствие вступившего в законную силу принятого по тождественному спору решения третейского суда, за исключением случаев, когда повторное рассмотрение дела в третейском суде, вынесшем решение, ввиду отказа арбитражного суда в выдаче исполнительного документа, невозможно.[5]

     Отсутствие  хотя бы одной из этих предпосылок  предполагает отсутствие и самого права, что влечет отказ в принятии искового заявления в арбитражный суд. Все предпосылки права носят  объективный, неустранимый характер.

     Случаи, при которых арбитражный суд  передает дело на рассмотрение другого  арбитражного суда исчерпывающе перечислены  в п. 2 ст. 39 АПК.1

     Состав  лиц, участвующих в деле, перечислен в ст. 40 АПК. К ним отнесены: стороны, заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и иных предусмотренных АПК случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК.

     Для подготовки передачи дела в суд составляется исковое заявление. Оно обязательно  должно быть составлено в письменной форме с четкой фиксацией даты и места его предъявления. Исковое  подписывается истцом или его  представителем. Если истец руководитель юридического лица, то его подпись заверяется печатью организации. При подписании искового заявления адвокатом-представителем обязательна ссылка на то, что подписавший действует по доверенности.[4]

     Ответчик  имеет право во всех случаях, а  иные лица, участвующие в деле в случаях и порядке, которые установлены АПК, направить арбитражному суду, истку и иным лицам участвующим в деле отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, а также документов. Отзыв составляется по правилам искового заявления. В нем могут быть указаны имеющиеся у ответчика ходатайства.

     Также ответчик, а соответственно и его  представитель, вправе до принятия арбитражным  судом первой инстанции судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, руководствуясь общими правилами предъявления исков, предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском в случаях если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.[2] 

     3. Участие адвоката в судебном разбирательстве в арбитражном суде 

     В соответствии со ст. 4 АПК РФ, лишь заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный  суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Иногда это  право принадлежит государственным  органам. Сначала необходимо определить, есть ли у клиента то право, о котором он ведет речь, нарушено ли оно и в чем, чем подтвердить заинтересованность клиента в деле. Ведь право на иск – это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения судебной защиты в определенной процессуальной форме и в определенном порядке.

     Эти требования содержаться во многих статьях  Гражданского кодекса, а, кроме того, по ныне действующему законодательству, претензионный порядок рассмотрения споров предусмотрен в случаях, связанных с различными видами перевозок.

     Таким образом, в тех случаях, когда закон предусматривает претензионный порядок, адвокату необходимо истребовать у клиента копию претензии, если она направлялась ранее, с доказательствами ее отправки и получения или отправить ее самому.[3]

     Если  претензионный порядок был соблюден, необходимо определиться с предметом иска. В статье 12 ГК изложены способы защиты гражданских прав. Защита осуществляется путем:

     - признания права;

     - восстановления положения, существовавшего  до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

     - признания спорной сделки недействительной  и применения последствий ее  недействительности, последствия применения  недействительности ничтожной сделки;

Информация о работе Представительство в суде