Представительство в суде

Третье лицо – гражданин  либо юридическое лицо, с которым  вследствие действий представителя  устанавливаются, изменяются или прекращаются субъективные права и обязанности  представляемого. Третьими лицами могут  быть все лица, обладающие гражданской  правосубъектностью.

Цель представительства  – совершение представителем сделок от имени и в интересах представляемого.

Сделки, совершаемые представителем, – это его собственные, самостоятельные  волевые действия. Но вместе с тем  они создают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности  у другого лица – представляемого. В этом состоит главное отличие  представителя от органа юридического лица. Орган представляет собой структурно обособленную часть юридического лица. Поэтому действия органа юридического лица по совершению сделок, осуществленные им в соответствии с его компетенцией, являются действиями самого юридического лица.

Представителя необходимо отличать от лиц, действующих в чужих интересах, но от собственного имени, а также  от лиц, уполномоченных на вступление в переговоры относительно возможных  в будущем сделок. Круг данных лиц  весьма велик, но среди них можно выделить лиц, наиболее часто встречающихся в этом качестве в гражданско-правовом обороте.^[64]

Посыльный (посланник) –  это лицо, которое в отличие  от представителя само не совершает  какой-либо сделки, а только передает документы, информацию, согласие на заключение сделки и т.п. от пославшего его лица третьему лицу. Коммерческий или иной посредник выступает в обороте  от своего имени. При этом он содействует  заключению сделки путем поиска лиц, заинтересованных в ее заключении, сбора и выдачи информации об условиях ее совершения. Однако никаких юридических  действий, непосредственно создающих  права и обязанности для других лиц, он не совершает.^[65] Арбитражный управляющий (временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий) при проведения процедур банкротства действует, по общему правилу, от своего имени в интересах должника, кредиторов и всего общества. Душеприказчик при наследовании – это лицо, на которое наследодателем возлагаются обязанности по исполнению завещания. После смерти наследодателя душеприказчик от собственного имени совершает действия, в результате которых гражданско-правовые последствия возникают у третьих лиц. Рукоприкладчик – это лицо, лишь содействующее оформлению совершенной сделки, подписывая ее за лицо, лишенное возможности это сделать в силу физических недостатков, болезни или неграмотности.

Не является представителем лицо, чье согласие (разрешение) необходимо для заключения сделки. Такое лицо лишь контролирует разумностью и  целесообразность сделок. Таковы действия попечителя, с согласия которого совершаются  сделки гражданами, находящимися под  попечительством. Аналогичны и действия собственника при отчуждении казенным предприятием движимого имущества, не являющегося продукцией предприятия.

Сущность представительства  состоит в деятельности представителя  по реализации предоставленного ему  полномочия в интересах и от имени  представляемого. Предпосылкой представительства  является относительное правоотношение между представителем и представляемым, в рамках которого возникает и  формируется полномочие.

Полномочие как возможность  представителя совершать сделки от имени и в интересах представляемого  – особое субъективное право, которое  реализуется представителем в отношениях с третьими лицами.

По характеру происхождения  и по юридической природе полномочие представляет собой субъективное право, производное от правосубъектности  представляемого, делегированное представителю  по воле представляемого или принадлежащее  ему в силу обстоятельств, указанных  в законе. Поэтому осуществление (реализация) полномочия представителем является юридическим фактом, порождающим  права и обязанности у представляемого.

При осуществлении полномочия представитель связан обязанностью надлежащей реализации его в интересах  представляемого. Поэтому представитель  не вправе совершать сделки от имени  представляемого в отношении  себя лично либо в отношении другого  лица, представителем которого он одновременно является, за исключением коммерческого  представительства (п. 3 ст. 182 ГК). Так, представитель не вправе купить для себя вещь, которую представляемый поручил ему продать, а также продать ее лицу, чьим представителем он одновременно является. Согласно ст. 37 ГК опекун не может совершать сделок с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и своим супругом или близкими родственниками.^[66]

Лицо, совершающее сделку от имени и в интересах другого  лица и не имеющее при этом полномочия на это, является неуполномоченным лицом. Таковым же является лицо, превысившее  при совершении сделки свои полномочия. При отсутствии полномочий действовать  от имени другого лица или при  превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени  и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку (п. 1 ст. 183 ГК).

Однако следует иметь  в виду, что если представляемый не одобрит сделку, совершенную неуполномоченным лицом, то она не во всех случаях  может считаться сделкой, заключенной  от имени и в интересах неуполномоченного  лица. Если представитель превысил полномочия при совершении сделки в  пользу юридического лица, обладающего  специальной правоспособностью, то такая сделка может считаться  заключенной от имени и в интересах  совершившего ее лица, если это лицо обладает аналогичной специальной  правоспособностью. Иначе говоря, если сделка о предоставлении банковского  кредита совершена с превышением  полномочия банком-представителем от имени и в интересах другого  банка, то банк-представитель как  обладатель специальной правоспособности, однородной правоспособности представляемого  банка, может считаться лицом, от имени и в пользу которого совершена  кредитная сделка. Но если сделка по выдаче кредита была совершена от имени и в интересах банка  неуполномоченным физическим лицом, то она ни при каких условиях не может  рассматриваться в качестве банковской сделки, совершенной от имени и  в интересах данного лица. Отсутствие у физического лица специальной  правосубъектности кредитной организации  делает такую сделку незаконной (ничтожной) сделкой со всеми вытекающими  из этого последствиями.

Последующее одобрение представляемым сделки, совершенной представителем с превышением полномочия, создает, изменяет и прекращает для него гражданские  права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. Одобрение должно быть явно выраженным – в письменной форме либо путем  совершения действий, свидетельствующих  об этом, и последовать в разумный срок. Если одобрение поступит от представляемого  после того, как неуполномоченное лицо, не получив в разумный срок одобрения, признает сделку своей и  совершит все подготовительные действия, необходимые для исполнения сделки, либо начнет ее исполнение, то последовавшее  после этого одобрение не должно иметь юридического значения.

3.2 Полномочия  субъектов в гражданском процессе

Эффективность деятельности представителей в суде во многом зависит  от объема их полномочий. Частью полномочий представители наделяются в силу закона, наличие или отсутствие у  них другой части полномочий определяется доверителем. При этом во второй группе полномочий должны относиться такие  полномочия, реализация которых, во-первых, способна оказать влияние на движение процесса в целом, во-вторых, может  вызвать необратимые отрицательные  последствия для доверителя. Между  тем далеко не все из тех полномочий, которые в соответствии с действующим  процессуальным законодательством  должны быть специально оговорены в  доверенности, обладают данными признаками, в результате чего искусственно усложняется  оформление полномочий представителей и в ряде случаев создается  угроза нарушения интересов доверителей.^[67]

В процессуальной теории до сих пор уделялось мало внимания вопросу объема полномочий представителя.

Полномочия судебных представителей на ведение дела в суде должны быть удостоверены в соответствии с определёнными  требованиями, изложенными в законе.

Согласно ГПК РФ судебный представитель обладает широким  кругом полномочий. Поскольку судебные представители совершают процессуальные действия от имени и по поручению  уполномочивших их лиц, то соответственно объем полномочий определяется процессуальным положением доверителя. Вместе с тем  объем полномочий судебного представителя  определяется и тем, какие именно из имеющихся у доверителя ему  были переданы.

Полномочия представителя  дают ему право совершать в  основном все процессуальные действия. Однако для совершения некоторых  процессуальных действий требуются  специальные полномочия от представляемого. В связи с этим в юридической  литературе можно выделить общие  и специальные полномочия.

Специальные полномочия –  это такие полномочия, которые  представитель вправе совершать  только при указании на них в доверенности. Чтобы исключить между доверителем  и представителем возникновение  каких-либо недоразумений по поводу таких действий, полномочия на их совершение должны специально оговариваться в  уполномочивающем документе.

Согласно ст. 54 ГПК РФ к специальным полномочиям относятся: подписание искового заявления и предъявление его в суд; передача спора на рассмотрение третейского суда; предъявление встречного иска; полный или частичный отказ от исковых требований; признание иска, изменение основания или предмета иска; уменьшение размера исковых требований; заключение мирового соглашения; передача полномочий другому лицу (передоверие); обжалование постановления суда; предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.

Общие полномочия – это  такие процессуальные действия, которые  вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности.^[68] К общим полномочиям представителя относятся: право представителя знакомиться с материалами дела; право делать выписки из материалов дела; право снимать копии; право заявлять отводы участникам процесса; право представлять доказательства; право участвовать в исследовании доказательств; право задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам; право заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; право приводить доводы и высказывать соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; право возражать против ходатайств, доводов и соображений лиц, участвующих в деле и прочие. Являясь обязательными, эти полномочия подробно не перечисляются в уполномочивающих документах или даже не указываются вообще.

Особое положение занимают законные представители по сравнению  с другими представителями. Они  вправе совершать все те процессуальные действия, которые могли бы осуществлять в процессе сами представляемые, если бы они обладали процессуальной дееспособностью. Законные представители вправе самостоятельно совершать без особых на то полномочий распорядительные действия, такие как  отказ от иска, признание иска.

Однако в некоторых  случаях они обязаны соблюдать  ограничения, установленные в материальном праве (ч. 3 ст. 52 ГПК) и связанные с распоряжением имуществом представляемого. Например, опекун недееспособного не имеет права без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, по сдаче его в наем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог. Опекун не может совершать сделки, влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, а также любые сделки, влекущие уменьшение имущества подопечного (п. 2 ст. 37 ГК).