Судебное решение в гражданском процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 20:12, курсовая работа

Описание работы

Для разрешения споров, претензий, разногласий физические и юридические лица, органы власти используют различные правовые инструменты и институты. С помощью административного права, путем вынесения запрещения, предписания на совершение определенных действий решаются лишь некоторые из вопросов. Часть вопросов решается с помощью заключения различного рода договоров, то есть с помощью договорного права как подотрасли гражданского.

Содержание

Введение……………………………………………………………….стр.2


Вопрос №1 Понятие и сущность судебного решения в гражданском процессе………………………………………………………………………стр.3


Вопрос №2 Содержание судебного решения и требования предъявляемые к нему……………………………………………………..стр.7

2.1 Содержание судебного решения………………………………..стр.7

2.2 Требования предъявляемые к судебному решению………..стр.10


Вопрос №3 Законная сила судебного решения………………….стр.14


Заключение…………………………………………………………..стр.19


Список использованной литературы…………………………….стр.20

Работа содержит 1 файл

Судебное решение.doc

— 135.50 Кб (Скачать)

Министерство  образования Российской Федерации

Нижегородский  Государственный  университет им. Н.И.Лобачевского

Юридический Факультет  
 
 
 
 
 
 

    КУРСОВАЯ  РАБОТА

    По  Гражданскому процессуальному праву

    ВАРИАНТ №4 

    Тема: «Судебное решение в гражданском процессе» 

    Студента 4-го курса заочной  формы обучения, группа 11-44

    СИДЕЛЬНИКОВА  МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА 
 
 
 

    г. Нижний Новгород

    2006 год

 

       ПЛАН 

      Введение……………………………………………………………….стр.2 

      Вопрос  №1 Понятие и сущность судебного решения  в гражданском  процессе………………………………………………………………………стр.3 

      Вопрос  №2 Содержание судебного  решения и требования предъявляемые к  нему……………………………………………………..стр.7

      2.1 Содержание судебного  решения………………………………..стр.7

      2.2 Требования предъявляемые  к судебному решению………..стр.10 

      Вопрос  №3 Законная сила судебного решения………………….стр.14 

      Заключение…………………………………………………………..стр.19 

      Список  использованной литературы…………………………….стр.20 
 

 

       ВВЕДЕНИЕ 

      В моей курсовой работе рассматривается  ряд вопросов посвященных судебному  решению в гражданском процессе.

      Для разрешения споров, претензий, разногласий физические и юридические лица, органы власти используют различные правовые инструменты и институты. С помощью административного права, путем вынесения запрещения, предписания на совершение определенных действий решаются лишь некоторые из вопросов. Часть вопросов решается с помощью заключения различного рода договоров, то есть с помощью договорного права как подотрасли гражданского.

      Однако  судебные решения имеют решающее значение в правовой системе Российской Федерации, по всем спорным правоотношениям, возникающим между субъектами права. Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это основное отличие от административного разбирательства, а так же договорных правоотношений. Властная деятельность суда выражается в форме судебных постановлений.

      Судебное  решение по гражданскому делу –  акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание и таким образом спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению.

      По  моему мнению, рассматриваемая мною тема носит актуальный характер по тому, что данный вопрос постоянно  исследуется дипломированными юристами и в силу изменяющегося законодательства в неё вносятся определённые коррективы.

 

       Вопрос №1 Понятие  и сущность судебного  решения в гражданском  процессе. 

      Судебная  деятельность по рассмотрению дела по существу, будучи правоприменительной, сопровождается вынесением актов, которые  получили обобщенное название "постановления суда первой инстанции". При этом в качестве суда первой инстанции действуют не только суды, но и мировые судьи. По этой причине термин "суд первой инстанции" объединяет деятельность по рассмотрению гражданских дел по существу федеральными судами общей юрисдикции и судьями общей юрисдикции субъектов РФ, которыми являются мировые судьи. Следовательно, постановления суда первой инстанции также охватывают акты, выносимые федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями при рассмотрении гражданских дел по существу.

      Постановления суда первой инстанции обладают чертами, характеризующими их сущность.

      Во-первых, постановления суда первой инстанции выносятся судом, т.е. органом, уполномоченным государством осуществлять правосудие, что определяет государственно-властный характер принимаемых актов. Законодательством определена система судебных органов, уполномоченных на осуществление правосудия, никакой иной орган не может осуществлять правосудие в Российской Федерации. Это положение отражено в принципе осуществления правосудия только судом.

      Во-вторых, постановления суда первой инстанции носят характер правоприменительных актов, следовательно, выносятся на основании действующего законодательства. Вынесение постановления суда первой инстанции осуществляется в процессуальной форме, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством. В силу сказанного постановления суда первой инстанции носят процессуальный характер.

      В-третьих, суд выносит правоприменительные акты, которые адресованы конкретным лицам и относятся к конкретным фактам, поэтому постановления суда первой инстанции имеют характер индивидуально-конкретного акта.

      В-четвертых, все постановления суда первой инстанции подлежат письменному оформлению. В зависимости от вида постановления суда первой инстанции их письменная форма может иметь различия (постановление в форме отдельного документа или в виде записи в протоколе судебного заседания).

      В-пятых, постановления суда первой инстанции являются актами обязательного характера. Обязательный характер постановлений суда первой инстанции распространяется как на тех, в отношении кого вынесен акт, так и на всех иных лиц.

      На  основании изложенного можно  сформулировать определение постановления  суда первой инстанции.

      Постановление суда первой инстанции - это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер. Эти постановления делятся на две группы: решения и определения. 

      В решении подводится итог всему судебному  разбирательству.

      Судебное  решение – это постановление суда, содержащее государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в судебном разбирательстве фактам и правоотношениям.

      Посредством судебного решения суд превращает спорные материально-правовые отношения  в бесспорные и предписывает субъектам  этих отношений оптимальный вариант  индивидуального поведения.

      Только  судебным решением окончательно разрешается  вопрос об охране и защите прав и  законных интересов граждан и  юридических лиц. В решении всегда содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками процесса - сторонами.

      Согласно  ст. 194 ГПК РФ постановления суда первой инстанции, которым разрешается  дело по существу, принимается именем Российской Федерации в форме  решения суда. Решение суда, провозглашенное именем Российской Федерации придает выводу суда по делу властный, бесспорный и общеобязательный характер. Судебные постановления становятся обязательными для всех граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц по вступлении в законную силу. Понятие обязательности судебных постановлений дается в разделе общих положений не случайно. Это свидетельствует о том, какое большое значение придается обязательному действию судебных постановлений.

      Вступившие  в законную силу судебный приказ, судебное определение, решение, постановление  обязательны для всех должностных  лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

      Обязательность вступивших в законную силу судебных постановлений означает, что все органы и должностные лица не вправе изменить или отменить судебное постановление. Все судебные и административные органы и должностные лица не вправе вынести постановление, которое противоречило бы вступившему в законную силу судебному постановлению.

      Все субъекты на территории Российской Федерации  обязаны согласовывать свое поведение  в соответствии с выводом суда по разрешенному им правоотношению, беспрекословно подчиняясь ему при определении прав и обязанностей участников этого правоотношения.

      Суд принуждает стороны к определенному  поведению. Нарушение предписания  суда может повлечь за собой определенные юридические последствия: принудительное исполнение, административное или уголовное наказание, взыскание убытков. Решение обязательно не только для сторон, но и для всех граждан, должностных лиц, органов государства. Решение — акт правосудия и в этом его суть.

      В науке гражданского процесса и гражданском  процессуальном законодательстве различают следующие виды решений: обычные, заочные, промежуточные, дополнительные, условные. 

      «Обычное (основные) или окончательное решение» - представляет собой вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу. 

      «Заочное решение» - представляет собой решение, выносимое в отсутствие ответчика. В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

      «Дополнительным» именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения. Наличие дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается в качестве промежуточного. 

      «Промежуточным» - считается решение, которое разрешает иск в принципе, т. е. вопрос о праве, но вопрос о размере оставляется открытым и устанавливается отдельным решением. Ранее в дореволюционном гражданском процессуальном праве России для вынесения такого решения в некоторых случаях предусматривалось использование особой процедуры, которая носила название расчетного или исполнительного производства. В действующем на данный момент времени гражданском процессуальном праве решений такого вида нет. Недостаток отсутствия в решении сведений о размере присужденного считается его, устраняется путем вынесения дополнительного решения. Примерный вид промежуточного решения, своего рода аналогию, представляет приговор суда по уголовному делу в части гражданского иска, когда суд признает за потерпевшим право на удовлетворение иска и передает дело в соответствующий суд для определения в порядке гражданского судопроизводства размера удовлетворения.

       

      «Условным» решение может называться тогда, когда оно выносится в отношении права истца, зависящего от наступления либо ненаступления определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения либо несовершения одной из сторон каких-либо действий. Условным считается также решение, исполнение которого зависит от этих обстоятельств. В гражданском процессуальном праве России не допускается вынесение условных решений. Однако по делу о взыскании алиментов, например, суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу.

      При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей — до вынесения судом решения о взыскании алиментов (п. 1 ст. 108 СК). В последнем случае определение суда представляет собой своеобразное сочетание судебного приказа, определения об обеспечении иска и предварительного (условного) решения. Оно выносится в расчете на то, что решение суда подтвердит право истца на взыскание алиментов с ответчика, однако это совсем не исключает и вынесения решения об отказе в иске, если будет удовлетворено встречное требование ответчика об аннулировании записи об отцовстве.

      Следовательно будучи обязательным к исполнению решение, таким образом является средством защиты субъективных прав лиц, обратившихся в суд за разрешением возникшего материально-правового спора. Одновременно оно приобретает и воспитательное значение, демонстрируя незыблемость закона и обязательность его исполнения.

 

       Вопрос №2 Содержание судебного решения и требования предъявляемые к нему. 

      2.1 Содержание судебного  решения

      Согласно п.1 ст. 197 ГПК РФ решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.

      В соответствии  со ст. 198 ГП КРФ решение  суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

      Решение суда по делу о расторжении брака  может состоять из вводной и резолютивной частей. 

      Вводная часть

      В вводной части решения указываются  сведения, которые имеют значение для его учета и идентификации, а также для исполнения.

      Вводная часть решения начинается с наименования акта (то есть «Решение»), указание, что  он вынесено именем Российской Федерации.

Информация о работе Судебное решение в гражданском процессе