Анализ конкурентной среды на примере удостоверяющего центра «ООО ПНК»
Контрольная работа, 09 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность проведения данного анализа, на примере удостоверяющего центра ООО «ПНК» заключается в том, чтобы минимизировать риски и обеспечить конкурентное превосходство данного УЦ в честной конкурентной борьбе, за счёт выявления сильных и слабых сторон конкурента. Также данный анализ, позволит рассмотреть отрасль и наметить направления по улучшению качества предоставляемых удостоверяющим центром услуг.
Содержание
1. Введение 3
1.1.Актуальность темы 3
1.3. Цели 3
1.4. Задачи 3
2. Заключение 4
3. Рекомендации 6
4. Информационно-аналитический обзор 7
4.1. Характеристика предприятия 7
4.2. SWOT-анализ. 11
4.3. Модель Портера 15
4.4. Сравнительный анализ 19
5. Источники информации и оценка их надежности 24
5.1. Список выявленной литературы 24
5.2. Список использованной литературы 25
5.3. Оценка надежности использованных источников 26
6. Недостающая информация 26
7. Гипотезы 27
Работа содержит 1 файл
Работа поправленная Трофименко.docx
— 204.03 Кб (Скачать)Основными услугами «ПНК» являются:
- Проект "Электронная отчётность". Подключение к системе сдачи отчётности через интернет в контролирующие органы Челябинской области.
- Проект "Электронный аукцион". Выпуск сертификатов ключей ЭЦП для участия в торгах на электронных торговых площадках. Подключение к системе Seldon, предоставляющей полную информацию о закупках в России и за рубежом (мониторинга электронного аукциона на АЭТП). Аккредитация на федеральных торговых площадках.
- Проект "IT- аутсорсинг". Комплексное абонентское обслуживание компьютерной техники и программного обеспечения. Проектирование и монтаж локальных сетей.
- Проект "Юридически значимый электронный документооборот" Внедрение юридически значимого электронного документооборота в организации. Исследование и оптимизация информационных систем. Внедрение ЭЦП в электронный документооборот. Правовое обеспечение ЮЗЭДО.
«СКБ-Контур» предоставляет своим клиентам следующий спектр услуг:
- Сдача отчётности через интернет посредством программы Контур
- Выпуск сертификатов ЭЦП для участия в коммерческих аукционах
- Электронный документооборот. Инфраструктура для электронного обмена первичными документами.
- Создания систем по защите персональных данных.
- Продажа программных продуктов для бухгалтерского учета, расчета заработной платы и кадрового делопроизводства.
Как видно из представленного списка, спектр услуг у УЦ «СКБ-Контур» намного шире, чем у УЦ «ПНК», что привлекает дополнительных клиентов. Где подобный вывод по предыдущему критерию?
- Стоимость услуг. Этот показатель также является важным, так как чем выше цена на предоставляемые услуги УЦ тем, меньше число клиентов, которые захотят ими воспользоваться. Сравним стоймость основных услуг у УЦ:
УЦ «ПНК»: стоимость подключения клиентов к системе сдачи электронной отчётности по каналам связи – 6990 рублей ( на период одного года без абонентской платы) ; стоимость изготовления сертификата ЭЦП для участия в электронных торгах - 6 300 рублей (на период одного года без абонентской платы); дополнительные услуги: подключение дополнительного места – 4000 рублей.
УЦ «СКБ-Контур»: стоимость подключения клиентов к системе сдачи электронной отчётности по каналам связи – 5800 рублей ( на период одного года без абонентской платы) ; стоимость изготовления сертификата ЭЦП для участия в электронных торгах - 6 500 рублей (на период одного года без абонентской платы); дополнительные услуги: подключение дополнительного места – 3000 рублей.
Как видно из сравнения цены на услуги у УЦ практически на одном уровне. У УЦ «СКБ-Контур» они немного ниже.
- Количество офисов по области. Большое количество филиалов по городам области, делает удобным привлечение региональных клиентов, так как клиентам не надо ездить в головной офис для заключения договоров, установки программ и получение технической помощи.
Офисы УЦ «ПНК» расположены в Челябинске, Магнитогорске и Златоусте в количестве 1 офис на город.
Офисы УЦ «СКБ-Контур» расположены в Челябинске, Магнитогорске, Златоусте, Озёрске и Миассе в количестве 1 офис на город.
Следовательно, охват клиентов у «СКБ-Контур» шире чем у УЦ «ПНК».
- Доля УЦ на рынке электронно-цифровой подписи Челябинской области. Данный показатель основывается на совокупности предыдущих и представляет собой реальный результат работы УЦ.
Согласно исследованиям специалистов компании «Тензор» доля УЦ в Челябинской области по количеству клиентов составляет: 60% - УЦ «СКБ-Контур», 40% УЦ «ПНК».
Как видно из соотношения, у «СКБ-Контур» относительно небольшой перевес в клиентской базе, однако это можно объяснить тем, что УЦ «ПНК» изначально был догоняющим, т.к «СКБ-Контур» появился на рынке раньше. Можно по году еще сравнить.
ПРОСИЛА
ВАС В ТАБЛИЧНОЙ ФОРМЕ
По
содержанию сравнительного
анализа все хорошо.
4.5.
Рекомендации.
В результате проделанной работы, мною выявлено что для улучшения позиций на рынке электронно-цифровой подписи и увеличения прибыли УЦ «ПНК», необходимо:
- Проведение расширения ЧЕГО?т.е открытие филиалов в городах области, а также проведение исследований на территории соседних областей (Курганской, Оренбургской) и в случае благоприятных рыночных условий выходить на эти региональные уровни. Расширение позволит привлечь большее количество клиентов из области, тем самым наращивая клиентскую базу, прибыль и репутацию УЦ.
- Проведение усиленной маркетинговой политики: увеличение количества рекламных акций, позволит также привлечь новых клиентов и увеличит известность УЦ, что также позволит переманивать клиентов от других УЦ. Также необходимо участие на тематических семинарах и форумах, для проведения раскрутки «ПНК».
- Расширение спектра услуг: для того чтобы не отставать от конкурентов и получать дополнительную прибыль, УЦ «ПНК» необходимо провести анализ потребностей клиентов на его основании разработать дополнительные услуги и успешно их внедрить. Например оказание услуг по созданию систем по защите персональных данных.
- Улучшение условий труда сотрудников УЦ: так как при сбалансированности морального и материального факторов, сотрудник будет успешно трудиться на благо УЦ, «ПНК» необходимо данные факторы сбалансировать. Необходимо увеличить заработную плату на должностях, где наблюдается наибольшая текучка кадров; увеличить мотивацию сотрудников, проводить беседы о престижности работы в УЦ; создать благоприятный микроклимат для работы в УЦ; проводить регулярные поощрения сотрудников.
- Улучшение ценовой политики и качества услуг: снижение стоимости услуг, создание гибкой системы скидок и акций позволят привлечь наименее финансированных клиентов (детские сады и школы), а также будет являться преимуществом для новых клиентов при выборе УЦ. Увеличение качества услуг улучшит имидж и репутацию УЦ, даст скачок для долгосрочных отношений между клиентами и УЦ, позволит переманивать клиентов у других УЦ.
ПОСМОТРИТЕ
КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ SWOT-анализа, модели
Портера и сравнительного анализа. Какие
выявлены там проблемы, такие рекомендации
и предложите как ответные меры решения
этих проблем.
5. Источники
информации и оценка их надежности.
5.1. Список выявленной
литературы.
1. Книги.
Однотомные
издания.
1.1. Баяндин Н.И. Технологии безопасности бизнеса: введение в конкурентную разведку [текст]/ Н.И. Баяндин. - М.: Юристъ, 2002. - 320 с. (Надежность Б-2)
1.2. Борисов, Н.И. Конкурентная разведка как инструмент конкурентной борьбы: цели, задачи, методы, приемы. [текст] / Н.И. Борисов. – М.:N 1. - 2005. 200 с. (Надежность Б-3)
1.3. Доронин А. И. Бизнес-разведка [текст] / А.И. Доронин. – М.:
Ось-89, 2006. - 528 с. (Надежность А-2)
1.4. Лемке Г. Э. Секреты коммерческой разведки [текст] / Г. Э. Лемке. - М.: Ось-89, 2006.–416 с. (Надежность А-2)
1.5. Ющук Е.Л. Интернет-разведка. Руководство к действию [текст] / Е.Л. Ющук. – М.: Вершина, 2007. – 256 с. (Надежность А-1)
1.6. Ющук
Е.Л. Конкурентная разведка: маркетинг
рисков и возможностей [текст] / Е.Л. Ющук.
– М.: Вершина, 2006. -240 с.
(Надежность А-1)
2. Периодические
издания.
2.1. Петряшов Д.В. Гостевая книга сайта как источник информации для конкурентной разведки [Текст] : информ.-аналит. журн./ Журн. Индустриальный и b2b маркетинг – 2009 - №2. – с. 36- 38. (Надежность Б-3)
2.2. Светозаров, В. Б. Зачем нужна конкурентная разведка? [Текст] : информ.-аналит. журн./ Журн. Управление компанией. – 2002. - №9. – с. 98 - 102. (Надежность В-2)
2.3. Ющук, Е.Л. Шпионы или разведчики? [Текст] : информ.-аналит. журн./ Журн. Шеф - Урал. – 2005. - №4. – с. 54 -55. (Надежность А-1)
2.4. Ющук,
Е.Л. Бизнес-разведка: законные методы
и запрещенные приемы [Текст] : информ.-аналит.
журн./ Журн. Экономические преступления
– 2009. - №5. – с. 24 -25.
(Надежность А-2)
3. Информационная
поисковая система.
3.1. Вахрушев,
А. М. Условия успешного внедрения программы
конкурентной разведки. – Режим доступа
: http://www.rscip.ru/base/
3.2.
Ронин, Р. Своя разведка : Практ. Пособие
/ Ронин Р. ; Минск : Харвест, 1997. – Режим
доступа : http://lib.ru/DPEOPLE/m_razw.
4. Интернет.
4.1. [«Библиотека
статей и материалов по теме изучение
и анализ конкурентов, конкурентная разведка,
бенчмаркинг »] – Режим доступа: http://alt-marketing.ru/
4.2. [«Российское общество профессионалов конкурентной разведки»] – Режим доступа: http://www.rscip.ru/ (Надежность Б-2)
4.3. [«Сайт Ющука Евгения Леонидовича»] – Режим доступа: http://ci-razvedka.ru/ (Надежность А-2)
4.4. [«Сообщество Практиков Конкурентной Разведки»] – Режим доступа: http://razvedka-open.ru/ (Надежность Б-2)
4.5. [«Официальный сайт ООО «ПНК»] – Режим доступа: http://www.veres-adsl.ru (Надежность А-2)
4.6. [«Официальный сайт ООО «СКБ-Контур»] – Режим доступа: http://www.chel.skbkontur.ru/ (Надежность А-2)
4.7. [«Официальный сайт ООО «Тензор»] – Режим доступа: http://tensor.ru/ (Надежность А-2)
4.8. [«Официальный сайт реестра удостоверяющих центров] – Режим доступа: http://www.ogic.ru/ (Надежность А-1)
4.9.
[«Свободная энциклопедия Википедия»]
– Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/
5.2.
Список использованной литературы.
1. Книги.
Однотомные
издания.
1.1. Баяндин Н.И. Технологии безопасности бизнеса: введение в конкурентную разведку [текст]/ Н.И. Баяндин. - М.: Юристъ, 2002. - 320 с.
1.2. Доронин А. И. Бизнес-разведка [текст] / А.И. Доронин. – М.: Ось-89, 2006. - 528 с.
1.3.
Ющук Е.Л. Интернет-разведка. Руководство
к действию [текст] / Е.Л. Ющук. – М.:
Вершина, 2007. – 256 с.
2. Периодические
издания.
2.1. Ющук,
Е.Л. Бизнес-разведка: законные методы
и запрещенные приемы [Текст] : информ.-аналит.
журн./ Журн. Экономические преступления
– 2009. - №5. – с. 24 -25.
3. Информационная
поисковая система.
3.1. Вахрушев,
А. М. Условия успешного внедрения программы
конкурентной разведки. – Режим доступа
: http://www.rscip.ru/base/
4. Интернет.
4.1. [«Российское общество профессионалов конкурентной разведки»] – Режим доступа: http://www.rscip.ru/
4.2. [«Сайт Ющука Евгения Леонидовича»] – Режим доступа: http://ci-razvedka.ru/
4.3. [«Официальный сайт ООО «ПНК»] – Режим доступа: http://www.veres-adsl.ru
4.4. [«Официальный сайт ООО «СКБ-Контур»] – Режим доступа: http://www.chel.skbkontur.ru/
4.5. [«Официальный сайт ООО «Тензор»] – Режим доступа: http://tensor.ru/
4.6. [«Официальный сайт реестра удостоверяющих центров] – Режим доступа: http://www.ogic.ru/
4.7. [«Свободная
энциклопедия Википедия»] – Режим
доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/
Со
списками не поработали.
5.3. Оценка надежности
использованных источников.
Для
определения достоверности
| Буквы: | Цифры: |
| А – абсолютно надёжный источник | 1 – достоверность
сведений подтверждается |
| Б – обычно надёжный источник | 2 – сведения вероятно правильные |
| В – довольно надёжный источник | 3- сведения возможно правильные |
| Г – не всегда надёжный источники | 4 – сомнительные сведения |
| Д – не надёжный источники | 5 – сведения неправдоподобны |
| Е – надёжность источника нельзя определить | 6 – достоверность сведений нельзя установить |