Гуманизм современного уголовно-исполнительного права

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 19:48, реферат

Описание работы

Современный этап развития Украины характеризуется глубоким и всесторонним обновлением всех сторон государственной и общественной жизни. Одним из направлений данных изменений является процесс гуманизации уголовного судопроизводства.
Актуальность принципа гуманизма обусловливается рядом иных обстоятельств.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….…3
1. Понятие и классификация принципов в уголовно-исполнительном праве………………………………………………………………………...….5
2. Юридическая природа гуманизма…………………………………………….5
3. Гуманизация исполнения уголовных наказаний в Украине в контексте международных стандартов обращения с осужденными…………………...9
Заключение ..........................................................................................................15
Список литературы……………………………………………………………...16

Работа содержит 1 файл

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ.docx

— 43.88 Кб (Скачать)

Между тем структура и  динамика преступности отнюдь не обусловливают  такую карательную практику. Неоправданный  либерализм в наказаниях оборачивается  негуманностью в отношении потерпевших  от преступлений граждан.

 

  1. Гуманизация исполнения уголовных наказаний в Украине в контексте международных стандартов обращения с осужденными.

Европейский выбор Украины, вхождение в европейское правовое поля в 1995 г. обусловили необходимость  реформирования ее законодательства согласно международным актам о правах человека и взятыми на себя правовыми обязательствами, безусловного соблюдения ратифицированных

Верховной Радой Украины  важнейших европейских правовых актов, частности, Европейской конвенции  о защите прав и основных свобод человека и Конвенции против пыток  и других жестоких, бесчеловечных  или унижающих достоинство видов  обращения и наказания, которые  являются документами прямого действия.

Это существенно повлияло на пересмотр уголовного законодательства и способствовало принятию новых  Уголовного (2001 г.) и Уголовно-исполнительного  кодексов Украины (2003 г.).

Целесообразно отметить, что  вопросом гуманизации исполнения уголовных  наказаний уделяли внимание такие  исследователями уголовно-исполнительного  права как В.А.Бадира, О.В.Беца, Е.М.Бодюл, Т.А.Денисова, О.М.Джужа, А.В.Кирилюк, В.О.Корчинський, и т.д.

Однако, и сегодня остаются противоречивыми в правовом поле вопрос исполнения уголовных наказаний, в том числе вопросы исправления  осужденных, унижения человеческого  достоинства, причинение физических страданий, соблюдения принципа демократизма,гуманизма, законности и др..

    На современном  этапе очень важно рассматривать  проблему гуманизации уголовно-исполнительной  системы в связи с основными  требованиями в  корне перестройки всего процесса исправления и ресоциализации осужденных.

   Ведущей тенденцией развития современной системы наказаний в Украине становится дальнейшая ее гуманизация, то есть становление и укрепление в ней одного из важнейших и наиболее приоритетных принципов - принципа уважения к правам человека.

Закрепление в различных  международно-правовых актах принципа уважения к правам человека и их трансформация во внутригосударственное  законодательство Украина определило основные приоритеты национальной политики в гуманитарной сфере.

Отношение государства и  его официальных институтов и  в целом общества к внедрению  в Украине международных стандартов с целью соблюдения прав человека и правил обращения с заключенными и осужденными показывает, что гуманизация системы наказаний является одним из основных направлений в уголовно-исполнительной политике, ибо она вытекает из существа общественного игосударственного устройства страны. Главная цель гуманизации заключается не только в применении к лицу, совершившему преступление, наказание, но и в защите интересов потерпевшего и общества в целом. Таким образом, гуманизация наказаний сводится к тому, что общество не отказывается от осужденного как от своего члена, а стремится через различные формы и методы профилактическивоспитательного воздействия исправить его, вернуть к общественно полезного жизни.

Гуманизация исполнения наказаний  требует такого обращения с осужденными, которое не противоречит международным  стандартам, в том числе не имеет  целью причинения им физических страданий  или унижение человеческогодостоинства, а наоборот оказывается в справедливом отношении к ним.

Современная практика исполнения уголовных наказаний требует  раскрытия определенной группы принципов  гуманистической направленности в  ракурсе их нормативно-правового обеспечения и влияния на предотвращение преступности, создание надлежащих условий для лиц, отбывающих уголовные наказания.

Реализация этих принципов  гарантируется Конституцией Украины  и закреплена в статье 5 УИК Украины. Справедливо заметим, что эти  принципы призваны обеспечить системность  правового регулирования общественных отношений, возникающих при исполнении уголовных наказаний, а также  нормативно определяют уголовно-исполнительную политику государства в гуманитарной сфере.

В ранее действующем Исправительно-трудовом кодексе принципы этой отрасли права  не были достаточно четко сформулированы. Это объясняется законотворческой практикой, сложившейся в 70-е годы. Минимальные стандартные правила  обращения с заключенными (приняты  на первом Конгрессе ООН в 1955 г.) не имеют обязательного правового  статуса в международном праве  и носят скорее рекомендательный характер.

Однако влияние стандартов на пенитенциарную практику различных  стран имеет большое значение как для реализации общих принципов  пенитенциарной политики, так и современного развития системы исправления осужденных, производимых мировым сообществом. Для определения соответствия принципов, заложенных в основу уголовно-исполнительного законодательства Украины международным стандартам обращения с осужденными нами по их сравнительный анализ.

Принцип гуманизма, который  заложен в уголовно-исполнительное законодательство,

нашел свое отражение также  во многих международных актах о правах человека. В частности, в ст.10 Международного пакта о гражданских и политических правах предусмотрено, что лица, осужденные, "имеют право на гуманное обращение и уважение чести и достоинства, которые присущи человеческой личности ".

Исходя из изложенного  анализа принципа уголовно-исполнительного  законодательства и международных  правовых актов, можно отметить, что  в национальном законодательстве Украины  по имплементации большинства норм, заложенных в европейских документах, определяющий общие гуманистическиеподходы к лицам, отбывающим наказание не связанные с лишением свободы. Вместе с тем, несоблюдение определенных в  международных правовых актах определенных положений и принципов гуманистической  направленности привело к тому, что  в национальном законодательстве все  еще ​​имеют место "белые пятна" относительно нормативно-правового регулирования порядка и условий отбывания наказаний и функций субъектов, уполномоченных на их выполнение.

Применение к осужденным лиц средств исправления, если они  согласуются с национальными  и международными нормами, не является нарушением принципов гуманизма  и конституционных прав человека.

М.П.Мелентьев и В.А.Корчинський, раскрывая содержание гуманизации системы наказаний, считают, что "традиционно принято различать, с одной стороны, защита интересов общества и прав граждан, а с другой стороны, Проявление заботы о возвращении людей, нарушивших закон, к честному трудовой жизни ". Гуманизация уголовно-исполнительной системы, на наш взгляд, должна заключаться в том, что должны быть нормативно закреплены не только основные общие подходы к выполнению уголовных наказаний, а также регламентирован порядок учета индивидуальных особенностей правонарушителя и обеспечения целенаправленной деятельности субъектов уголовно-исполнительных правоотношений по предотвращению повторных преступлений и формирование у осужденных уважения к законам и правопослушного поведения в обществе.

Положительным, является дискуссия  в теории уголовно- исполнительного  права по гуманизации уголовных  наказаний. Так, существует позиция, что  гуманизация при исполнении наказаний  не проявляется в том случае, если к осужденному вводятся ограничения, выражающиеся в прямом воздействии  на его правовой статус .Другая позиция усиливает тезис о том, что гуманизация первую очередь заключается в том, что применение наказания служит интересам всего общества.. Так, И.В.Шмаров, раскрывая содержание гуманизации в уголовно-исполнительной политике, указывает на то, что с целью охраны интересов общества и прав граждан от посягательств со стороны преступников до последних могут быть применены средства исправления. При этом исправительно-трудовой воздействие рассматривается им как один из гуманных средств исправления осужденных

На мой взгляд, такие  подходы к пониманию гуманизации  исполнения наказаний не воспроизводят современные философские идеи наказания, сущность которого определяется не только приоритетом защиты прав человека, но и согласованию их с другими уголовно-исполнительными принципами, среди которых имеют право на существование принципы законности, демократичности, неотвратимости наказания, социальной справедливости и другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Принцип гуманизма в юридической  литературе определяется весьма широко. Однако и в этих случаях нередко  упускается из виду, что сфера реализации гуманизма еще шире, ибо распространяется и на содержание диспозиций и санкций  норм Особенной части УК .

Гуманизм как основополагающая идея уголовного права, преломляясь  в содержании каждой из таких норм, тем самым облекает себя в правовую форму, становясь при этом уже  выражением гуманизма как принципа уголовного законодательства. Из законодательного определения гуманизма вытекают два аспекта рассмотрения этого принципа.

Первый из них заключается  в подчинении иерархии интересов, охраняемых нормами уголовного права, гуманистическими ценностями, в наиболее полном отражении  в этих нормах приоритета прав и  свобод человека и гражданина .

Второй связан с гуманным отношением к виновным при реализации норм, предусматривающих ответственность  за совершенные им преступные деяния. Точное выражение принципа гуманизма в уголовном законодательстве поэтому во многом представляет собой проблему уяснения соотношения этих двух аспектов гуманизма, взвешенного подхода к человеку как объекту и уголовно-правовой охраны, и уголовно-правового воздействия. Положение о том, что "Украины- социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в своей значительной части обладает и гуманистическим содержанием. Потому, характеризуя предмет уголовно-правовой охраны, следует иметь в виду не только обеспечение условий существования Украина как социального государства, всемерную охрану прав и интересов личности, но и обеспечение нерушимости устоев развития Украины как гуманистического государства, незыблемости ее движения вперед по пути к действительно гуманистическому обществу.

 

Нормативные акты:

  1. Конституция Украины
  2. Уголовный Кодекс Украины.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Украины
  4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года

 

Список литературы :

  1. Гуманизм советской Конституции. Лекц. метод, разработка. Материал в помощь лекторам, докладчикам, пропагандистам и руководителям групп полит, занятий. М., 1999.
  2. Демократия и законность: проблемы развития и соотношения. /Ред. колл. Л.П. Рожкова и др. Самара, 1999
  3. Кашкина Е.В. Гуманизм как принцип юридической ответственности по российскому законодательству: Дис. канд. юрид. наук. М., 2003.
  4. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы уголовного права. М., 2007
  5. Краткий курс по уголовно-исполнительному праву. Смолина Л.В. М., 2008г.
  6. Гуцуляк М. Я. Гуманизация исполнения уголовных наказаний в Украине в контексте международных стандартов обращения с осужденными. Научная статья.

 


Информация о работе Гуманизм современного уголовно-исполнительного права