Уголовная ответственность за террористический акт по действующему законодательству Российской Федерации

     Действительно, на первый взгляд кажется, что примечание к ст. 205 не предусматривает специального  вида освобождения, а лишь воспроизводит положение о добровольном отказе. Если лицо прекратило участие в преступлении и способствовало его предотвращению, то оно и так не подлежит ответственности, поскольку на него распространяются  условия, указанные в ст. 31 УК РФ. Но нужно учитывать момент окончания акта терроризма. Добровольный отказ возможен только до окончания покушения на преступление. А терроризм окончен, когда создана опасность гибели людей и т.д., то есть тогда, когда, например, заложено взрывное устройство и включен таймер взрывателя. И с этого времени добровольный отказ  невозможен, а применимо только примечание к ст. 205 УК РФ.

     Заключение 

     Предупреждение  террористических актов представляет собой исключительно сложную  задачу, поскольку это явление  порождается многими социальными, политическими, психологическими, экономическими, историческими и иными причинами. Следовательно, такие причины и должны быть  объектами профилактического вмешательства, но сделать это совсем не просто, поскольку значительная часть названных причин связана с обладанием государственной властью и ее захватом, распределением собственности, торжеством идеологии, изменением национальной или социальной структуры общества и т.д.

     При всем этом терроризм неискореним, поскольку  является разновидностью извечного  и неумирающего спутника человечества – убийства.  Невозможно представить  себе, чтобы когда-нибудь исчезли с лица земли неистовые и слепые искатели правды и справедливости, готовые пожертвовать собой и другими для всеобщего счастья.

     Собственно, вопрос вовсе не стоит о полном уничтожении терроризма в мире, особенно если иметь в виду его самые разнообразные проявления. Цивилизованное общество должно стремиться к тому, чтобы не давать ему распространяться и вовремя пресекать террористическую угрозу.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  нормативных актов  и использованной литературы: 

1. Конституция Российской Федерации
2. Уголовный кодекс Российской Федерации
3. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» от 25.07.1998г. № 130-ФЗ (ред. От 06.03.2006г.)
4. Федеральный закон «О безопасности» от 05.03.92г. № 2446-I;
5. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ (ред. От 29.06.2004г.)

Литература: 

1. Вестник Верховного Суда РФ.- 1992. -№ 15. ст. 769

2. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова .- М., 2000;

3. Овчинникова, Г.В. Уголовно-правовые средства обеспечения  прав человека на безопасность / Всеобщая декларация прав человека и правозащитная функция прокуратуры.- СПб., 1998;

4. Гринберг, М.С. Преступления против общественной безопасности / М.С. Гринберг/ .-Свердловск., 1974;

5. Комиссаров, В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложников и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ/ В.С. Комиссаров.- М., 1997;

6. Емельянов, В.П. Терроризм и преступления с  признаками терроризирования/ В.П. Емельянов. - СПб., 2002;

7. Уголовное право России. Особенная часть. /под  ред. А.М. Рарога.- М., 1996;

8. Киреев, М.П. Криминологические и социально-психологические  причины терроризма на воздушном  транспорте / М.П. Киреев // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью.- Калининград, 1997;

9. Карпец, И.И. Преступления международного характера / И.И. Карпец.- М., 1979;

    10. Лунев, В.В. Преступность XX века: Мировой криминологический анализ.- М., 1997