Условное осуждение

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 18:06, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является исследование института условного осуждения, которое состоит в теоретическом обосновании соответствующей ему формы реализации уголовной ответственности, согласовании норм уголовного права об условном осуждении и порядке его применения.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты института условного осуждения…..5
История развития института условного осуждения…………………....5
Понятие и юридическая природа условного осуждения……………....11
Основание применения условного осуждения………..………………..14
ГЛАВА 2. Проблемы института условного осуждения…………………20
2.1. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении……………………………………………20
2.2. Проблемы практического применения условного осуждения……….….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..28

Работа содержит 1 файл

начало курсовой.docx

— 60.52 Кб (Скачать)

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   На  основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

    1. Институт условного осуждения появился еще в дореволюционной России, но начал широко применяться к уголовным наказаниям в судебной практике с возникновением советского режима, хотя стоит отметить, что сущность данного института постоянно менялась и это, к сожалению, на сегодняшний день привело к множеству спорных вопросов, связанных с условным осуждением.
    2. По нашему мнению, условное осуждение является условным испытанием лица. Суд, назначив испытательный срок и оказав доверие оступившемуся, предоставляет шанс осужденному исправиться, осознать свои ошибки, продолжать жить в обществе в тех же условиях, что он и имел, т.е поощряет правомерное поведение, стимулирует воспитание осужденного.
    3. Для применения условного осуждения суду требуется полно и всесторонне рассмотреть все объективные и субъективные обстоятельства конкретного дела в совокупности и на основании этих проанализированных обстоятельств должным образом мотивировать в обвинительном приговоре вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
    4. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ может возложить на осужденного при назначении условного наказания круг обязанностей, однако ни в законе, ни в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ не раскрывается, что это могут быть за обязанности. Так, в п. 42 Постановления от 11 января 2007 г. "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" лишь говорится, что в необходимых случаях с учетом личности виновного, его поведения в семье и других обстоятельств на осужденного может быть возложено исполнение и других обязанностей, не перечисленных в ч. 5 ст. 73 УК РФ
    5. Уголовный кодекс не содержит прямого запрета на назначение в качестве дополнительного наказания ограничения свободы при условном осуждении к лишению свободы (ч.4 ст. 73 УК РФ сохранилась в прежней редакции)
    6. Невозможность назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания при условном осуждении должна быть прямо прописана в ч. 4 ст. 73 УК РФ.
    7. Под испытательным сроком следует понимать установленный приговором суда срок, в течение которого осуществляется проверка возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и его исправление путем назначения обязанностей и контроля поведения осужденного.
    8. Испытательный срок может быть больше по своему размеру, чем назначенное наказание, может быть равным назначенному наказанию, а также может быть меньше назначенного наказания. Уголовный кодекс установил зависимость продолжительности испытательного срока от вида и срока назначенного наказания, однако определенной дифференциации длительности испытательного срока закон не содержит. Остается возможность назначения судом одинакового по продолжительности испытательного срока осужденным, совершившим преступления с несопоставимой категорией тяжести. 
 

 

    

   СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

   I. Нормативно-правовые акты:

    1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 года. -М.: Юрист, 2011.
    2. Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы"// http://www.rg.ru/2009/12/30/arest-dok.html

    II. Специальная литература:

    1. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997.
    2. Смаева Р.В. Институт условного осуждения в российском уголовном праве, законодательстве и практике его применения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2002.
    3. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России. СПб.: Изд-во "Юридический Центр Пресс", 2004
    4. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2000.
    5. Уголовное право: Общая часть / Под ред. И. Я .Козаченко. М., 2001.
    6. Уголовное право РФ: Общая часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М.,2000.

    III.   Периодическая литература:

    1. Дядькин Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении. // Уголовное право. 2010. №3.
    2. Кобец П. Н., Краснова К.А. Вопросы совершенствования механизма осуществления условного осуждения в Российской Федерации. // Уголовное судопроизводство. 2009. №3.
    3. Кобец П. Н., Краснова К.А. О необходимости совершенствования института условного осуждения в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009.№ 6.
    4. Кобец П. Н., Краснова К.А. Правовая природа института условного осуждения в Российской Федерации// Уголовно-исполнительная система:право, экономика, управление. 2009.№5.
    5. Мананников Д. Ю. О становлении института условного осуждения в уголовном праве // Гражданин и право. 2007. № 11
    6. Медведев Е. В. Понятие и сущность условного осуждения как инструмента уголовно-правового воздействия // Общество и право. 2010.№2.
    7. Разогреева А., Миньков М. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоциализация // Уголовное право. 2010.№4.
    8. Спирин А. Независимая газета. 07.07.2006. Выпуск № 137(3817)
    9. Становский А. М. Некоторые вопросы, возникающие при применении условного осуждения //  Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. №2.
    10. Стоганова Т. Ю. Спорные вопросы, связанные с основанием применения условного осуждения по уголовному кодексу РФ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 1.
    11. Ткачевский Ю. М. Понятие условного осуждения // Вестник МГУ. 2003. № 3.
    12. Хаитжанов А. История возникновения и развития института условного осуждения //  Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 2
    13. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция. 2002. N 4.

    IV. Судебная практика:

    1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2007. № 4. С. 11, 14.
    2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. «О судебной практике по применению условного осуждения» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1961. № 3.

Информация о работе Условное осуждение