Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 11:35, контрольная работа

Описание работы

Уголовный процесс начинается со стадии возбуждения уголовного дела, задачей которой являются, с одной стороны, реагирование на каждый факт совершения преступления, с другой - ограждение последующих этапов уголовного процесса от рассмотрения происшествий, бесспорно не связанных с совершением преступления.

Работа содержит 1 файл

Уголовно-процессуальное право.doc

— 100.00 Кб (Скачать)

    3) о передаче сообщения по подследственности  в соответствии со статьей  151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения – в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК.

    При выделении уголовного дела в отдельное производство следствие может осуществляться либо без возбуждения уголовного дела, т.е. в отношении «старых» подозреваемых или обвиняемых, либо возбуждается уголовное дело для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица. В последних случаях уголовное дело возбуждает либо прокурор (самостоятельно в пределах компетенции, установленной УПК РФ), либо дознаватель или следователь с согласия прокурора. Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов. В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные прокурором, следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела. Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу. Аналогично и материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.  

    Задача  № 3 

    Согласно статье 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением как защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Достижение поставленных целей возможно только в случае неукоснительного соблюдения всеми участниками процесса порядка уголовного судопроизводства. Этот  вывод следует из смысла ч. 2 статьи 1 УПК РФ. В случае нарушения норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства доказательства, полученные таким путем, признаются недопустимыми (ч. 3 статьи 7 УПК РФ). В итоге – отсутствие результата усилий участников процесса,  низкое качество судопроизводства и многочисленные судебные ошибки. Все требования уголовно-процессуального законодательства, о которых шла речь выше, целиком и полностью должны соблюдаться и участниками, нашего задания. Для начала определим этих участников. Это следователь, понятой, обвиняемый и защитник. Понятия «следователь» и «обвиняемый» рассматривались в задании № 2. Теперь же дадим определение понятиям «понятой» и «защитник», определим их права и место в уголовном процессе.

    В соответствии со статьей 60 УПК РФ понятой – это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятыми не могут быть:

    1) несовершеннолетние;

    2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

    3) работники органов исполнительной  власти, наделенные в соответствии  с федеральным законом полномочиями  по осуществлению оперативно-розыскной  деятельности и (или) предварительного  расследования.

    Понятой вправе:

    1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;

    2) знакомиться с протоколом следственного  действия, в производстве которого  он участвовал;

    3) приносить жалобы на действия  (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

    Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам  дознавателя, следователя, прокурора  или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в установленном порядке.

    В соответствии с ч.1 статьи 16 УПК РФ обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Определение понятию «защитник», момент его вступления в процесс и полномочия закреплены в статьях 49 и 53 УПК РФ. Защитник – это лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Защитник участвует в уголовном деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, либо:

    1) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

    2) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

    а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ;

    б) применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;

    3) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

    4) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

    С момента допуска к участию  в уголовном деле защитник вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.

    Порядок заявления ходатайств закреплен в главе 15 УПК РФ.  В соответствии с ч. 1 статьи 119 защитник вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно. Согласно статье 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

    В соответствии со статьей 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются протоколы следственных и иных действий. При этом статьей 83 УПК РФ установлено, что протоколы следственных и иных действий должны соответствовать требованиям уголовно-процессуального кодекса.  В случае несоблюдения требований УПК при проведении этих действий доказательство (статья 75 УПК РФ) признается недопустимым. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ. Согласно статье 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Статья 17 УПК РФ гласит, что судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

    Доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального кодекса, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем недопустимыми. Исходя из смысла ч. 3 статьи 88 УПК РФ на стадии предварительного расследования доказательство может быть признано следователем недопустимым по ходатайству обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт.

    В задании защитник, представляющий интересы обвиняемого, вправе заявлять ходатайства о производстве  процессуальных действий (или принятии решений), имеющих значение для обеспечения прав и законных интересов представляемого. Таким образом, защитник, посчитавший, что при проведении следственных действий нарушены законные интересы обвиняемого, мог заявить следователю ходатайство о признании недопустимым доказательством протокола очной ставки. Заявить ходатайство о признании доказательства недопустимым мог и сам обвиняемый (ч. 3 статьи 88 УПК РФ). В этом случае защитник мог ходатайствовать о принятии процессуальных решений, имеющих значение для, обеспечения прав и законных интересов представляемого (ч. 1 статьи 119 УПК РФ).

    В уголовном процессе некоторые следственные действия должны производиться с  участием понятых. Все остальные  следственные действия в соответствии с правилами ч. 2 ст. 170 УПК РФ могут быть осуществлены с участием понятых, если следователь (дознаватель и др.) по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе примет соответствующее решение.

    Между тем и в тех случаях, когда участие понятых в производстве следственного действия обязательно, законодатель позволяет производить таковые без них. Это можно делать лишь тогда, когда следственное действие проводится в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей (ч. 3 ст. 170 УПК РФ).

    Понятой - это специфический участник уголовного процесса, понятие и правовой статус которого в основном определен содержанием ст. 60 УПК РФ. О нем упоминается также в ст. ст. 18, 21, 131, 166, 167, 170, 177, 179, 182, 184 - 186, 193 и 202 УПК РФ.

    Все многообразие подходов к обоснованию  необходимости института понятых  в уголовном процессе можно свести к трем тезисам:

    - обеспечение соблюдения закона  должностным лицом, проводящим  следственное действие;

    - придание убедительности сведениям,  полученным в ходе следственных  действий с участием понятых;

    - возможность для суда проверить  соответствие фактических данных, зафиксированных в протоколе следственного действия, обстоятельствам, имевшим место в действительности (в случае допроса понятых в качестве свидетеля).

    Участие понятых является важной гарантией соблюдения законности, всесторонности и объективности при производстве следственных действий. Понятыми могут быть незаинтересованные в исходе уголовного дела лица, а их обязанность состоит в удостоверении факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов. При необходимости понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей о том, как производилось то или иное следственное действие. Учитывая важную роль понятых, закон заранее исключает из их круга лиц, которые могут быть заинтересованы в исходе дела или неспособны правильно оценить ход и результаты следственных действий

    Понятой - активный участник следственного  действия, призванный воспринимать и  сохранять в памяти его ход  и результаты с тем, чтобы иметь  возможность в случае необходимости  внести ясность в спорный вопрос. Судебная практика считает нарушением уголовно-процессуального закона как случаи, когда следственное действие произведено в отсутствие понятых, так и случаи, когда понятой был поставлен в условия, затрудняющие выполнение им своих обязанностей (несвоевременное включение в ход следственного действия, одновременное участие в действиях, производимых порознь двумя следователями, нахождение в месте, откуда невозможно наблюдать за действиями следователя, и т.п.). Чтобы обеспечить достаточную активность понятых при проведении следственного действия, закон обязывает следователя разъяснить им цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные законом (ст. 60 УПК РФ).

    С участием понятых производятся: 1) осмотр, 2) эксгумация и осмотр трупа, 3) следственный эксперимент, 4) обыск, 5) выемка, 6) осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений, 7) осмотр и прослушивание фонограммы с результатами записи телефонных и иных переговоров, 8) предъявление для опознания, 9) проверка показаний на месте. В предусмотренных законом случаях перечисленные следственные действия могут проводиться без участия понятых (см. ч. 3 ст. 170 УПК РФ и комментарий к ней).

    Статьей 60 УПК РФ определен исчерпывающий  перечень лиц, которые не могут выступать  в качестве понятых (см. выше). В статье 61 УПК РФ  перечисляются обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве. На первый взгляд может показаться, что практиканты не входят ни в одну из групп. Однако в соответствии с Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г. и Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. № 1 на заинтересованность понятого может также указывать служебная зависимость, подотчетность или подконтрольность его; родственные отношения с оперативным работником, который проводил оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию преступления, послужившие предпосылкой возбуждения уголовного дела; а также любые другие обстоятельства, вызывающие сомнения в беспристрастности понятого. Поэтому, по моему мнению, позиция защитника обоснованна.

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному процессу"