Прокурорский надзор

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 21:07, курсовая работа

Описание работы

Актуальность. На современном этапе развития, прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела претерпел существенные изменения, что связано как с реформированием судебной системы последних лет в целом, так и с изменением правового статуса прокурора на досудебных стадиях в частности. В настоящее время можно уже говорить о результатах реформы, выделяя как положительные, так и негативные стороны изменения процессуального статуса прокурора в стадии возбуждения уголовного дела.

Содержание

Введение
1. Роль и значение прокуратуры в обеспечении законности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
1.1. Прокуратура в системе государственных органов РФ и принципы организации ее деятельности
1.2. Значение прокуратуры на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
2. Проблемы нормативно – правового и правоприменительного характера в осуществлении прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела
2.1. Проблемы нормативно – правового характера в осуществлении прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела
2.2. Актуальные проблемы правоприменительной практики в области прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела
3. Пути совершенствования прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела
3.1. Пути оптимизации организационной деятельности прокурора в стадии возбуждения уголовного дела
3.2. Совершенствование практического механизма надзора в стадии возбуждения уголовного дела
Заключение

Работа содержит 1 файл

прокурорский надзор 1599.doc

— 612.00 Кб (Скачать)

62. Лукашевич В.З. Возбуждение уголовного дела // Уголовный процесс России. Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / А.И. Александров, С.А. Величкин, Н.П. Кириллова и др.; Под ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2005. – 472 с.

63. Лукин В. М. Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания: // Автореф. дисс. … канд. Юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. – 28 с.

64. Малышева О.А. О влиянии современных уголовно-процессуальных новелл на оперативность и качество производства дознания // Российский следователь. – 2008. – № 9 С. 10-13

65. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. 2003. N 5. С. 23

66. Мизулина Е.Б. Реформа уголовного правосудия в России: год после принятия нового УПК // Судебная реформа и становление правового государства в Российской Федерации (по материалам международной научно-практической конференции) / Под ред. В.С. Комаровского, М.Ю. Мизулина. М., 2003. С. 20-24

67. Митюкова М.А. Соблюдение прав участников процесса при окончании дознания составлением обвинительного акта. // Сибирский юридический вестник 2009 - № 4. С. 60-64

68. Муравьев К.В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2005. – 28 с.

69. Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности – М., 1889.  – 566 с.

70. Погорелова, Е. Н. Особенности процессуальной деятельности дознавателя и органов дознания в уголовном процессе России :Автореферат  диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Красноярск,2008. – 28 с.

71. Петрухин И.Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. 2005. N 1. С. 68

72. Печников. Н.П.Участие прокурора в уголовном процессе: современность и перспективы : курс лекций – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 60 с.

73. Рохлин В.И., Николаева Т.Г. Некоторые проблемы процессуальной регламентации деятельности органов дознания // Вестник Санкт – петербургского университета МВД России 2005 - № 4 (28) С. 173-176

74. Рыжаков А.П. Краткий курс  уголовного процесса – Тула, 2002. – 288 с.

75. Рылков Д.В. Проверка сообщения о преступлении как гарант обеспечения прав и законных интересов личности // Актуальные проблемы российского права 2009 - № 3. С. 418-424

76. Рябчиков И. Допуск для эксперта // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 45

77. Садыкова Л.А. Взаимодействие следователя и прокурора в обеспечении прав и законных интересов личности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2009 – 246 с.

78. Самсонов В.В. Оптимизация прокурорского надзора и ведомственного процессуального контроля в досудебном производстве // Юристъ- Правоведъ 2010. - № 3. С. 53-58

79. Синельников Ю. Полномочия прокурора на досудебном производстве по новому УПК // Законность. 2002. N 3. С. 7

80. Сливчиков, А. А. К вопросу о процессуальном положении прокурора в ходе предварительного следствия // Вестник Поволжской академии государственной службы 2008. - № 1. - С. 56-59

81. Словарь основных терминов по уголовному процессу / Под ред. В.К. Боброва. М.: Щит-М, 2001. – 256 с.

82. Смирнов А. В. Уголовный процесс : учебник для вузов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под общ. ред. А. В. Смирнова. – СПб., 2008. – 704 с.

83. Степанов И.Н. Прокурорский надзор за деятельностью органов дознания // Российский следователь. – 2007. – № 16. С. 36-37

84. Соловьев А., Токарева М. К вопросу о статусе прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса по УПК РФ // Уголовное право. 2002. N 3. С. 85-87

85. Столяренко Л.Д. Психология. СПб., 2006. – 511 с.

86. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. М., 1968. 236 с.

87. Томин В.Т. Принципы уголовного процесса как отрасли государственной деятельности: понятие, значение и система; доктринальные подходы и законодательство: Фондовая лекция / Фонд кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России. Н.Новгород, 2006. С. 3-15

88. Трунов И.Л. Защита прав личности в уголовном процессе. – М., 2005.  – 304 с.

89. Тушев А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации  – СПб., 2005

90. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1912. Т. 1.  – 607 с.

91. Халиулин, А. Г. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Законность. - 2007. - № 9. С. 15

92. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М., 2003. – 352 с.

 



[1] Перлов И.Д. Предание суду в советском уголовном процессе – М., 1948

[2] Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду. – Л., 1966

[3] Гальперин И.М., Лукашевич В.З. Предание суду. – М., 1965

[4] Шумилин С.Ф. Законность и обоснованность судебных решений, принимаемых на стадии предания суду. – Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Харьков, 1981

[5] Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел – СПб: СПБГУ, 2007. С. 183

[6] См.: Конституция Российской Федерации – М.: Эксмо, 2011. С. 21

[7] СЗ РФ 1995. № 47, Ст.4472.

 

[8] Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.И. Рохлина. —  М., 2010. С. 18

[9] Шабухин В.Ю. Прокуратура -- основа надзорно-контрольной вла­сти в России // Государство и право. — 2007. — № 11. — С. 89—94

[10] См.: Приложение 1

[11] Поляков М.П. Прокурорский надзор: конспект лекций – М.: Высшее образование, 2009. С. 42

[12] См.: Розенфельд Б. Г., Фролов А. В. Функции и организация деятельности прокуратуры. // Журнал российского права 1999. - № 2. С. 71

[13] Уголовный процесс // Под ред. В.И.Радченко – М.: Юстицинформ, 2006. С. 322

[14] Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2004. С. 197; Он же. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Омск, 2005. С. 32

[15] Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. Харьков, 1998. С. 29 - 43

[16] Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела. // Журнал российского права 2006 - № 7 С. 52

[17] Смирнов, А. В. Уголовный процесс : учебник для вузов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под

общ. ред. А. В. Смирнова. – СПб., 2008. С. 312

[18] Петрова И.Г. Принцип законности в арбитражном судопроизводстве // Юридический мир. 2006. N 3.С. 76

[19] См. Инструкцию о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (утв. приказом Следственного комитета при прокуратуре от 7 сентября 2007 г. № 14), Инструкцию о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях (утв. приказом МВД России от 1 декабря 2005 г. № 985), Инструкцию о порядке организации приема, регистрации и проверки в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ сообщений о преступлениях (утв. приказом ФСКН России от 9 марта 2006 г. № 75), Инструкцию по организации в органах федеральной службы безопасности приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности (утв. приказом ФСБ Рос­сии от 16 мая 2006 г. № 205), Инструкцию о порядке приема, регистрации и проверки в таможенных органах Российской Федерации сообщений о пре­ступлениях (утв. приказом ФТС России от 12 января 2007 г. № 23), приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 27 декабря 2007г. № 212 «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях».

 

[20] СПС Консультант плюс 2010

[21] См.:. Инструкцию о порядке' приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информа­ции о происшествиях, утв. приказом министра внутренних дел Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. № 985 // СПС Консультант плюс 2010

[22] Мизулина Е.Б. Реформа уголовного правосудия в России: год после принятия нового УПК // Судебная реформа и становление правового государства в Российской Федерации (по материалам международной научно-практической конференции) / Под ред. В.С. Комаровского, М.Ю. Мизулина. М., 2003. С. 22.

[23] См.: Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. 2002. N 7. С. 27; Соловьев А., Токарева М. К вопросу о статусе прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса по УПК РФ // Уголовное право. 2002. N 3. С. 86; Исаенко В. Указ. соч. С. 26; Бирюков Ю. Новое уголовно-процессуальное законодательство и практика прокурорского надзора // Российская юстиция. 2003. N 6. С. 44 - 45

[24] Багаутдинов Ф.Н. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ: проблемы публичных и личных интересов // Прокурорская и следственная практика. 2002. N 3 - 4. С. 158.

[25] См.: Гуляев А. Разговор о новом УПК России, или процесс, который пошел // Профессионал. 2002. N 1(45). С. 8; Синельников Ю. Полномочия прокурора на досудебном производстве по новому УПК // Законность. 2002. N 3. С. 7; Овчинников Ю. Указ. соч. С. 29 - 30; Вицин С. Указ. соч. С. 56; Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. 2003. N 5. С. 23; Быков В.М., Березина Л.В. О согласии прокурора на возбуждение уголовного дела // Закон и право. 2003. N 11. С. 27 - 29; Петрухин И.Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. 2005. N 1. С. 68 и др

[26] Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ  "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // 2007, N 24, ст. 2830,

[27] Халиулин, А. Г. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Законность. - 2007. - № 9. С. 15

[28] Дубривный, В. А. Процессуальное руководство прокурора следователем // Вестник СГАП. - 2000. - № 2.С. 30

[29] Прокуратура Республики провела анализ результатов рассмотрения обращений, поступивших в 2010 году // [Электронный ресурс]: http://www.prokrt.ru/

[30] Прокуратура Республики провела анализ результатов рассмотрения обращений, поступивших в 2010 году // [Электронный ресурс]: http://www.prokrt.ru/

[31] Прокуратура республики провела анализ результатов рассмотрения обращений, поступивших в 2010 году. // [Электронный ресурс]: http://kazan.bezformata.ru/listnews/analiz-rezultatov-rassmotreniya-obrashenij/459948/

[32] Там же

[33] Прокуратура республики провела анализ результатов рассмотрения обращений, поступивших в 2010 году. // [Электронный ресурс]: http://kazan.bezformata.ru/listnews/analiz-rezultatov-rassmotreniya-obrashenij/459948/

 

[34] Прокурор Московского района Казани нарушил закон // [Электронный ресурс]: http://news.chelni.ru/index.php?id=11761

 

[35] См.: Решения Московского районного суда Казани по делу Н.Шадриной // [Электронный ресурс]: http://moskovsky.tat.sudrf.ru/

[36] Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за 4 квартал 2007 года по уголовным делам  // [Электронный ресурс]: http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=72

 

[37] Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за 4 квартал 2007 года по уголовным делам  // [Электронный ресурс]: http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=72

[38] Обзор судебной практики по уголовным делам за 3 квартал 2011 года по уголовным делам // [Электронный ресурс]: http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=128

 

[39] Обзор судебной практики по уголовным делам за 3 квартал 2011 года по уголовным делам // [Электронный ресурс]: http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=128

[40] Рылков Д.В. Проверка сообщения о преступлении как гарант обеспечения прав и законных интересов личности // Актуальные проблемы российского права 2009 - № 3. С. 419

[41] Постановление судьи Центрального суда г.Новосибирска Г.Г.Бракара от 12 октября 2009 г.  // [Электронный ресурс]: http://sudiy-petrova.blog.ru/?page=2

[42] Самсонов В.В. Оптимизация прокурорского надзора и ведомственного процессуального контроля в досудебном производстве // Юристъ- Правоведъ 2010. - № 3. С. 53

[43] См.: Ларкина Е.В. Вправе ли дознаватель возобновить производство дознания? // Вестник СПб университета МВД России 2009 - № 1. С. 240

[44] Самсонов В.В. Оптимизация прокурорского надзора и ведомственного процессуального контроля в досудебном производстве // Юристъ- Правоведъ 2010. - № 3. С. 53

[45] Ларкина Е.В. Вправе ли дознаватель возобновить производство дознания? // Вестник СПб университета МВД России 2009 - № 1. С. 240

[46] См.: Веретенников, Н. В. Обеспечение прокурором законности в стадии возбуждения уголовного дела: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Ростов-на-Дону,2009. С. 18

[47] Гришин Д.А. Реализация принципа законности при производстве дознания: Автореф. … дис. канд. юрид. наук – М., 2009. С. 17

[48] Еникеев З. Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью:  Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Башкирского государственного университета. Часть I. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. С. 138-41

 

[49] Александров А.С. Вопросы взаимодействия прокурора, руководителя следственного органа и следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу // Вестник МВД. – 2009. – № 1. – С. 52-59, Веретенников Н.В. Обеспечение прокурором законности в стадии возбуждения уголовного дела // Дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. – Ростов – на Дону, 2009., Крюков В.Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы// Журнал российского права. – 2007. – № 10. С. 61-70

[50] Куликов В. Бонус за раскаяние // Российская газета. 2009. 17 июня. С. 3

 

[51]Приказ Генерального прокурора от 7 декабря 2007 г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» // СПС Консультант плюс 2010

[52] Печников. Н.П.Участие прокурора в уголовном процессе: современность и перспективы : курс лекций – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. С. 19

 


Информация о работе Прокурорский надзор