Шпаргалка по "Уголовному процессу"

53.       Прекращение уголовного дела. Понятие, виды, процессуальный порядок.

Прекращение угол дела: 1) если во время суд разб установлено: -истек срок давности, смерть подсудимого (кроме реабилитации); -отсут заявл потерпевшего, если только по нему может быть возб угол дело; -отсут заключ суда о наличии признаков преступления в действиях одного из очень привелегированых лиц (ген. Прокурор, председ СК при прокур, члены), либо отсут согласия СФ, госдумы, КС РФ, квалиф коллегии судей соответственно; -если законодатель декриминализирует деяние; -амнистия; -уже есть приговор за это деяние или пост судьи о прекращ угол дела; -наличие неотмененного постановления орг дознания, след, прок о прекращ угол дела либо об отказе в возбуждении; 2) в случае отказа обвинителя от обвинения (пришел к убеждению что доказательства не подтверждают предъявл обвинение, либо неявка в деле часного обвинения потерпевшего без уваж причин); 3) примерение сторон, деятельное раскаяние.

54.       Подсудность уголовных дел. Понятие и виды.

УД рассм. только судами общ. юрисдикции.

Подсудность – это сов-ть юр. признаков уг. дела, согласно кот. оно подлежит рассмотрению по первой инстанции в строго определенном суде.

Значение подсудности состоит в след.:

   Предст. гарантию от суд. произвола при выборе суда, в кот.должно рассмат.уг. дело;

   обеспечивает быстрое, полное и объективное рассмотрение уголовных дел;

   прибл. рассм. дела к месту, где совершено прест. и прож. бол-во участв. в деле лиц;

   позволяет учитывать специфику отдельных категорий уголовных дел и подсудимых.

Виды подсуд.. Родовая подсудность опред.видом преступления, в кот. обвиняется лицо, т.е. его квалификацией по соответствующим пункту, части и статье УК РФ.

Закон опред-ет предметную подсудность только 2 звеньев судебной системы – районного суда и суда субъекта РФ . Подсудность ВС РФ в законе не определена.

Район. суду подсудны все УД кроме дел, подсудных вышестоящим судам и воен. судам (около 90% УД).

Областные суды рассм. УД большой общественной опасности или имеющие большое значение. Подсудность обл. суда определена ст. 36 УПК: преступления против гос. власти, убийства при отягч. Обстоят., изнасилования при особо отягч. Обстоят., терроризм, захват заложн., бандитизм и т.п. обл.суду подсудны все дела, содерж. свед., явл. гос. тайной, дела, за кот. м.б. назначено лишение свободы на срок свыше 15 лет.

Верх. Суду РФ в кач-ве суда первой инстан. подсудны уг. дела особой сложности или имеющие особое обществ. значение, что опред.индивидуально в каждом конкретном.

Территор. подсудность опред. в зав-ти от места соверш. прест. Дело подлежит рассм.в том суде, в районе деят. Кот. соверш.престе. Если опред. место соверш. прест. невозможно, дело подсудно тому суду, в районе деят. Кот. закончено следст. или дозн.

Персональная подсуд. опред. св-ми или призн. личности подсудимого по данному делу, в связи с кот. происходит отступл. от общих принципов предм. и террит.подсуд.

Значение для опред-я персональной подсуд. имеет служебное положение лица. Закон предусматривает 2 персональных признака, влекущих особую подсудность:

   УД в отношении судей и народных заседателей судов всех уровней по их требованию должны быть рассмотрены ВС РФ;

   особая персональная подсудность имеется у военных судов.

Воен. суды рассм УД о всех преступ., соверш. в/с и в/о, призв. на учебные сборы; о прест. против порядка несения службы, соверш. лицами начальств. состава исправ. учреждений Минюста РФ; все дела о шпионаже; в местностях, где не действуют суды общей юрисдикции, все УД рассм. военными судами.

Подсудность по связи уголовных дел характеризуется следующими признаками:

   если УД о нескольких прест., совершенных одним лицом, подсудно разным судам, оно направляется в суд, на террит. обслуж. кот. завершено предвар.расслед;

   если 1 лицо или несколько лиц обвиняются в соверш. ряда прест., подсудных разным судебным звеньям, оно подлежит рассмотрению вышестоящим из этих судов;

   при обвинении одного лица в соверш. нескольких прест. или группы лиц, если дело подсудно военному суду хотя бы в отношении одного прест. или 1 лица, все дело обо всех лицах и обо всех преступлениях подлежит направлению в воен. суд.

55.       Общий порядок подготовки судьи к судебному заседанию.

По поступившему в суд уголовному делу судья в течение 30 дней (14 суток, если обвиняемый содержится под стражей) принимает мотивированное постановление, с направлением копии обвиняемому, потерпевшему, прокурору:

1.         О направлении уголовного дела по подсудности.

2.         О назначении предварительного слушания.

3.         О назначении судебного заседания.

По поступившему уголовному делу судья выясняет следующие вопросы:

1.         Подсудно ли уголовное дело данному суду.

2.         Вручена ли копия обвинительного заключения (обвинительного акта) обвиняемому.

3.         Подлежит ли отмене (изменению) избранная мера пресечения.

4.         Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы.

5.         Приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества (арест имущества, исполняется судебными приставами-исполнителями).

6.         Имеются ли основания проведения предварительного слушания уголовного дела.

Назначая судебное заседание, судья в соответствующем постановлении определяет:

1.         Место, дату и время судебного заседания.

2.         Состав суда (судьей единолично или судом коллегиально).

3.         Назначает защитника, если его участие обязательно и его нет у обвиняемого.

4.         Вызывает в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами.

5.         Порядок рассмотрения уголовного дела (в открытом или закрытом судебном заседании).

6.         Меру пресечения, за исключением избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу.

Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, о проведении предварительного слушания.

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения, обвинительного акта.

56.       Предварительное слушание в суде первой инстанции. Понятие, процессуальный порядок, принимаемые решения.

Предварительное слушание – особое процессуальное действие в уголовном судопроизводстве, осуществляемое судьей на начальном этапе судебного производства в суде первой инстанции. Предварительное слушание назначается по ходатайству стороны, либо по инициативе суда. Предварительное слушание всегда проводится в закрытом судебном заседании.

Основания проведения предварительного слушания:

1.   Имеется ходатайство стороны об исключении доказательства из уголовного дела.

2.   Наличие основания, предусмотренного ст.237 УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурору: обвинительное заключение, обвинительный акт составлены с существенными нарушениями УПК РФ; либо копия обвинительного заключения, обвинительного акта не была вручена обвиняемому; либо есть необходимость составления обвинительного заключения, обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера; либо имеются основания для соединения уголовных дел; либо при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права.

3.   Наличие основания для прекращения или приостановления уголовного дела.

4.   Наличие оснований для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Часть 4 ст.237 УПК РФ, не позволяющая производство следственных действий по уголовному делу, возвращенному прокурору, признана неконституционной (п.2 резолютивной части постановления Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года №18-П по делу о проверке конституционности положений ст.ст.125,219,227,229,236,237,239,246,254,271,378,405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан). Как указал Конституционный Суд РФ в п.4 мотивировочной части того же постановления, указанное положение не позволяет осуществлять необходимые для устранения обнаруженных нарушений следственные и иные процессуальные действия, исключает какое бы то ни было эффективное восстановление нарушенных прав участников судопроизводства не только допустившими эти нарушения органами расследования, но и при последующем разбирательстве дела судом, что не согласуется с требованиями независимого, беспристрастного и справедливого осуществления правосудия (ст.18, ч.1 ст.45, чч.1,2 ст.46, ст.ст.49,50,52, чч.1,2 ст.118 Конституции РФ, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, судья вправе в ходе предварительного слушания по ходатайству стороны или по собственной инициативе решить вопрос об избрании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, в качестве меры пресечения заключения под стражу (абз.1 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года №1 "О применении судами норм УПК РФ").

57.       Общие условия судебного разбирательства.

Непосредственность и устность – приговор суда м б осн лишь на тех обстоятельствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании. Гласность – во всех судах открытое, закрытое судебное засед допускаеца по определению или постановлению суда в случаях: 1) разгл гос или иной тайны; 2) прест лица не достигшие 16 лет; 3) о преступлениях против половой неприкосновенности или свободы в целях предотвр разглашения об интимных стронах жизни либо свед униж честь и достоинство; 4) этого треб интересы обеспеч безопасности уч, их родственников и близких; 5) переписка, запись переговоров и иных сообщ оглашаюца в открытом засед только с согл лиц между которыми имели место переговоры. Неизменность состава суда – угол дело рассм одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда, если кто-либо из судей лишён возможн продолжать участие, то он заменяется другим и разбирательство начинается с начала. Равенство прав сторон – в судеб засед стороны обвинения и защиты пользуюца равными правами: 1) заявл отводы и ходатайства; 2) предост доказательства, уч в их исследовании; 3) выступают в судебных прениях; 4) предоставляю суду письменные формулировки по вопросам разреш в приговоре и по др вопросам. Участники судебного заседания: 1) председательствующий (руководит судебным засед, обеспечивает состязательность, порядок, равноправие, регламент); 2) секретарь(ведет протокол, проверяет явку уч лиц); 3) обвинитель; 4) подсудимый; 5) защитник; 6) потерпевший(потерпевшие их представители); 7) гр истец, гр ответчик. Пределы судеб засед: проводица только в отношении обвиняемого и лишь по предъявл ему обвинению (изменение обвинения в заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого)

58.       Понятие, структура и значение стадии судебного разбирательства.

Значение судебного разбирательства прежде всего заключается в охране посредством осуществления правосудия прав и законных интересов граждан, а также в воспитательном воздействии такового. Стадия судебного разбирательства - основная, главенствующая часть уголовного процесса. Именно на этой стадии впервые осуществляется правосудие и реализуется основная часть всех принципов уголовного процесса, от принципа осуществления правосудия только судом до состязательности и равноправия сторон и др. Поэтому большинством процессуалистов признается центральное место стадии судебного разбирательства в уг. процессе. Сущность судебного разбирательства заключается в предоставленной возможности самому суду непосредственно, а не при помощи органов предварительного расследования, проанализировать предъявленное подсудимому обвинение, разрешить вопрос о его виновности или невиновности, о назначении виновному наказания и вынести обвинительный либо оправдательный приговор. Однако перечисленными видами круг осуществляемых на этой стадии действий не ограничивается. Суд, кроме того, обязан принять меры к разрешению гражданского иска, вопросов, касающихся избранной меры пресечения, судьбы вещественных док-в и решить многого других вопросов.