Зищитник у в уголовном процессе

  При предъявлении обвинения присутствующий адвокат обязан ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оценить  мотивировочную часть. После объявления постановления адвокат должен потребовать  свидания наедине с подзащитным, которое необходимо сделать до допроса. Первый допрос - очень важная стадия следствия, и от того, какой будет позиция обвиняемого и его защитника, зависит дальнейшее расследование по делу.

  Задача, стоящая перед адвокатом при  участии в допросе подозреваемого или обвиняемого, состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса  в соответствии с законом, не допустить  применения грубости, угроз, физического  или психического насилия, способствовать выявлению фактов, оправдывающих  подзащитного или смягчающих его  вину. Время и место допроса  сообщается защитнику следователем заранее любым способом. В ходе допроса адвокат, защищая клиента, вправе прервать допрос и попросить  свидания наедине с подзащитным. При подписании протокола защитник вправе делать письменные замечания  по поводу правильности и полноты  записей показаний.

  Следующая стадия, это ознакомление с материалами дела  она является очень важной для адвоката. На данной стадии он полностью имеет возможность изучить все собранные в деле доказательства в отношении его подзащитного и на основании этой оценки уточнить позицию защиты.

  Следует отметить, что защитник не вправе разглашать  данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение даны предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса РФ. 

  Защитник вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющим значение для защиты своего клиента. Однако при этом необходимо реально оценить значение ходатайства и его обоснованность. Защитник самостоятелен в выборе момента и характера заявления ходатайства, но желательно их заранее обговорить с клиентом. Ходатайство может быть подано в устной и письменной форме. Устные ходатайства записываются следователем в протокол следственных действий, а письменные приобщаются к делу. Следователь обязан рассмотреть ходатайство и дать ответ. В случае отказа он обязан мотивировать его.

  По окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела в суд защитник, по его ходатайству, знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. После этого следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, аудио- и (или) видеозаписи, киносъёмки и иные приложения к протоколам следственных действий. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, устанавливается определённый срок для ознакомления с материалами. В случае если обвиняемый и защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании данного процессуального действия, о чём выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. [3, ст. 217]

  Обвиняемому и его защитнику должна быть обеспечена возможность по оконченному расследованием уголовному делу ознакомится с материалами  дела за 30 суток до окончания предельного  срока содержания под стражей. В  случаях, когда 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела оказалось  недостаточно, ходатайство следователя  о продлении срока содержания под стражей, согласованное с  прокурором, должно быть представлено в суд не позднее, чем за 7 суток до его истечения. 
 
 
 
 
 

  2.2. Участие защитника в суде первой инстанции

  В суде первой инстанции производство по уголовному делу состоит из нескольких стадий: назначение дела к слушанью; предварительное слушанье; судебное разбирательство; постановление приговора. Наибольшую активность защитник должен проявить непосредственно в судебном разбирательстве.

  При производстве по уголовному делу в  суде первой инстанции защитник наделён  широкими правами по отстаиванию  позиции своего подзащитного. В соответствии со ст.248 УПК защитник подсудимого  участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его  доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих  его, о мере наказания, а также  по другим вопросам, возникающим в  ходе судебного разбирательства.

  В ходе судебного следствия, построенного на основе состязательности и равноправия сторон, адвокат имеет реальную возможность активно участвовать в исследовании обстоятельств и доказательств, оправдывающих или смягчающих ответственность его подзащитного: показаний свидетелей, заключений экспертов, вещественных доказательств, документов.

  Подготовка  адвоката к слушанию предполагает его  участие в процессе доказывания  по уголовному делу. Защитник на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции  вправе собирать информацию, просить суд посредством заявления соответствующих ходатайств о допросе свидетелей, истребовании дополнительных доказательств и т. п.Согласно ст. 274 УПК РФ сначала исследуются доказательства стороны обвинения, а затем — защиты.

  В первой части судебного  следствия защитник, участвуя в исследовании доказательств обвинения, проверке их относимости, допустимости и достоверности, должен обосновать свою позицию, если считает, что представленные доказательства неприемлемы. После этого сторона защиты представляет свои доказательства

  В ходе судебного следствия позиция защитника должна быть активной. Ему необходимо участвовать в исследовании доказательств. Особенно важно обеспечение непосредственности исследования доказательств в судебном разбирательстве [3, ст. 240]. Непосредственность предполагает обязанность суда лично воспринять, рассмотреть и исследовать имеющиеся в деле и представленные в суд доказательства, на основании которых будет установлено наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Такой подход законодателя позволяет исключить искажение и проявление субъективизма.

  Особая  роль отводится защитнику в допросе. Допросы проводятся сторонами, причём первой задаёт вопросы та сторона, по ходатайству которой был вызван тот или иной участник уголовного судопроизводства. Подсудимого первым всегда допрашивает именно защитник [3, ч 1 ст. 275]

  На  стадии судебного рассмотрения защитник должен  добиваться допроса потерпевшего и свидетеля в следующих случаях:

1. если они в ходе предварительного расследования давали показания, уличающие подсудимого в совершении преступления, если их достоверность вызывает сомнения, а защитник рассчитывает путем допроса и проверки показаний их опровергнуть
2. если свидетель давал или может дать, показания, оправдывающие или смягчающие вину подзащитного.

  Естественно, что адвокат, задает вопросы в пользу подсудимого. Поэтому надо учитывать, что обвинение может воспользоваться правом перекрестного допроса, т.е.  желательно предупредить неблагоприятные для зашиты вопросы с тем, что бы   на   них   были   даны   наиболее   благоприятные   и   наименее уязвимые ответы.[13, с. 28]

  Установленный УПК РФ порядок допроса свидетеля  предоставляет стороне защиты больше всего возможностей для выяснения обстоятельств, свидетельствующих в пользу подзащитного. В данном случае успех складывается из четырех составляющих: знание права, логика мышления, психологический подход и ораторское мастерство.

  В ходе допроса перед адвокатом  стоят следующие цели и чадами:

1. получение от свидетеля в соответствии с требованиями УПK РФ полных, правдивых, объективных показаний;
2. объяснение причин противоречий в показаниях одного и того же свидетеля при допросах, проведенных на разных этапах расследования;
3. выявление несоответствия показаний свидетеля материалам уголовного дела, а равно показаниям обвиняемого, потерпевшего и иных участников процесса;
4. получение от свидетеля показаний, оправдывающих подзащитного, смягчающих его ответственность;
5. отбор материалов для защитительной речи.

  В судебном следствии могут быть произведены: осмотр местности и помещений, следственные эксперимент, освидетельствование, опознание и осмотр вещественных доказательств, а также оглашение документов

  Заключающим этапом судебного разбирательства  являются прения сторон. По общему правилу, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника.[3, ч. 1 ст. 292] В ходе своего выступления защитник оценивает доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, и предлагает суду принять определённое решение. Во всех случаях защитник в рамках судебных прений выступает последним, поскольку именно такой порядок обеспечивает возможность наиболее полного опровержения доводов, на которые в своём выступление ссылается сторона обвинения.

  2.3. Участие защитника  в кассационном  и надзорном производстве

  Судебные  решения, не вступившие в законную силу, адвокат вправе обжаловать в кассационном порядке. Для реализации права на кассационное обжалование приговора адвокату не требуется специального разрешения, поскольку данное право предоставлено ему законом как самостоятельному субъекту стороны защиты в уголовном процессе.

  В первую очередь адвокат должен внимательно  ознакомиться с приговором для того, чтобы убедиться, соответствует  ли он требованиям законности, обоснованности и справедливости. Надо убедиться в наличии или отсутствии противоречий между частями акта правосудия и особенно между его описательно-мотивировочной и резолютивной частями. Информацию для анализа адвокат получает также благодаря тщательному изучению протокола судебного заседания.[13, с. 33]

  Далее адвокат решает вопрос о кассационном обжаловании приговора в полном объеме или в определенной части, а свое решение об этом согласовывает  с подзащитным. Осужденный может  согласиться с решением адвоката обжаловать приговор в кассационном порядке или отказаться от принесения жалобы. Если адвокат не находит оснований для кассационного обжалования приговора, а осужденный требует подать жалобу, то волеизъявление подзащитного обязательно для защитника.[22, с. 14]

  До  начла судебного заседания адвокат  вправе отозвать, изменить или дополнить поданную им кассационную жалобу. Он подает ее в суд постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения.[3, ст. 359]

  Защиту  своих интересов в кассационном производстве осужденный, его законный представитель или родственник вправе поручить адвокату-защитнику, участие которого в суде второй инстанции не обязательно. Новый УПК РФ предоставляет сторонам, в том числе и адвокату, право ходатайствовать о непосредственном исследовании доказательств судом кассационной инстанции. [3. ч. 3 ст. 377]

  Закон предоставил осужденному и его  защитнику право ходатайствовать о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений. Их ходатайства именуются надзорными жалобами, форма и содержание которых должны соответствовать требованиям, установленным законом. Надзорные жалобы на судебные решения, вступившие в законную силу, адвокат направляет в судебные органы с соблюдением инстанционности.

  Осмысливая  содержание надзорной жалобы, защитник призван стремиться к тому, чтобы  в ней во всей полноте выразить свое отношение к приговору, определению, постановлению с точки зрения их законности, обоснованности и справедливости. Не следует ограничиваться обоснованием одного нарушения уголовно-процессуального или неправильного применения материального законов. Адвокат дает анализ всех выявленных им нарушений, которые были допущены на досудебном и в судебном производстве и повлекли постановление неправомерных решений по уголовному делу.

  Если  адвокат-защитник не выявил нарушений  или они не были допущены при расследовании и рассмотрении уголовного дела, то ему целесообразно оценить обжалуемые судебные решения в плане справедливости выводов и решений относительно вида и размера назначенного наказания, вида исправительно-трудового или воспитательно-трудового учреждения, в котором осужденному предстоит отбывать наказание, удовлетворенного гражданского иска, оснований оправдания и т. д. В действительности многие приговоры и определения кассационных инстанций не отражают предъявляемого к ним требования справедливости, а отсутствие этих качеств в судебных решениях дает адвокату право поставить вопрос об изменении их в порядке надзора. [22, с. 15]

  Признав надзорную жалобу адвоката обоснованной, судья принимает постановление  о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе уголовным делом, если оно было истребовано. Надзорная жалоба адвоката рассматривается судом надзорной инстанции в судебном заседании, в котором участвуют осужденный, оправданный, их защитники, если они заявили об этом ходатайство. В судебном заседании надзорной инстанции адвокат-защитник вправе дать свои устные объяснения, обосновывая в них требования об отмене или изменении судебных решений, вступивших в законную силу.

  В кассационной и надзорной жалобах, а также в выступлении в  кассационной и надзорной инстанциях позиция адвоката, его требования должны быть четкими и ясными: отменить или изменить, приговор, определение, постановление. Альтернативные требования недопустимы в кассационных и надзорных жалобах, а также в выступлениях адвоката в судах кассационной и надзорной инстанций.[22, с. 16]