Методика расследования незаконного оборота оружия

     Особенности проверки сообщений о преступлениях, предусмотренных (ч. 2 ст. 188 УК РФ)  УК РФ

     Возбуждение уголовного дела может быть следствием разрешения   ряда типичных ситуаций:

     1) возбуждение уголовного дела  как способ реализации оперативных  материалов;

     В материалах оперативной проверки содержатся данные о личности контрабандистов, их связях, деятельности по подготовке, совершению и сокрытию контрабанды. Как правило, реализация производится задержанием контрабандистов с поличным. Нередко при этом используется  контролируемая поставка оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. В процессе расследования доказываются факты известной преступной деятельности, выясняются неизвестные эпизоды, уточняется круг фигурантов, объем контрабанды.

     2) возбуждение дела по ситуационной («случайной») контрабанде в случае  поимки контрабандиста с поличным  при производстве таможенного  досмотра;

     Ситуация  представляет сложность, если обнаруженная при досмотре контрабанда является не единичным эпизодом, а частью деятельности организованной преступной группы. Расследование преступления в этой ситуации сопровождается активной оперативной проверкой. Расследование направлено на выявление организаторов контрабанды, установление других исполнителей и пособников, выявление всех фактов преступной деятельности.

     3) возбуждение дела по факту  обнаружения так называемой «бесхозной»  контрабанды;

     Ситуация  является самой сложной, так как неизвестен ни подлинный объем контрабанды, ни лица, причастные к ней. Расследование направлено, в первую очередь, на поиск следов, с помощью которых по учетам МВД можно установить личность контрабандиста, а затем выявить его связи, весь объем преступной деятельности.

     4) возбуждение дела по результатам  проверки правоохранительными и  иными контролирующими органами  внешнеторговой или иной финансово-хозяйственной  деятельности предприятий и организаций.

     В материалах проверки уже содержатся указания на отдельные эпизоды контрабанды и лиц, причастных к ней. В процессе расследования определяется весь объем преступной деятельности, связь контрабанды с другими преступлениями.

     Иногда  дела по контрабанде выделяются в  самостоятельное производство из других уголовных дел.

     Как показывает практика, довольно часто  выявляется незаконное ношение оружия. При этом особенностью является то, что лицо, имеющее при себе оружие, задержано тут же, что вызывает значительные сложности у следователей, дознавателей по причине неразработанности алгоритмов проверки такого сообщения о преступлении³⁰.

     Алгоритмы проверки сообщения о преступлении при задержании лиц с поличным за незаконные действия с огнестрельным  оружием и боеприпасами:

1) сотрудниками  патрульно-постовой службы на  улице задержан гражданин, у которого при себе находилось огнестрельное оружие:

- протокол  изъятия оружия;

- объяснение  с гражданина;

- объяснение  с понятых изъятия оружия;

- рапорт  командира наряда ППС о задержании, доставлении гражданина и о  передаче в дежурную часть ОВД упакованного оружия (рапорт об обнаружении признаков преступления);

- в соответствии  с ведомственной инструкций получение  дознавателем (следователем) в дежурной  части оружия и направление  его в экспертно-криминалистическое  подразделение для исследования;

- на  основании справки эксперта об  относимости оружия к боевому  (самодельному, атипичному и т.п.) возбуждение уголовного дела;

2) сотрудниками  патрульно-постовой службы на  улице задержан гражданин, который  пытался скрыться, при этом ему  удалось выбросить огнестрельное оружие:

- объяснение  с гражданина;

- охрана  места выброса оружия;

- сообщение  в дежурную часть;

- рапорт  командира наряда ППС о задержании  гражданина и о выбросе им  оружия (рапорт об обнаружении  признаков преступления);

- прибытие  дознавателя (следственно-оперативной группы);

- осмотр  места происшествия;

- установление  и получение объяснений с очевидцев  преследования и задержания гражданина, выброса им оружия;

- направление  оружия в экспертно-криминалистическое  подразделение на исследование;

- на  основании справки эксперта об  относимости оружия к боевому  (самодельному, атипичному и т.п.) возбуждение уголовного дела;

3) сотрудниками  ГИБДД остановлена автомашина, при  осмотре которой обнаружено огнестрельное  оружие:

- протокол  досмотра транспортного средства и перевозимого им груза;

- объяснение  с гражданина;

- объяснение  с понятых досмотра автомашины, обнаружения и изъятия оружия;

- рапорт  инспектора ГИБДД о задержании, доставлении гражданина, о перегоне  автомашины гражданина на автостоянку при ОВД, о передаче в дежурную часть ОВД упакованного оружия;

- в соответствии  с ведомственной инструкций получение  дознавателем (следователем) в дежурной  части оружия и направление  его в экспертно-криминалистическое  подразделение для производства  исследования;

- осмотр  автомашины подозреваемого (осмотр  места происшествия);

- на  основании справки эксперта об  относимости оружия к боевому  (самодельному, атипичному и т.п.) возбуждение уголовного дела;

     При хищении огнестрельного оружия могут  складываться следующие ситуации:

      1) преступники, похитив оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные  устройств, с места происшествия  скрылись, при этом нет свидетелей. Наиболее распространенная ситуация, более чем в 70% уголовных дел,  изученных в ходе написания  дипломной работы наблюдалась именно эта ситуация;

     2) преступники с места происшествия  скрылись, однако имеются  свидетели.  Эта ситуация характерна примерно  для 20% изученных уголовных дел;

     3) преступники задержаны на месте  преступления или по «горячим  следам»;

     4) обнаружена недостача предметов  вооружения;

     5) имеются оперативные сведения  о совершении краж огнестрельного  оружия, комплектующих деталей к  нему, боеприпасов, взрывчатых веществ  или взрывных устройств из  цехов, складов, заводских свалок, шахт, карьеров.

     Три последних ситуации довольно редки  и представлены единичными случаями.  
 
 

2.2. Обстоятельства, подлежащие установлению 
 

      В процессе предварительной проверки по делам о незаконном обороте  оружия подлежат установлению следующие  обстоятельства³¹:

      1) Имел ли место незаконный оборот оружия. Для установления любого из указанных деяний в первую очередь необходимо определить, относится ли обнаруженный предмет к оружию, а для решения этого вопроса практически всегда проводится предварительное исследование. При этом иногда допускаются серьезные ошибки: на исследование направляются объекты, в силу своего конструктивного назначения безусловно относящиеся к оружию, либо, наоборот, явно не являющиеся оружием. Такого рода «перестраховка» нередко приводит к затяжке времени при решении вопроса о возбуждении дела и создает дополнительную нагрузку на экспертно-криминалистические подразделения. От ответа на данный вопрос зависит и необходимость дальнейшего производства проверки. В случае положительного ответа, т. е. установления принадлежности предмета к оружию, производство проверки необходимо для выяснения других обстоятельств, а в противном случае необходимость в ней отпадает.

      2) При каких обстоятельствах имел  место незаконный оборот оружия. Если для изготовления, приобретения и сбыта оружия необходимо и возможно установление конкретного времени и места их совершения (по месту жительства, по месту работы, на рынке и т. п.; время суток, день недели), то для ношения оружия такой необходимости обычно нет. На практике в таких случаях ограничиваются установлением периода, в течение которого лицо носило при себе оружие. Выяснение точного времени пребывания лица с оружием важно в криминалистическом отношении, так как без этого в ряде случаев невозможно установить степень общественной опасности виновного и правильно решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

      3) Каковы мотивы и цель совершения  преступления. Для квалификации  незаконного оборота оружия мотив  и цель не имеют значения. Однако  при расследовании дел данной  категории их установление весьма важно.

      4) Кем совершено преступление, характеристика  личности виновного. Устанавливая  возраст виновного, необходимо  учитывать, что уголовной ответственности  за данное преступление подлежат  лица, достигшие 16 лет. В ходе  проверки надлежит выяснить, не является ли данное лицо членом общества охотников и рыболовов или мастером-оружейником, так как данные обстоятельства могут послужить поводом к отказу в возбуждении уголовного дела. При изучении личности выясняется, как виновный характеризуется, был ли ранее судим, какие принимал меры к сокрытию своей преступной деятельности, и др.

      При расследовании хищений оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств  подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) Событие  преступления:

- источники хищения;

- что  похищено;

- факт  преступного завладения имуществом;

- эпизоды  реализации похищенного.

      Источники хищения могут быть выявлены:

- проверкой  данных бухгалтерского учета,  если было похищено учтенное  имущество;

- установление  подлога в документах расшифровкой подложных учетных записей в случаях замаскированных хищений;

- обнаружение  конкретных фактов создания неучтенных  резервов имущества, если имеет  место хищение неучтенного имущества.

      Похищенное  имущество выявляется:

- при  транспортировке его к месту реализации;

- в местах  реализации;

- в скрытых  местах хранения похищенного;

- непосредственно  у расхитителей.

      В процессе расследования похищенного  имущества должны быть установлены:

- его  вид;

- назначение;

- количественные  и качественные характеристики;

- принадлежность;

- стоимость.

2) Все  эпизоды преступной деятельности  расхитителей, определение места,  времени их совершения, установление  общего временного периода хищений.

3) Способы  и обстановка совершения хищений.

Выбор расхитителями способа действий обусловлен рядом обстоятельств³²:

- обстановкой  совершения хищений, характером  предприятия, режимом его работы, видом выпускаемой продукции, постановкой контроля и учета;

- наличием  непосредственного доступа расхитителя  к объекту посягательства;

- наличием  у преступника возможности выполнить  конкретные действия ввиду занятия  определенного должностного положения;