Экономический рост

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 13:36, курсовая работа

Описание работы

Целью моего исследования является выявление понятия и сущности, типов, факторов экономического роста, связанные с ним теории и изучение взглядов ученых-экономистов на проблему экономического роста.

Для достижения цели следует решить следующие задачи:
Изучить сущность экономического роста и его показатели;
Изучить типы экономического роста;
Изучить факторы экономического роста;
Изучить модели экономического роста (неокейнсианские, неоклассические и модели эндогенного роста);
Выявить проблемы экономического роста в России;
Выявить пути решения этих проблем.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….6

1. ПОНЯТИЕ, ТИПЫ И ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА……………...9

1.1 Определение экономического роста и его показатели …………………….....9

1.2 Типы экономического роста ……………………………………………….…18

1.3 Факторы экономического роста ………………………….…………………..23

2.ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА …………...…………..31

2.1 Неокейнсианские модели экономического роста ………………………..….31

2.2 Неоклассические модели экономического роста ……………………….…..48

2.3 Модели эндогенного экономического роста...………………………………51

3.ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ И ИХ РЕШЕНИЕ…56

3.1 Проблемы экономического роста в России…….………………….…..…….56

3.2 Решение проблем …..……………………………….………………………...59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….....65

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………….68

Работа содержит 1 файл

Экономический рост.doc

— 374.00 Кб (Скачать)

 
 
 

Рис 2

  1. с помощью модели совокупного спроса – совокупного предложения (модели АД – АS). Поскольку экономический рост представляет собой увеличение реального ВВП в долгосрочном периоде, то графически его можно представить как сдвиг вправо кривой совокупного предложения АS и рост объема выпуска от Y1 до Y2 (рис. 3)
 

    . Рис 3

   Экономический рост измеряется двумя способами:

   а)                 годовыми темпами роста ВВП;

   б)                годовыми темпами роста ВВП на душу населения.

   В качестве основных показателей измерения экономического роста используются:

   а)                 коэффициент роста – отношение показателя ВВП изучаемого периода к показателю ВВП базисного периода;

   б)                темп роста – коэффициент роста, умноженный на 100 %;

   в)                 темп прироста - темп роста минус 100 %.

   Дискутируется вопрос о том, какие темпы роста (прироста) выгоднее: высокие темпы, нулевые темпы, отрицательные темпы, оптимальные темпы.

   На  первый взгляд, кажется, что выгоднее иметь высокие темпы. Но следует учитывать, во-первых, качество продукции – высокие темпы роста за счет производства товаров низкого качества – это плохо; во-вторых, важна структура прироста продукции – при неоправданно большом удельном весе в ВВП военной продукции и снижении удельного веса в его приросте предметов потребления, жизненный уровень населения снижается, что тоже плохо.

   В свою очередь, нулевые темпы экономического роста не всегда носят негативный характер. Так, если они снижают материалоёмкость и этим приводят к экономии затрат на факторы производства, это неплохо. Полезен нулевой рост – снижение расходов на милитаризацию (если на то отсутствуют объективные причины) компенсируется ростом производства потребительских товаров.

  Отрицательные темпы – свидетельство кризиса национальной экономики.

  Хрестоматийный  пример кризиса такого рода - так  называемый «текильный кризис» - произошел  в Мексике в середине 90-х годов  ХХ века. В результате этого кризиса  доля кредитов в ВВП сократилась  на 20-25 процентных пунктов, и экономика демонстрировала отрицательные темпы роста в течение трех – четырех лет. Глубина падения достигала 5 процентных пунктов. Оптимальные темпы не могут быть ни слишком высокими, ни слишком низкими. Они должны быть такими, которые смогли бы обеспечить макроэкономическое равновесие. За последние 25 лет наблюдается некоторое замедленное и неравномерное снижение темпов экономического роста на душу населения, хотя речь идет об усредненных данных, т. к. имеются регионы и периоды, где такая тенденция не наблюдается. Что касается причин, то среди наиболее важных: рост цен на энергоресурсы, моральное старение энергоемкого оборудования, рост государственного регулирования, наложение запретов и ограничений на использование эффективного производства по экономическим причинам.

      Таким образом, быстрый или, наоборот, нулевой  и даже отрицательный экономический  рост не всегда говорит о быстром  экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации.

      Так, в США в 80-х гг. не росло потребление  стали, сельскохозяйственной продукции, легковых автомобилей, но одновременно увеличивался выпуск сложных изделий, например персональных компьютеров. Но и количественный рост выпуска компьютеров недостаточно отражал другие аспекты их производства: продажа персональных компьютеров в США за 1981-1988 гг. выросла по количеству с 1,1 до 9,5 млн. шт., по стоимости - с 3,1 до 27,7 млрд. долл., а доллар за это время обесценился на 25%. Таким образом, персональные компьютеры дешевели, хотя их технические характеристики и качество росли. При подсчете комплексного показателя экономического роста - валового национального продукта (ВВП), вышеуказанные моменты привели к тому, что он не до конца отражал динамику экономического развития США за 80-е гг.

      Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-за падающего или неизменного спроса на них, сопровождается быстрым ростом других видов продукции.

      Тем не менее, при всех недостатках экономический  рост остается наиболее употребляемым критерием экономического развития. Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостный рост). Первый способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако, не всегда возможно до конца «очистить» его от инфляции. Правда, в статистике ряд стран измеряет макроэкономический рост на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.

      Проблемы  экономического роста занимают в  настоящее время центральное  место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств. Растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей.

      В связи с трудностями измерения  процесса экономического развития в  макроэкономике чаще всего анализируют  экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития.

      В последние годы возникли серьезные сомнения насчет желательности экономического роста для стран, уже достигших экономического благополучия. Приводятся различные причины. Одна из них - загрязнение окружающей среды. Противники экономического роста утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т. д. Все эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить или попытаться поглотить окружающая среда. В любом уже достигшем благосостояния обществе дальнейший экономический рост может означать только удовлетворение все более несущественных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться.

      Сторонники экономического роста считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования. А именно: значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как «общая собственность» и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Решение этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых налогов, чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов. Конечно же, существуют серьезные проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды. Но ограничение экономического роста не решит этих проблем. «Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно загрязнение, а не экономический рост».

      Противники  экономического роста, в частности, утверждают, что проблема бедности в стране (неравенство в доходах), по существу, является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения необходима политическая смелость и воля, а вовсе не увеличение общественного продукта.

      Сторонники  экономического роста утверждают, что  это реальный единственный способ достичь  справедливого распределения доходов  в нашем обществе. «Менее вероятно, что избиратели из среднего класса проголосуют за перераспределение части своего дохода в пользу бедных. Скорее они выступят за то, чтобы выделить бедным несколько большую долю из растущего общественного продукта». Например, распределение доходов в США за послевоенный период почти не менялось. Поэтому основным средством улучшения экономического положения бедных является повышение общего уровня доходов в результате экономического роста. Соответственно отказ от экономического роста означал бы для бедных утрату всякой возможности улучшить свое материальное положение.

      Наконец, нельзя согласиться с тем, что замедление или прекращение экономического роста ослабляет стремление людей к материальным ценностям и уменьшает их отчуждение от производства. Скорее результаты будут обратными. Самые громкие протесты против погони за наживой раздаются как раз в тех странах и среди тех групп населения, где в настоящее время уровень благосостояния наиболее высок! Иначе говоря, именно высокий уровень жизни, обеспечиваемый экономическим ростом, и дает возможность все большему числу людей «тратить время на образование, размышления и самореализацию». 

    1.  Типы  экономического роста.

 
Различают два типа экономического роста – экстенсивный и интенсивный.  
Экстенсивное увеличение производства товаров и услуг происходит за счет привлечения дополнительных факторов производства земли, труда и капитала, при этом их качественный и технический уровни остаются неизменными. Например, в общественное производство в текущем году включается дополнительно 2 млн. человек, качество подготовки и профессиональный уровень которых остается прежним. Если в предыдущем периоде в производстве работало 10 млн., то при неизменном количестве часов труда, отработанном каждым работником, ВНП вырастет на 20%; одновременно потребуются и дополнительные средства производства ("средства труда", которыми должны быть оснащены дополнительные работники, и "предметы труда"  сырье, материалы и т.д.). Когда общество располагает свободными неиспользованными ресурсами, оно может наращивать производство товаров и услуг экстенсивным путем. 
Но, как мы помним, ресурсы общества, в том числе и трудовые, небезграничны. Поэтому предпочтительнее интенсивный тип экономического роста, при котором увеличение производимых благ достигается за счет роста производительности труда на совершенствующейся технической базе и более эффективного использования всех факторов производства. В этом случае перед обществом открывается возможность наряду с увеличением количества и качества производимых благ одновременно решать многообразные задачи - обеспечивать рост благосостояния членов общества, создавать материальную основу будущего развития производства, больше средств вкладывать в развитие науки и культуры, охрану окружающей среды, поддерживать на должном уровне обороноспособность страны. В этом состоят преимущества интенсивного типа роста. В реальной жизни не существует либо того, либо другого типа роста. Они переплетены и представлены смешанным типом. 
Смешанный  (реальный) рост – это  увеличение производственных мощностей в результате увеличения количества используемых факторов производства и совершенствования техники и технологии.  
В развитии современного производства факторы экстенсивного и интенсивного роста, соединяются, сочетаются. Например, может происходить одновременно и прирост количества действующей рабочей силы, и повышение ее качества или расширение поля производства и совершенствование технической базы производственного процесса. В зависимости от того, какой способ увеличения производства благ преобладает, говорят о "преимущественно экстенсивном" или "преимущественно интенсивном" типе экономического роста. По подсчетам отечественных экономистов, в 70-80 годах прирост национального дохода в СССР лишь на 20-30 % обеспечивался за счет интенсивных факторов. Следовательно, экономический рост страны продолжал оставаться преимущественно экстенсивным. Показатель вклада интенсивных факторов роста для развитых стран в этот период был более 50 %. 
Интенсивный тип экономического роста предполагает более эффективное использование вовлекаемых в производство ресурсов. Пути эффективного использования ресурсов многообразны. Так, для природных ресурсов это означает наиболее полное извлечение полезных свойств, комплексная и глубокая переработка сырья, защита природы от разрушений и т.д. 
Относительно средств труда, которые в условиях рыночной системы отношений выступают в форме основного капитала, это означает использование более производительных его элементов: машин, станков, оборудования и т.д.

 
Эффективность использования трудовых ресурсов зависит от уровня организации  труда, применения научно-обоснованных методов и способов его организации, а также от состояния образовательной и профессиональной подготовки работников, отношения их к выполняемой работе. Не последнюю роль в характеристике качества рабочей силы играет и состояние здоровья работников, повышающее продолжительность и интенсивность трудовой отдачи полученных ими знаний и навыков.

Теперь  немного поподробнее об основных типах экономического роста. 
Экстенсивный путь экономического роста - это исторически первоначальный путь расширенного воспроизводства. И, естественно, вследствие своего первенства он имеет множество проблем, касающихся многих сфер экономики. Очень важно осветить эти проблемы для того, чтобы исключить их в дальнейшем развитии экономических отношений.  
Большую часть мира составляют слаборазвитые, в экономическом плане, страны с низким уровнем дохода на душу населения по сравнению с экономически передовыми странами. Эти страны поддаются развитию, но в настоящее отстают от экономически развитых.  
И, надо отметить, что здесь преобладает экстенсивный путь экономического роста, и проблема развития этих стран приобретает огромный интерес.  
Экстенсивный путь, благодаря привлечению в производство все больше рабочей силы, способствует сокращению уровня безработицы, обеспечению наибольшей занятости рабочих ресурсов. Программа восстановления и поддержания в разумных масштабах полной занятости является неоспоримым средством ускорения темпов роста. Но увеличение экономического роста таким способом -  явление временное, так как в следующий промежуток времени не будет новой дополнительной рабочей силы и уровень роста вернется на предыдущий уровень. Следует отметить, что образование и профессиональная подготовка работников повышают производительность труда, а, следовательно, ускоряют темп экономического роста. Инвестиции в человеческий капитал - важное средство повышения производительности труда. По оценкам Денисона, улучшение качества рабочей силы определило 14% прироста реального национального дохода в США.         

Так, при рассмотрении макроэкономического  роста лауреат Нобелевской премии Роберт Солоу (США) использовал формулу производственной функции.Как известно, производственная функция показывает количественную зависимость (F) выпуска продукции (Y) от основного капитала (К), труда (L) и «земли» (природных, материальных ресурсов — N): 
 
                                                                              (1)

Информация о работе Экономический рост