Анализ и оценка финансового состояния неплатежеспособного предприятия

Определения круга кредиторов позволит определить перечень компаний-кредиторов и размер их требований. Также необходимо связаться со всеми для подписания актов сверок и определения объема задолженности. После этого собирается собрание кредиторов, подтвердивших свои права требования через суд, которое в дальнейшем будет принимать управленческие решения в отношении компании должника, предложенные арбитражным управляющим. В свою очередь арбитражный управляющий должен найти возможные пути погашения кредиторской задолженности, например, погасить ее запасами или частично собственными средствами, или передать право требования к своим дебиторам.

Вышеперечисленные меры, принятые в отношении ЗАО  «ИСУ-3», позволят снизить размер кредиторской задолженности, возможно, позволит увеличить оборот компании, вследствие чего произойдет улучшение финансового состояния.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    Рассматривая  тему анализа и оценки финансового  состояния неплатежеспособного  предприятия можно сделать следующие  выводы.

    Понятие неплатежеспособность предприятия  на основании Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» определяется, как уже установленный факт о невозможности должника исполнить свои обязательства, вследствие чего они прекращаются, поэтому в курсовой работе используются понятия несостоятельность или банкротство.

    Основополагающие  модели банкротства были разработаны  западными учеными, что не совсем подходит для определения финансового  состояния российских предприятий, поэтому в России появляются собственные  адаптированные модели, одна из которых  легла в основу рекомендаций Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве).

    Для анализа финансового состояния  были взяты отчеты строительной компании ЗАО «ИСУ-3» на 01.01.2008 г., 01.01.2009 г., 01.01.2010 г., которая на сегодняшний день находится  в стадии банкротства.

    При исследование было выявлено, что в 2009 г. у компании резко падает прибыль, что приводит к резкому снижению оборотных средств. Основные коэффициенты ликвидности и платежеспособности принимают в данный период отрицательные  значения, что позволяет сделать вывод о критически неблагоприятном финансовом состоянии компании.

    Причинами данной ситуации стали как внешние  – экономический кризис 2008 г., так  и внутренний – отсутствие правильно  принятых управленческих решений в  момент начала ухудшения финансового состояния.

    Для возможности восстановления платежеспособности предприятия необходимо принять  рекомендуемые меры в разделе 3.2 настоящей курсовой работы, т.е. провести анализ хозяйственной деятельности предприятия, провести инвентаризацию имеющихся запасов и собственных средств, истребовать дебиторскую задолженность, постараться частично погасить кредиторскую задолженность за счет запасов или востребованной дебиторской задолженностью, а также необходим поиск и начало новых проектов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  используемой литературы

 Нормативно-правовые источники

1. Федеральном законе № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» Налоговый кодекс Российской Федерации.  Части I и II.-М.: Проспект, 2011 год.
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96 г. (редакция от 03.11.2006 года).
3. Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94 №31-р (распоряжение ФУДН 31-р).

Учебники, монографии, брошюры

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004.-С.87.
2. Анализ риска банкротства предприятия. Метод. указания по курсу "Антикризисное управление" [Электронный ресурс] / А. О. Недосекин, О. Б. Максимов, Г. С. Павлов. - 2005. - Режим доступа:
3. Анохин В. С. Антикризисное управление и роль суда А69 в осуществлении процедуры банкротства: монография / В. С.Анохин. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006.
4. Арутюнян А. Б. Опыт применения моделей Фулмера и Спрингейта в оценке венгерских предприятий сельского хозяйства и пищевой промышленности [Электронный ресурс] / А. Б. Арутюнян. – 2008
5. Балдин К. В. Банкротство предприятия. Анализ, учет, прогнозирование / К.В. Балдин, В.В. Белугина. - М.: Дашков и Ко, 2007.
6. Бреславцева Н. А. Банкротство организаций. Основные положения, бухгалтерский учет / Н. А. Бреславцева, О. Ф. Сверчкова - Ростов-на-Дону: Феникс, 2007
7. Буренок О. В. Диагностика состояния предприятия при принятии решения о банкротстве: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Буренок Ольга Владимировна. - СПб., 2002
8. Воронина В. М. Прогнозирование банкротства промышленных предприятий с помощью количественных и качественных методов анализа: проблемы теории и практики / В.М. Воронина // Экономический анализ: теория и практика. – 2007
9. Применение моделей прогнозирования банкротства на российских предприятиях / Л. В. Попова, И. А. Маслова, Н. В. Пчеленок, М. М. Петрыкина // Прогнозирование банкротства. – 2004
10. Теория и практика антикризисного управления. /Под ред. С.Г. Беляева. – М., 2005

Электронные ресурсы

1. Диагностика банкротства предприятия [http: //www.psychoanalysis.pl.ru 17/05/2000].

2. Буров С. В. Проблема управляемых банкротств: тенденции  и механизмы регулирования [Электронный  ресурс] / С. В. Буров. – 2002
3. Шевелева Л. А. Методические аспекты проведения анализа вероятности банкротства [Электронный ресурс] / Л. А. Шевелева. – 2007
4. http://www.bankrotstvo.ru/ Интернет-портал Банкротство.RU