По  данным можно сделать вывод, что  активы предприятия возросли. Причем это произошло и за счет роста  внеоборотных активов, и за счет роста  оборотных активов.

 
 
 

Таблица 2.4.

                               Пассив аналитического  баланса

 
 

     По  данным пассива баланса можно  сделать вывод, что основным источником формирования пассивов являются собственные средства. За аналитический период доля заемных средств уменьшилась, поэтому можно говорить о повышении финансовой независимости предприятия.

  Оценка структуры финансовых ресурсов связана также с вычислением удельного веса каждой статьи и раздела аналитического баланса-нетто в общей сумме активов и пассивов на конец рассматриваемого периода в сравнении с данными на начало периода. Оценка структуры иллюстрирует использование метода вертикального анализа.

     Динамика  финансовых ресурсов отражается посредством  абсолютных отклонений по каждому виду активов и пассивов на конец и  начало периода в сопоставимых ценах, отклонений по удельному весу, темпов роста и прироста ресурсов. Изучение динамики имущества и источников его  образования осуществляется с применением горизонтального анализа.

     Для характеристики изменений в состоянии  финансовых ресурсов используются показатели структурной динамики баланса. Сопоставляя  изменения в структурах активов  и пассивов, можно сделать вывод о том, через какие источники осуществляется приток средств и в какие активы эти средства в основном вложены.

     Для обобщения оценки структуры и  динамики финансовых ресурсов разрабатывается  сравнительный аналитический баланс-нетто  в детализированном либо агрегированном виде

           Актив и пассив такого сравнительного аналитического баланса  представлены в таблице 2.5 и 2.6

 

Таблица 2.5.

                        Актив сравнительного  аналитического баланса-нетто

 
 

  Т.о. активы возросли на 384265 тыс. руб.  или на 20,6%. Увеличение активов произошло за счет роста внеоборотных активов на 11,2%, оборотных активов на 11,9% и денежных средств на 53%.

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 2.6

                    Пассив сравнительного аналитического баланса-нетто.

 
 

     Т.о. доля собственных средств в балансе  увеличилась с 52,5% до 66,2%. Долгосрочные кредиты и займы на начало анализируемого периода составили 144560 тыс. руб., к концу периода предприятие полностью погасило задолженность. Краткосрочные обязательства практически не изменились. Их доля изменилась лишь на 1,4 %. Кредиторская задолженность возросла.

      Таким образом, уже на первой стадии проведения анализа финансового состояния  предприятия можно сделать выводы о структуре имущества и источниках его финансирования.

     Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.

Оценка  платежеспособности внешними инвесторами осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов.

     Анализ  ликвидности баланса ООО «Родина» можно представить в таблице 2.7

      Таблица 2.7

                            Показатели ликвидности баланса

 

      А1 = 97272 = R1а

      А2 = 482478 + 57688 = R2а + R3а = 540166

      А3 = 167932 + 253922 = Z + F5 = 421854

      А4 = F – F5 = 1443826 – 253922 = 1189904

      П1 = Rр = 710676                           П3 = К1 = 0

      П2 = К2 = 50500                             П4 = 1с = 1488023

      Q4 = (А1+А2+А3) – (П1+П2) = (97272+570166+421854)-(710676+50500) = 298116

      Таким образом, можно сделать вывод, что  ни  на начало, ни на конец периода  предприятие не обладало абсолютной ликвидностью.

      А1   <   П1

      А2   >   П2

      А3   >   П3

      А4   <   П4

      Сопоставление А1 и А2 показывает соотношение текущих  платежей и поступлений. Поэтому текущая ликвидность предприятия довольно низкая.

      Но, из сопоставления А2 и П2;  А3 и  П3 видно, что в относительно отдаленном будущем ситуация измениться в лучшую сторону и стабилизируется.

      Если  анализировать коэффициенты ликвидности, то видно, что  ликвидность баланса на начало периода была очень низкой.  Абсолютный коэффициент ликвидности не превышал своего нормативного значения, поэтому организация не имеет возможности своевременно ликвидировать  краткосрочные обязательства.

      На  конец периода баланс стал более ликвидным. Об этом можно судить по коэффициенту L5.  Кроме того, положительным знаком является и то, что коэффициент L2  превысил нормативное значение на 0,137.  Это говорит о платежеспособности организации. Коэффициент L 3 свидетельствует о довольно эффективном использовании организацией своего имущества.

      После общей характеристики финансового  состояния и его изменения  за отчетный период следующей важной задачей анализа является исследование абсолютных показателей финансовой устойчивости организации.

      Проведем  анализ финансовой устойчивости ООО «Родина». По данным аналитического баланса –нетто рассчитываем следующие показатели.

      dEc = ( 1c – F) – Z = 1488023 – 1443826 – 167932 = -123735 –

      недостаток  собственных источников формирования оборотных средств.