Финансовая устойчивость предприятия на примере ОАО "Родина"
Курсовая работа, 05 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы - анализ финансовой устойчивости предприятия по данным бухгалтерской отчетности и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия,
- рассмотреть методику анализа,
- провести анализ финансовой устойчивости на предприятии;
- разработать мероприятия по стабилизации финансовой устойчивости и оценить их эффективность.
Содержание
Введение
1 Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов
1.1 Понятие и сущность финансовой устойчивости
1.2 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия
1.3 Информационная база для проведения анализа
2 Анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Родина»
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия
2.2 Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия
3 Повышение финансовой устойчивости предприятия ООО "Родина"
3.1 Совершенствование управления дебиторской задолженностью
3.2 Использование факторинговых операций
Заключение
Список литературы
Работа содержит 1 файл
готовая работа ОАО Родина .doc
— 310.50 Кб (Скачать)DEt = (1c - + K1 – F) – Z = 14880230+0-1443826-167932 = -123735 –
недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат.
DEs = (1c+K1+K2-F) –Z = 1488023+0+50500-1443826-167932 = -73235 –
недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат.
Т.к. все эти показатели меньше нуля, то это говорит о кризисном финансовом состоянии. В данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы не покрывают его кредиторской задолженности. Поэтому для выхода из такой ситуации необходимо пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также снижение уровня запасов.
Для дальнейшего исследования финансовой устойчивости рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости( 8; с. 135-137).
Таблица 2.8
Коэффициенты финансовой
| Показатель | Обозн | Норматив-
ное значение |
Расчет
на
начало периода |
Расчет
на
конец периода |
| 1. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками их финансирования | Lc | 0,1 | -2,1 | 0,263 |
| 2. Коэффициент
обеспеченности запасов и |
Lt | -7 | 0.263 | |
| 3. Коэффициент
обеспеченности запасов и |
Ls | 0,6-0,8 | -0,722 | 0,564 |
| 4. Коэффициент долга | Lk | 0,475 | 0,338 | |
| 5.Коэффициент автономии | Licв | 0,5 | 0,524 | 0,662 |
| 6. Коэффициент финансирования | Lick | 0,103 | 12,24 | |
| 7. Коэффициент
соотношения
мобильных и иммобилизованных средств |
Lzf | 0,436 | 0,558 | |
| 8. Коэффициент маневренности | Lfic | < 0,5 | -0,327 | 0,03 |
| 9.Коэффициент
привлечения
долгосрочных заемных средств |
LК1 | 0,138 | 0 | |
| 10. Коэффициент инвестирования | Lkf | 0,753 | 1,031 | |
| 11. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств («плечо рычага») | Lkic | 0,906 | 0,511 |
Если проанализировать первые 3 коэффициента, можно сделать вывод, что на начало периода финансовое состояние анализируемого предприятия было кризисное. Привлечение краткосрочных заемных средств не обеспечивало необходимой суммы источников формирования запасов и затрат. На конец периода ситуация стабилизировалась. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными средствами позволяет говорить о значительном запасе прочности. Кроме того, он очень близок к нормативному. Это говорит об экономически выгодном соотношении между собственными и заемными средствами.
Так как коэффициент маневренности меньше 0,5 как на начало, так и на конец периода. Он говорит о том, что можно относительно свободно маневрировать капиталом (особенно на конец периода).
Коэффициент автономии показывает, что доля собственных оборотных средств в общей сумме источников формирования запасов относительно велика. На конец периода наметилась тенденция к увеличению этого коэффициента, а это говорит о том, что у предприятия снижается зависимость от заемных источников финансирования. Это позволит предприятию улучшить свое состояние. По этому показателю можно сделать вывод о повышении финансовой устойчивости предприятия.
Сокращение коэффициента привлечения долгосрочных заемных средств тоже положительно. Это говорит о том, что предприятие меньше зависит от внешних инвесторов. Об этом свидетельствует и коэффициент соотношения между собственными и заемными средствами. Снижение этого показателя говорит о росте финансовой устойчивости.
Таким
образом, к концу анализируемого
периода у предприятия
Если на начало периода предприятие находилось в сложной финансовой ситуации, то на конец периода в финансовом положении наметилась тенденция стабилизации и улучшения состояния предприятия.
3. Повышение финансовой устойчивости предприятия ООО «Родина»
3.1 Cовершенствование управления дебиторской задолженностью
Для
улучшения финансового
Дебиторская задолженность является источником погашения кредиторской задолженности предприятия. Если на предприятии будут заморожены суммы в расчетах с покупателями и заказчиками, то оно может почувствовать большой дефицит денежных средств, что приведет к образованию кредиторской задолженности, просрочкам платежей в бюджет, внебюджетные фонды, отчислениям по социальному страхованию и обеспечению, задолженности по заработной плате и прочим платежам. Это в свою очередь повлечет за собой уплату штрафов, пеней, неустоек.
Нарушение договорных обязательств и несвоевременная оплата продукции поставщикам приведут к потере деловой репутации фирмы и в конечном итоге к неплатежеспособности и неликвидности.
Поэтому
каждому предприятию для
Поэтому ООО «Родина» должна, прежде всего, грамотно управлять дебиторской задолженностью.
Анализ и управление дебиторской задолженностью предполагает прежде всего контроль за оборачиваемостью средств в расчетах.
Ускорение оборачиваемости в динамике рассматривается, как положительная тенденция.
В зависимости от размера дебиторской и кредиторской задолженности количество расчетных документов, дебиторов и кредиторов, анализ их уровня можно проводить как сплошным, так и выборочным методом.
Особое внимание следует уделять анализу данных о резервах по сомнительным долгам и фактических потерях, связанных с непогашением дебиторской задолженности.
Одной из ключевых проблем ООО «Родина» на сегодняшний день является проблема дефицита оборотных средств. Это обусловлено не только кризисом неплатежей, но и неэффективным управлением оборотными активами, недостатками системы управления предприятием в целом. Снижение оборачиваемости и сокращение части реально работающих оборотных средств в первую очередь связаны с существованием просроченной дебиторской задолженности.
Поскольку доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в балансе предприятия весьма незначительна, наиболее ликвидным активом, находящимся в распоряжении предприятия, должна быть дебиторская задолженность. Тем не менее, большая доля этого, казалось бы наиболее ликвидного (после денег), актива попадает в разряд просроченной безнадежной задолженности.
Но даже при такой ситуации существуют значительные внутренние резервы и механизмы, позволяющие управлять дебиторской задолженностью более эффективно и получить дополнительные оборотные средства.
Оптимальный срок погашения дебиторской задолженности в целях реализации поставленных перед предприятием задач по сокращению или полной ликвидации своих просроченных обязательств может быть рассчитан по следующему алгоритму:
1.
Определение реальной
Одз = В / ДЗ, (3.1)
где
Одз — реальная оборачиваемость
дебиторской задолженности
В — валовая выручка;
ДЗ — средняя величина дебиторской задолженности предприятия.
Одз=381594/40206=9,49 раз/год
2. Определение периода погашения дебиторской задолженности предприятия
Пдз = Т / Одз, (3.2)
где Пдз — период погашения дебиторской задолженности предприятия;
Т — длительность анализируемого периода в днях.
Пдз=360/9,49=37,93=38 дней
3.
Определение оборачиваемости
Оп = В / Пдс, (3.3)
где
Оп — оборачиваемость для
Пдс — необходимый прирост денежных средств в валовой выручке, руб.
Оп=381594/17523,78=21,77
4. Определение срока оборота для требуемого прироста валовой выручки предприятия
Сп = Т / Оп, (3.4)
где Сп — срок оборота прироста валовой выручки.
Сп=360/21,77=16 дней
5.
Определение оптимального
ОСдз = Пдз – Сп (3.5)
где
ОСдз — оптимальный срок погашения
дебиторской задолженности
ОСдз=38 – 16 = 22 дня.
3.2. Использование факторинговых операций
Факторинг
- это разновидность торгово-
Основной целью факторинга является получение средств немедленно или в срок определенный договором. В результате продавец не зависит от платежеспособности покупателя. Банк заключает договор с покупателем о гарантировании его платежей в случае возникновения финансовых трудностей или с продавцом и покупателем о переуступке не оплаченных в срок платежных документов факторинговому отделу банка.
Рассмотрим пример применения факторинга ООО «Родина» при работе с клиентами - юридическими лицами.
Предположим предприятие решает использовать факторинг в следующей ситуации: осуществление торговли продукции материально-технического назначения, товаров народного потребления в кредит составляет 2 млн. руб. в год, оборачиваемость дебиторской задолженности – 2 раза. Условия кредитования факторинговой компании: 20 % - резерв дебиторской задолженности; комиссионные – 2,5 % на среднюю дебиторскую задолженность, подлежащие оплате при приобретении задолженности; 10 % от дебиторской задолженности после вычисления комиссионных и резерва. Подлежащие уплате проценты уменьшают кредит.
Определим:
- среднюю дебиторскую задолженность;
- сколько получит ООО «Родина» при использовании факторинга;
- эффективную годовую стоимость факторинга.
1)
Средняя дебиторская
2) Доход от факторинга тыс. руб.
средняя
дебиторская задолженность
- резерв (1000 тыс. руб. * 0,2) 200
- комиссионные (1000 тыс. руб. * 0,025) 25