Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 06:04, курсовая работа
В качестве примера объекта ФСА взят Шкаф-сейф ШНА 2ЭС10 производства «ШНА»
ФСА проводится в строгой последовательности (рис1)
В зависимости от цели, задачи анализа выбирается объект, определяется его место в производстве продукции предприятия.
В качестве примера объекта ФСА взят Шкаф-сейф ШНА 2ЭС10 производства «ШНА»
ФСА проводится в строгой последовательности (рис1)
В зависимости
от цели, задачи анализа выбирается
объект, определяется его место в
производстве продукции предприятия.
| ПАНЕЛЬ |
| накладка | тяга | Кронштейн бс-си |
Рис. 1 Структурно-элементная
модель цельного канала
Функции
конструкторских элементов
| №п/п | Изделие,узел,деталь | функции | Вид функции | Код функции |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| панель | Место для инструмента | главная | F | |
| 1 | накладка | Полка панели | основная | F1 |
| 2 | тяга | Усилить конструкцию | основная | F2 |
| -клепка | Сборка тяги | Вспомогательная | F2.1 | |
| 3 | Кронштейн бс-си | Усилить конструкцию | основная | F3 |
| -бонка
-вытяжная гайка |
Сборка кронштейна бс-си | Вспомогательная
вспомогательная |
F3.1
F3.2 |
Значимость и затраты функций (существующий вариант)
| Узел | функция | значимость | материалы | зарплата | Накладные
расходы |
Сумма затрат |
| Накладка | F1 | 0,40 | 367,90 | 183,2 | 400,08 | 951,18 |
| Тяга | F2 | 0,35 | 325,98 | 197,36 | 357,49 | 880,83 |
| Кронштейн бс-си | F3 | 0,25 | 290,29 | 110,5 | 367,8 | 768,59 |
| ИТОГО | 1,0 | 984,17 | 491,06 | 1125,37 | 2600,6 |
Ранжирование
функций по значимости и затратам
показало, что функция F1 имеет наибольшее
рассогласование и занимает 1 место по
сумме затрат и значимости.
Рис. 2 Функционально- стоимостная диаграмма по убыванию
затрат
элементов панели. Кривая Парето
Функции
конструктивных элементов цельного
канала (вариант)
| Узел, изделие, деталь | функция | Вид функции | Код функции |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| ШНА 2ЭС10 | Шкаф-сейф | главная | F |
| панель | Место для инструмента | основная | F1.1 |
| Папка ШНА | Чертежи для сборки шкафа-сейфа | основная | F1.2 |
Значимость и затраты функций (проектный вариант)
| Узел панели | функция | значимость | материалы | зарплата | Накладные
расходы |
Сумма затрат |
| Накладка | F1 | 0,50 | 418,29 | 200,39 | 458,39 | 1077,07 |
| Тяга | F2 | 0,25 | 298,6 | 177,51 | 377,7 | 853,81 |
| Кронштейн бс-си | F3 | 0,25 | 287,3 | 170,36 | 315,21 | 772,87 |
| итого | 1 | 1004,19 | 548,26 | 1151,3 | 2703,75 |
Рис 3 Функционально- стоимостная диаграмма по убыванию
затрат
элементов ПАНЕЛИ (проектный вариант)
Отбор идей исполнения функций ПАНЕЛИ
| Оценочные
критерии |
Вес по значимости | Наилучшие альтернативы | |
| Идея
а | |||
| Надежность | 19 | 6/114 | 7/133 |
| Удобство в эксплуатации | 8 | 5/40 | 10/80 |
| Удобство в производстве | 11 | 6/66 | 10/110 |
| Качество | 8 | 9/72 | 10/80 |
| Легкость использования | 13 | 7/91 | 9/117 |
| грузоподъемность | 22 | 7/154 | 10/220 |
| Коэффициент использования материалов | 10 | 9/90 | 10/100 |
| Габариты | 9 | 7/63 | 10/90 |
| Общий весовой критерий | 100 | 690 | 930 |
| Себестоимость | 3134 | 1693 | |
| Уровень потребительской стоимости, баллы | 0,22 | 0,55 | |