Финансовый анализ как основа управленческих финансовых решений

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2011 в 19:14, курсовая работа

Описание работы

Цель работы заключается в структуризации научной информации по проблематике выставленной в теме работы, а также изучению практических аспектов финансового анализа в российских условиях в настоящее время.
Для достижения цели стоят следующие задачи:
* изучить научные, учебные источники информации, а также материалы периодической печати по теме работы;
* сравнить полноту исследований различных ученых и проанализировать основные аспекты финансового анализа в контексте применения его для принятия верных управленческих решений;
* проанализировать практические аспекты диагностики финансового состояния;
* выявить кризисные элементы хозяйствования конкретного предприятия и дать рекомендации по оздоровлению ситуации.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. Финансовый анализ как основа управленческих финансовых решений….6
1.1 Финансовый анализ: цели, задачи и значение для принятия правильного управленческого решения…………………………………………………………….6
1.2 Методы и приемы анализа финансового состояния предприятия………...11
1.3. Роль анализа финансового состояния предприятия в принятии управленческих решений ……………………………………………………………...16
1.4 Основные подходы к финансовому анализу………………………………...19
2. Анализ финансового положения ООО "Хоогар-Калининград "……………28
2.1 Характеристика финансово-хозяйственной деятельности……………….28
2.2. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса……..30
2.3.Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия………………33
2.4 Анализ банкротства предприятия…………………………………………36
2.5.Анализ финансовой устойчивости………………………………………...37
2.6. Анализ деловой активности предприятия………………………………..39
2.7 Анализ динамики и структуры прибыли………………………………….41
2.8 Факторный анализ прибыли от продаж…………………………………...42
2.9 Трехкомпонентный анализ рентабельности………………………………45
2.10 Расчет чистых активов……………………………………………………48
2.11 Анализ движения денежных средств косвенным методом…………….49
3. Пути улучшения финансового состояния ООО "Хоогар-Калининград "...55
3.1 Пути повышения доходности предприятия на основе факторного анализа прибыли от продаж ……………………………………………………………………55
3.2 Оценка экономической эффективности по повышению доходности предприятия……………………………………………………………………………………….58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………62
Список использованной литератур………………………………………………..64
Приложение…………………………………………………………………………..65

Работа содержит 1 файл

курс..doc

— 878.00 Кб (Скачать)
Наименование  показателя Норм.знач на начало года на конец года динамика
Коэффициент абсолютной ликвидности >=0,2 0,11 1,62 1,52
коэффициент "критической оценки" >=1,5 1,30 4,03 2,73
Коэффициент текущей ликвидности >=2 1,61 5,83 4,22
коэффициент обеспеченности собственными средствами >=0,1 0,38 0,84 0,46
 

     В целом по платежеспособности можно сделать вывод о благоприятном финансовом состоянии фирмы

           2.4 Анализ банкротства предприятия

     Оценка  вероятности наступления  банкротства организации  в соответствии с  законодательством  РФ

     Так как в результате анализа предприятия была выявлена неудовлетворительная структура баланса, для предприятия целесообразно рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности, который рассчитывается в данном случае, когда коэффициент текущей ликвидности  и  меньше коэффициента обеспеченности собственными средствами.

Квост.=(Кк.г.+6/Т(кК.г.-Кн.г.))/2
 

     L6 = 3,97>1

     Значение коэффициента восстановления платежеспособности 3,97, рассчитанного на период 12 месяцев, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время восстановит свою платежеспособность.

          Кутр.=(Кк.г.+3/Т(Кк.г.-Кн.г.))/2
 

     L6=3,44>1

     Значение  коэффициента утраты платёжеспособности 3,44,рассчитанного на период 12 месяцев, свидетельствует о том, что у предприятия нет утрат.         

2.5 .Анализ финансовой устойчивости

      Трехкомпонентный  анализ финансовой устойчивости 

     На  первом этапе анализа финансовой устойчивости  ее можно оценить по трехкомпонентному показателю, при этом надо исходить из того, что наилучшим вариантом считается, когда собственные оборотные средства покрывают запасы на 100%.

     Выделяют 4 типа финансовых ситуаций:

  1. Абсолютная независимость финансового состояния. Она представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующему условию:

         - собственный оборотный капитал  за вычетом внеоборотных активов   превышает или равен  запасам.

           490 + 640 – 190 ≥ 210 - тип S (1;1;1)

  1. Нормальная зависимость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность:

         - сумма собственного оборотного  капитала и долгосрочных пассивов  за вычетом внеоборотных активов   больше или равна запасам.

      490 + 640 + 590 – 190 ≥ 210 - тип S (0;1;1)

  1. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных оборотных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:

         - сумма собственного капитала, долгосрочных  пассивов и краткосрочных кредитов  и займов больше или равна  запасам.

            490 + 640 + 590 + 610 – 190 ≥ 210 - тип S (0;0;1)

  1. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, т.е. пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.

            490 + 640 + 590 + 610 – 190 < 210 - тип S (0;0;0)

     Проверим  предприятие на абсолютную финансовую устойчивость:

     Н.г. = 13764 >=3765

     К.г. = 12926 >=4653

Таким образом, тип финансовой устойчивости на начало и конец отчетного периода - S (1;1;1) - абсолютная независимость финансового состояния.

            Коэффициентный анализ 

     Под финансовой устойчивостью понимают независимость предприятия от внешних  инвесторов, которая в общем виде характеризуется соотношением между  собственным и заемным капиталом. Исходя из этого заключительной частью комплексного анализа финансового состояния  является анализ финансовой устойчивости (Таблица 2.3).

Показатели норма н.п. к.п. динамика
Характеризующие соотношение собственных и заемных  средств
Коэффициент капитализации <=1 0,37 0,04 -0,33
Коэффициент финансирования >=1 2,71 23,62 20,91
Коэффициент финансовой зависимости   0,73 0,96 0,23
Коэффициент финансовой независимости (автономии) >0,5-0,6 1,37 1,04 -0,33
Коэффициент покрытия инвестиций >=0,9 0,73 0,96 0,23
Характеризующие состояние оборотных средств
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами >0,1 0,38 0,84 0,46

     На  основании полученных данных можно  сделать следующие выводы:

  1. Коэффициент капитализации (U1) к концу анализируемого 2007 года составил 0.04, что говорит о  низкой доли заёмного капитала, приходящегося на 1 руб. собственного;
  2. Значение коэффициента U2 (коэффициент обеспеченности собственными средствами) к концу года уменьшилось на 0,46, что характеризует возможность предприятия финансировать оборотные активы предприятия за счёт собственного капитала;
  3. Доля собственного капитала в общих источниках финансирования предприятия характеризуется коэффициентом финансовой независимости (U3). К концу года его значение снизилось на 0.33;

         2.6 Анализ деловой активности предприятия.

     Под деловой активностью понимают различные  показатели скорости оборота различных  активов организации, а также  способность средств, вложенных  в производственный процесс, к быстрому возврату в виде денежных средств.

            К x = Выручка/ x
 

     Период  обращения (ПО) = t/К,

     где t-количество дней анализируемого периода.

Таблица 2.4  Сравнительный анализ деловой активности предприятия за период 2007гг.

Наименование  показателя  За  отч.год За  пред-й год динамика
Коб.активов 0,42 0,37 -0,05
ПО  активов 857,17 974,48 117,31
Коб. об. активов 0,97 1,60 0,63
ПО  об. активов 371,94 225,18 -146,76
Коб. запасов 9,35 5,33 -4,02
ПО  запасов 38,52 67,59 29,08
Коб. деб. задолж. 1,31 3,88 2,57
ПОдеб.задолж. 275,02 92,87 -182,15
Коб.кред.задолж. 1,56 9,32 7,77
ПОкред.задолж. 231,13 38,61 -192,52
ОЦ 313,53 160,46 -153,07
ФЦ 544,66 199,07 -345,59

     ОЦ=ПОЗ+ПОд.з.

     ФЦ=ОЦ-ПОк.з. 

     Коэффициент оборачиваемости активов уменьшился с 0,42 до 0,37 оборотов. Это привело  к увеличению продолжительности одного оборота активов.

     Происходит  уменьшение операционного  цикла, так  как происходит увеличение оборачиваемости  кредиторской задолженности, что является отрицательным  моментом. Организация  функционирует за счет кредитов и  займов, так как финансовый цикл имеет отрицательное  значения..  
 
 

         2.7 Анализ динамики и структуры прибыли 

         Таблица 2.5 Анализ формы №2                                                                                                                       тыс.руб 

№ п/п Показатель                  За отчетный период За аналогичный  период предыдущего года отклонение
руб
 
% руб % абсол. Относит (%) уд.вес.
1 Всего доходов  и поступлений 35317 100  24833 100  10484 42,22 0,00
  010+090+120
2 Общие расходы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью 29352 100  19172 100  10180 53,10 0,00
  020+030+040+100+130+150
3 Выручка от продаж (010) 35190 99,64 24782 99,79 10408 42,00 -0,15
4 Затраты на производство и сбыт продукции (020+030+040) 24502 83,48 17255 90,00 7247 42,00 -6,52
5 Прибыль (убыток) от продаж (050) 10688 30,26 7527 30,31 3161 42,00 -0,05
6 Прочие операционные доходы (090) 86 0,24 51 0,21 35 68,63 0,04
7 Прочие операционные расходы (100) 170 0,58 115 0,60 55 47,83 -0,02
8 внереализационный доход (120) 41 0,12 0 0,00 41   0,12
9 внереализационный расход (130) 0 0,00 0 0,00 0   0,00
10 Прибыль (убыток) до налогообложения (140) 10746 30,43 7510 30,24 3236 43,09 0,19
11 Текущий налог  на прибыль (150) 4680 15,94 1802 9,40 2878 159,71 6,55
12 Чистая прибыль (190) 6066 17,18 5708 22,99 358 6,27 -5,81

Информация о работе Финансовый анализ как основа управленческих финансовых решений