Управление пассивными операциями банка и основные направление его совершенствования

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 17:43, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является анализ задач и методов управления пассивными операциями коммерческого банка, а также проблем повышения их эффективности.
В рамках поставленной цели в работе предусмотрено решение следующих задач:
- рассмотреть понятие и значение пассивных операций коммерческого банка;
- охарактеризовать методы управления привлеченными средствами банка, а также определения депозитной ставки;
- выделить особенности управления заимствованными средствами банка;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................. 3
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПАССИВНЫХ ОПЕРАЦИЙ
КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА................................................................................. 5
2. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПАССИВНЫМИ ОПЕРАЦИЯМИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА................................................................................. 11
2.1 Методы управления привлеченными средствами банка.
Определение депозитной ставки............................................................................ 11
2.2 Особенности управления заимствованными средствами банка................... 17
3. ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ДЕПОЗИТНОГО ПОРТФЕЛЯ
КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПАССИВНЫМИ ОПЕРАЦИЯМИ....... 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................................................... 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.............................................. 40

Работа содержит 1 файл

Курсовая_работа_2.doc

— 487.00 Кб (Скачать)
 

     Разница между поступлением (Пд) и выбытием депозитов (Вд), а также между величиной остатка депозитов на конец (ОД кон) и начало периода (ОДнач) называется суммой прилива депозитов (Спр). 

Спр = ОДкон – ОДнач = Пд – Вд 

     Указанный показатель продемонстрирует абсолютный прирост ресурсной базы и в некоторой степени будет характеризовать эффективность работы банка по привлечению ресурсов. Рассчитаем его на основе данных таблицы 3.6. 

Таблица 3.6 – Сумма прилива депозитов условного банка в 2010 г. [5; c. 37] 

Депозиты Поступило депозитов  за год,

млн. руб.

Выдано депозитов, млн. руб. Сумма прилива  депозитов, млн. руб. Средний срок хранения депозитов за год, дней Среднедневной прилив депозитов, млн. руб.
Депозиты  до востребования,

в том числе:

2 058 150 2 028 360 29 790 151,6 196,5
юридических лиц 1 910 850 1 831 250 79 600 153,5 518,6
физических  лиц 147 300 197110 -49 810 133,9 -372,0
Срочные депозиты, в том числе: 303 700 197 070 106 630 467,3 228,2
юридических лиц 26 700 16100 10 600 517,0 20,5
физических  лиц 277 000 180 970 96 030 462,9 207,4
Итого 2 361 850 2 225 430 136 420 179,6 759,6
 
 

     Как видно из таблицы 3.6, в условном банке произошел значительный отток депозитов до востребования физических лиц, поэтому банку следует выявить причины сложившейся ситуации и принять управленческие решения по компенсации оттока и корректировке депозитной политики.

     Однако  для более конкретной характеристики эффективности операций по приему и выдаче депозитов используют все же коэффициенты прилива и оседания депозитов.

     Коэффициент прилива депозитов (Кпр) определяют как процентное отношение суммы прилива депозитов за отчетный период к остатку депозитов на начало периода:

Кпр= Спр / ОДнач ∙100%. 

     Коэффициент оседания депозитов (Кос) получают сопоставлением суммы прилива депозитов с общей суммой поступления депозитов за период и также выражают в процентах:

Кос = Спр/ Пд = ∙100%. 

     Коэффициент прилива депозитов показывает прирост  суммы депозитов по отношению к их величине на начало периода, а коэффициент оседания – по отношению к величине поступления депозитов за период. Используя данные таблицы 3.7, определим эти показатели. 

Таблица 3.7 – Коэффициенты прилива и оседания

депозитов условного банка в 2010 г. [6; c. 37] 

Депозиты Поступило депозитов  за год, млн. руб. Выдано депозитов,

млн. руб.

Коэффициент прилива  депозитов,

%

Коэффициент оседания депозитов,

%

Депозиты  до востребования,

в том числе:

2 058150 2 028 360 3,5 1,4
юридических лиц 1 910 850 1 831 250 10,7 4,2
физических  лиц 147 300 197110 -50,7 -33,8
Срочные депозиты, в том числе: 303 700 197 070 52,6 35,1
юридических лиц 26 700 16100 59,5 39,7
физических  лиц 277 000 180 970 52,0 34,7
Итого 2 361 850 2 225 430 13,1 5,8
 

     В таблице 3.7 видно: сумма прилива депозитов за год составила 136 420 млн. руб. (1 178 420 – 1 042 000), или (2 361 850 – 2 225 430).

     Рассчитаем  коэффициенты прилива и оседания депозитов:

     Кпр = (136 420:1 042 000) ∙ 100 = 13,1%;

     Кос = (136 420:2 361 850) ∙ 100 = 5,8%.

     При этом данные таблицы 6 показывают, что  по депозитам до востребования физических лиц произошел отток депозитов  более чем на треть. Одновременно увеличился приток срочных депозитов  как физических, так и юридических  лиц на 35–40%. Эта тенденция наметилась в связи с большей привлекательностью процентных ставок и условий для вкладчиков по срочным депозитам.

     Аналитикам  следует изучать динамику остатков, объемы прилива и оседания депозитов  как минимум за два-три года и  увязывать ее с изменением экономической ситуации в стране и регионе, уровнем банковской конкуренции в соответствии с целями и специализацией банка.

     Активность  вкладчиков, величина прилива и оседания депозитов зависят от динамики процентных ставок, инфляционных ожиданий, возможности  альтернативных вложений, уровня банковской конкуренции и других факторов.

     Для более глубокого анализа депозитного  портфеля целесообразно использовать метод факторного анализа и индексный  метод.

     Они удачно сочетаются и дополняют друг друга, поскольку сложные (комплексные) показатели можно разложить на более простые (элементные), расширяя тем самым возможности анализа. Однако в анализе депозитных операций ни тот, ни другой метод никогда не применялись, так как считается, что сложных (комплексных) показателей, которые раскладываются на элементные, в указанной сфере нет.

     Между тем одним из таких комплексных  показателей является сумма процентов  по депозитам. Его можно представить  как произведение трех простых показателей: суммы депозита, срока депозита (выраженного в долях года) и процентной ставки по депозиту, взятой не в процентах, как принято, а в коэффициенте.

     Более наглядно взаимосвязь между факторами  представлена в виде блок-схемы на рисунке 3.1. На нем видно, что факторами первого уровня являются: сумма депозита, срок депозита, выраженный в долях года, и процентная ставка по депозиту, определяемая в коэффициентах. Факторы второго порядка – ставка процентов в годовом исчислении и число оборотов депозита. 

 

Рисунок 3.1 – Детерминированная факторная система

процентных платежей по депозитам [14; c. 330] 

     Используя факторные взаимосвязи, сумму процентных платежей можно представить в  виде произведения трех факторов: суммы  депозитов, срока депозитов, выраженного  в долях года, и процентной ставки по депозитам, определяемой в коэффициентах.

     Процентная  ставка по депозитам может быть выражена как произведение ставки процентов  в годовом исчислении и числа  оборотов депозитов в течение  года.

     Определив основные факторы, проанализируем депозитный портфель банка со стороны основных параметров: сумм, сроков и процентных ставок.

     Как известно, сумма процентных платежей определяется по формуле: 

R = Д∙Т∙Р / 360∙100 

где  Д – сумма депозита, млн. руб.;

     T – срок депозита, дней;

     P – процентная ставка по депозиту, %;

     360 – количество дней, составляющих финансовый год.

     Преобразуем формулу 8 следующим образом: 

R = Д∙Т∙Р

где  Д – сумма депозита, млн. руб.;

     T–  срок депозита, в долях финансового  года, то есть (T/360);

    P –  процентная ставка по депозиту, представленная как коэффициент,  то есть (P/100 ). 

     Новая формула более удобна для осуществления  анализа депозитов. Данная формула  позволяет сравнить процентные платежи  отчетного периода с базисным и выявить влияние трех факторов: сумм, сроков привлечения депозитов  и размера процентных ставок (таблица 3.8).

     Специалистам  следует изучать в анализируемом  периоде сроки привлечения, динамику депозитов и процентных ставок и  увязывать ее с изменением экономической  ситуации, ростом банковской конкуренции, уровнем банковского менеджмента.

     Рассчитаем  процентные платежи по типам клиентов и годам периода. Полученные данные представлены в таблице 3.9.

 

Таблица 3.8 – Депозитный портфель условного  банка [6; c.39 ] 

Депозиты 2009 г. 2010 г.
 
Сумма депозитов, млн. руб.
Срок привлечения  депозитов, дней(долей финансового года) Процентная  ставка, % (коэффициенты) Сумма депозитов, млн. руб. Срок привлечения  депозитов, дней(долей финансового  года) Процентная  ставка, % (коэффициенты)
Депозиты  до востребования, в том числе: 839 475   869 265   _
Юридических лиц 741 256 269 (0,747) 0,4 (0,004) 820 856 279 (0,775) 0,4 (0,004)
физических  лиц 98 219 120(0,333) 0,6 (0,006) 48 409 127(0,353) 0,6 (0,006)
Срочные депозиты, в том числе: 202 525     309155    
юридических лиц 17 822 390(1,083) 16(0,16) 28 422 383(1,064) 15(0,15)
физических  лиц 184 703 392(1,089) 18(0,18) 280 733 378(1,05) 17(0,17)
Итого 1 042 000 - - 1 178 420 - -
 

Таблица 3.9 – Процентные платежи по типам клиентов условного банка [6; c. 39] 

Депозиты 2009 г. 2010 г. Прирост процентных платежей, млн. руб. (АД)
 
Сумма процентов, млн. руб. (R,,)
Сумма процентов, млн. руб. (Ri)
 
Депозиты  до востребования, в том числе:
2411 2647 +236
юридических лиц 2215 2545 +330
физических  лиц 196 102 -94
Срочные депозиты, в том числе: 39 293 54 646 +15 353
юридических лиц 3088 4536 +1448
физических  лиц 36 205 50110 +13 905
Итого по депозитному портфелю 41 704 57 293 +15 589

Информация о работе Управление пассивными операциями банка и основные направление его совершенствования