Інтеграційні процеси в Центральній Європі

     Революційні події 1989 – 1990 рр. в країнах Центральної Європи, що привели до падіння комуністичних режимів і виходу на міжнародну арену нових демократичних держав, корінним чином змінили стосунки в Європі в цілому. Поставши на шлях демократичного розвитку, ці країни висловили бажання включитися в процес інтеграції європейських держав. У цих умовах проведення структурних реформ і підготовки до вступу в ЄС було особливо важким.

     Процес  інтеграції нових держав – членів до ЄС, які приєдналися до нього  в травні 2004 року, у цілому мав  позитивні наслідки та сприяв:

• здійсненню цими країнами інтенсивних структурних реформ, а після приєднання, додатково, ще й забезпеченню умов по збалансуванню макроекономічного розвитку;
• підвищенню темпів економічного зростання та їх стійкості, збільшенню інвестування;
• зниженню рівня інфляції;
• зменшенню рівнів дефіциту державного бюджету та державного боргу  

    країн порівняно із попередніми  роками;

• посиленню економічних засад країн шляхом виконання ними низки зобов’язань, зокрема, щодо проведення виваженої бюджетної політики, уповільнення темпів зростання заробітної плати, зростання кредитування, здійснення подальших структурних реформ тощо.

     Одночасно існують і негативні моменти  інтеграції до ЄС:

• сам процес інтеграції вимагав проведення реформ та адаптації до правил і стандартів ЄС, що потребувало відповідного фінансування;
• необхідні зміни адміністративно-регульованих цін та коригування непрямих податків є одними з головних чинників, які впливають і впливатимуть на підвищення інфляційного тиску в нових державах – членах ЄС.

     Аналіз  основних макроекономічних показників Польщі, Чехії та Естонії показав, що інтеграція даних країн до ЄС позитивно вплинула на життя країн. У перші роки після вступу спостерігався підйом економіки, що відобразилося перш за все на темпах приросту ВВП. Наприклад, у Польщі приріст ВВП на 2004 рік становив 5,4%, а у 2007 році - 6,8%, в Чехії 1,5% у 2002 році, тоді як у 2005 – 6,1%. Найбільш динамічно змінювався цей показник в Естонії: у 2004 році – 7,2%, 2006 – 10,6%, а в 2008-2009 рр. - -5,1 і -13,9% відповідно.

     Незважаючи  на значні зміни ВВП, найкраще наслідки інтеграційних процесів та проведених реформ відобразилися на зовнішньо-торгівельній структурі економік. Для усіх країн  характерним було зростання частки експорту та імпорту з країнами ЄС, зокрема зростання експорту, що призвело до зменшення зовнішньоторговельного дефіциту.

     В процесі інтеграції відбулося збільшення притоку іноземних інвестицій, перш за все, з країн Європейського Союзу та великих фінансових вливань з боку бюджету ЄС, покращення ситуації в основних галузях економік країн, зокрема в сільському господарстві та будівництві.

     Все це призвело до підвищення життєвого  рівня громадян країн ЦЄ, яке відобразилося  в збільшенні реальних доходів населення, в суттєвому зменшенні безробіття та зростанні популярності ЄС серед населення країн. 
 
 
 
 

Список  використаних джерел 

1. Балашова М.В. Интеграция стран Центральной и Восточной Европы в ЕС: сравнительно-политологический анализ // http://www.politconsult.ryaz.ru (09.10.2010)
2. Барабаш О.Л., Науменко І.В., Правденко С.М., Ревенко В.Л., Черняк В.К. Перший шлях: Досвід приватизації в Чехії та уроки для України. – К., 1994. – 312с.
3. Бочаров С.В. Передумови п’ятої хвилі розширення Європейського Союзу // Вісник Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського. Гуманітарні науки. – 2010. - №2. – С.91 – 98
4. Захарова Н.В. Экономика стран Европейского Союза: учеб. пособие. – М: Гардарики, 2008. – 205 с.
5. Зінченко В. Трансформація соціально-економічного сектору в країнах Центральної і Східної Європи в умовах економіко-політичної модернізації та євро інтеграції // Економічний часопис – ХХІ (Київ). – 2009. – березень – квітень. – С. 18-22.
6. Козакэвіч Єжи «Східний вимір» Європейського Союзу// Економічний часопис – ХХІ (Київ). – 2005. – липень – серпень. – С. 13-18.
7. Копійка В.В. Розширення Європейського Союзу та Україна. – К.:Лагос, 2008. – 183с.
8. Копійка В.В., Шинкаренко Т.І. Європейський Союз: заснування і етапи становлення. – К.: Ін Юре, 2001. – 400 с.
9. Корсак Р.В. Українсько - Чеське міждержавне співробітництво в 1991-2005 рр. – Ужгород: Гражда, 2007. – 208 с.
10. Куликова Н.В. Страны Центральной и Восточной Европы на пути в Европейский Союз / РАН; Институт международных экономических и политических исследований. – М.: Наука, 2002. – 206 с.
11. Ложечкін В.С. Етапи європейської інтеграції Республіки Польща (1994-2004 рр.)//Наука. Релігія. Суспільство. – Донецький національнтй університет, 2009. - №2. – С.49-53
12. Лук’яненко Д.Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності. – К.: КНЕУ, 2005. – 204 с.
13. Международный Валютный Фонд. Годовой отчет,2007. – 77 с.
14. Мерза Н.З. Розвиток зовнішньої торгівлі Чеської Республіки // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. – 2008. - №6. – С.94-103.
15. Обзор мировой экономики и финансов. Перспективы развития региональной экономики. Международный Валютный Фонд. –Ноябрь, 2007. – 77 с.
16. Обзор экономического положения Европы. – Организация объединенных наций,2000. - №1. – 320 с.
17. Попко Д., Ткачук О. Моделювання конвергенції України до ЄС// Міжнародна економіка. – К.: КНЕУ, 2005. - №2. - C. 29-51.
18. Проді Романо. Задум об’єднаної Європи. Пер.з італ. К.Тищенка. – К.,2002. – 140 с.
19. Пузанов І.І., Пузанова Т.М. Теоретико-методологічні підходи до зіставлень у зовнішній торгівлі // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності, 2009. –

C. 281-285.

20. Ружмон Дені де. Відкритий лист до Європейців // Європа у грі. Шанс Європи. Відкритий лист до Європейців. – Львів, 1998. – 280 с.
21. Сельцовский В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 512 с.
22. Сищук А.А, Деделюк К.Ю. Економічна конвергенція: Європейський контекст для України// Науковий Вісник Волинського університету імені Лесі Українки. – 2008. - №1. – C. 168 – 172.
23. Сміт Карен Е. Європейський Союз: творення зовнішньої політики на прикладі Східної Європи:/ С.І. Фатій (пер. З англ.). – Х.: Тарбут Лаам, 2006. – 307 с.
24. Сосновскі Рішард Республіка Польща: два роки в Європейському Союзі// Економічний часопис – ХХІ (Київ). – 2006. – листопад – грудень. – С. 13-19.
25. Угрин Л. Інтеграційні процеси: міжнародний аспект// Вісник Львівського університету. Серія: філософські науки.  - 2002. - №4. – С.256-264.
26. Чугаєв О.А. Наслідки вступу до ЄС для країн Балтії// Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. – Вип. 59. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2006. – С.129-135.
27. Шаповалова О. Східна Європа в європейській системі міжнародних відносин // Зовнішні справи. – 2009. – грудень. – С.10-13.
28. Шематенков В.Г. Европейская интеграция: учебное пособие. – М. – Международные отношения, 2003. – 400 с.
29. Шнирков О. Розширений ЄС у сучасній світовій економіці // Економічний часопис – ХХІ (Київ). – 2007. – липень – серпень. – С. 21-24.
30. Шостак Л. Відкрита економіка: перспективи позиціювання України у світовій господарській системі// Економіка України. – 2009. - №7. – С. 38-48.
31. Яктенфкус М., Колєр-Ког Б. Європейська інтеграція; переклад з нім. М. Яковлева. – К.: Києво-Могилянська академія, 2007. – 368 с.
32. Balassa B. The Theory of Economic Integration – Homewood, III: R.P. Irwin, 1961.  – 216 р.
33. Database for Business and Public Administration// www.balticdata.info/estonia/e_frameset.htm (03.11.2010)
34. Economy of  Poland // www.bbc.co.uk (04.11.2010)
35. Eurostat // www.epp.eurostat.ec.europa.eu (15.11.2010)
36. Republic of Estonia. Updated Convergence Program 2005. – Tallin, 2005. – 95 p. //www.ec.europa.eu/comm/enlargement/arch_countries/index_en