Вектор инновационного развития глобальной экономики

     Проведенный RAND анализ показал, что наибольшие шансы  добиться успеха по всем 16 прикладным направлениям технологической революции  имеют лишь 7 из 29  рассмотренных  стран. Это - Соединенные Штаты и  Канада в Северной Америке, Германия в Западной Европе, Южной Корее и Японии в Азии, Австралия в Океании и Израиль на Ближнем Востоке. Перспектива освоения 12 направлений технологических приложений оценивается RAND как реальная для 4 стран: Китая и Индии в Азии, Польши и России в Восточной Европе. Возможностями развития 9 направлений обладают 7 из 29 стран: Чили, Бразилия, Колумбия, Мексика, Турция, Индонезия, Южная Африка. Менее трети из 16 направлений будут доступны таким странам, как Фиджи, Доминиканская Республика, Грузия, Непал, Пакистан, Египет, Иран, Иордания, Кения, Камерун и Чад.

     В исследовании RAND обращает на себя внимание, что в группе стран, к которым  отнесена Россия, ее перспективы оцениваются  наиболее скептически. Ожидается, что  Китай и Индия сделают шаг  в сближении с лидерами. России же грозит примыкание к группе менее развитых в технологическом отношении стран (Бразилия, Чили, Мексика и Турция). Такая оценка связывается с трудностями, испытанными российской экономикой в 1990-е годы, которые отразились на состоянии научно-исследовательской базы, фондах научных библиотек, привлекательности научно-исследовательского труда в собственном отечестве. Указывается, что без активной научно-технической политики нашей стране будет трудно соперничать не только с Японией, США, рядом других высокоразвитых стран, но и с энергично усиливающими свои сектора НИОКР Китаем и Индией.[7]

2. Прогноз института П.Сорокина

     Ещё один прогноз развития глобальной экономики  был предложен Международным  институтом Питирима Сорокина-Николая  Кондратьева, созданным в феврале 1999 года для проведения междисциплинарных исследований по актуальным проблемам человечества и разработки моделей и сценариев взаимодействия цивилизаций в XXI веке, а также определения места России и СНГ в мировой постиндустриальном пространстве.

     В разрабатываемом глобальном прогнозе «Будущее цивилизаций» рассматриваются такие вопросы, как теория и методология интегрального прогнозирования инновационно-технологической динамики цивилизаций, тенденции, критические ситуации и сценарии мировой технологической динамики, сценарии технологической динамики цивилизаций в первой половине ХХI века, приоритетные направления инновационной технологической революции (нанотехнологии  и новые поколения материалов, биотехнологии и новые поколения лекарственных средств, фотоника и информационные технологии, энергетика, агропродовольственный комплекс, транспортная система, экология).

     В прогнозе представлен вектор движения глобальной экономики к шестому  технологическом укладу. Под технологическим  укладом подразумевается совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства; в связи с научным и технико-технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным. Всего выделяется пять существующих укладов (волн) и один  гипотетический, который должен сменить существующий с развитием науки и техники.

     Первая  волна (1785-1835 гг.) сформировала технологический уклад, основанный на новых технологиях в текстильной промышленности, использовании энергии воды.

     Вторая  волна (1830-1890 гг.) - ускоренное развитие транспорта (строительство железных дорог, паровое судоходство), возникновение механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.

     Третья  волна (1880-1940 гг.) базируется на использовании  в промышленном производстве электрической энергии, развитии тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на основе использования стального проката, новых открытий в области химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили. Появились крупные фирмы, картели, синдикаты, тресты. На рынке господствовали монополии. Началась концентрация банковского и финансового капитала.

     Четвертая волна (1930-1990 гг.) сформировала уклад, основанный на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, тракторов, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Атом используется в военных и затем в мирных целях. Организовано массовое производство на основе конвейерной технологии. На рынке господствует олигопольная конкуренция. Появились транснациональные и межнациональные компании, которые осуществляли прямые инвестиции в рынки различных стран.

     Пятая волна (1985-2035 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых  видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т.п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций.

     Шестой  технологический уклад будет  характеризоваться развитием робототехники, биотехнологий, основанных на достижениях  молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, систем искусственного интеллекта, глобальных информационных сетей, интегрированных высокоскоростных транспортных систем. В рамках шестого технологического уклада дальнейшее развитие получит гибкая автоматизация производства, космические технологии, производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами, атомная промышленность, авиаперевозки, будет расти атомная энергетика, потребление природного газа будет дополнено расширением сферы использования водорода в качестве экологически чистого энергоносителя, существенно расширится применение возобновляемых источников энергии. Вложения в человека, система образования нового уровня. Новое природопользование (высокие экотехнологии). Лазерная техника. Компактная и сверхэффективная энергетика, отход от углеводородов, децентрализованные, «умные» сети энергоснабжения. Закрывающие технологии в прежних отраслях (фондо-, энерго- и трудосбережение). Новые виды транспорта (большегрузность, скорость, дальность, дешевизна). Усадебная урбанизация «тканевого» типа, города-полисы. Новая медицина (здраворазвитие, восстановление здоровья). Высокие гуманитарные технологии, повышение способностей человека и организаций. Проектирование будущего и управление им. Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов.

     В табл. 1.2.1. представлены основные характеристики шестого технологического уклада в сопоставлении с двумя предыдущими, а на рис.1.2.1. – структура шестого технологического уклада. 
 
 
 
 
 
 

Таблица 1.2.1.

Лидирующие  направления отрасли  и страны технологических  укладов в 1950-2050гг [12]

Рис.1.2.1. Прогнозная структура  шестого технологического уклада [12] 

     По  мнению экспертов, кластер глобальных кризисов начала ХХI в. является предвестником  и импульсом для развертывания  в ближайшие десятилетия глобальный научно-технологической революции, которая охватит сперва авангардные страны, а затем изменит лицо всей мировой экономики. Эта революция строится на основе эпохальных и базисных инноваций, равнозначных по своему значению и посредством промышленной революции конца XVIII – начала XIX веков. Технологический переворот будет опираться на достижения великой научной революции XXI века, которая поднимет роль и престиж науки в обществе, основанном на знаниях. Можно ожидать, что уже к 2020 г. технологии шестого уклада станут преобладающими, определяющими конкурентоспособность важнейших товаров и услуг на ключевых мировых рынках. 20-е годы станут десятилетием стремительного распространения нового уклада вглубь (по странам) и вширь (по отраслям и цивилизациям), 30-е годы – пиком развития этого уклада, а 40-е – началом его заката и становления очередного, седьмого технологического уклада, контуры которого пока не ясны.

     В соответствии с прогнозом Международного института П.Сорокина лидерами глобальной технологической революции XXI века будут североамериканская, западноевропейская, японская и китайская цивилизации, в которых переход к шестому технологического укладу будет осуществлен в период 2015 – 2025 годы. Во втором эшелоне идут восточноевропейская, евразийская, буддийская и латиноамериканская цивилизации, где при реализации стратегии инновационного прорыва преобладание шестого технологического уклада будет достигнуто к концу 30-х годов XXI века. Мусульманская цивилизация достигнет этого уровня позднее, хотя отдельные страны (Индонезия, нефтеэкспортирующие страны Ближнего и Среднего Востока) – значительно раньше. Наиболее серьезное отставание будет наблюдаться в быстро растущей по численности населения африканской цивилизации, в которой наблюдаются тенденции технологической деградации. Без партнерской помощи авангардных цивилизаций здесь невозможно преодолеть углубляющийся кластер кризисов – технологического, продовольственного, энергоэкологического, экономического, геополитического, социокультурного, что угрожает будущему глобальной цивилизации. Преодоление этих кризисов на основании технологического переворота – одна из центральных задач глобальной стратегии партнерства цивилизаций в первой половине XXI века. Практические шаги в этом направлении намечены в документе саммита «Группы 8» на о. Хоккайдо (2008 г.). [12] Ниже представлены основные контуры этой стратегии:

• построение совместными усилиями гармоничного постиндустриального, социально, ноосферно и инновационно ориентированного общества;
• становление ноосферного энергоэкологического способа производства и потребления, обеспечивающего гармоничную коэволюцию общества и природы с учетом интересов настоящих и будущих поколений;
• обеспечение умеренного роста, повышения уровня и качества жизни населения по всей планете, преодоление опасностей депопуляции и перенаселения, урегулирование миграционных потоков, создание достойных условий жизни человека во всех уголках планеты;
• крупномасштабный переход к инновационному типу развития,   высокоэффективному постиндустриальному технологическому способу производства, шестому технологическому укладу, повышение темпов роста производительности труда, сближение уровней технологического развития авангардных и отстающих стран и цивилизаций;
• становление интегрального экономического строя, сочетающего рыночное предпринимательство с государственным и глобальным регулированием, гармонизирующего пропорции между рыночными и нерыночными секторами экономики, между материальным производством и производством услуг, обеспечивающего реализацию принципа справедливости, преодоление пропасти между богатыми и бедными странами, цивилизациями и социальными слоями;
• формирование новой геополитической архитектуры, многополярного мироустройства, основанного на партнерстве цивилизаций и государств, партнерстве политических сил и социальных слоев в решении общих задач, стоящих перед народами;
• вступление в общество, основанное на научных знаниях, на опережающем креативном образовании, на возрождении высокой культуры и гуманистически-ноосферной этики, на повышении роли религии в укреплении нравственных устоев семьи и общества. [11]

     Таким образом, обеспечение устойчивого  глобального развития и ликвидация отрыва в уровне технологического развития отстающих стран от стран-лидеров  возможно только на базе диалога и партнерства цивилизаций, объединения усилий реакции на опасные риски и при постепенном преодолении достигшей критического уровня поляризации уровней экономического, технологического и социального развития богатых и бедных, авангардных и отстающих стран и цивилизаций. Необходима разработка и принятие на самом высоком  уровне долгосрочной стратегии партнерства цивилизаций, базирующейся на еще более долгосрочном научно обоснованном прогнозе развития глобальной и локальных цивилизаций. Глобальная стратегия устойчивого развития на базе партнерства цивилизаций должна реализоваться в частных стратегиях партнерства по узловым направлениям трансформации (энергоэкологической, социодемографической, технологической, экономической, геополитической, социокультурной) с четким разграничением ответственности международных организаций при ведущей роли ООН