Вектор инновационного развития глобальной экономики
Курсовая работа, 15 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель исследования: Определить направление инновационного развития глобальной экономики и место России в данном процессе.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
1. Дать характеристику перспективным направлениям исследований и разработок в мировой экономике.
2. Сравнить потенциал сферы науки стран мира в динамике
3. Представить возможные сценарии развития российского инновационного сектора.
4. Выбрать наиболее перспективное направление инновационного развития для России
Содержание
Введение 3
Глава 1. Характеристика перспективных направлений исследований и разработок в мировой экономике 4
1.1. Прогноз RAND Corporation 4
1.2. Прогноз института П.Сорокина 12
1.3. Направления исследований и разработок в передовых странах 18
Глава 2. Сравнение потенциала сферы науки стран мира в динамике 20
Глава 3. Возможные сценарии развития российского инновационного сектора 30
3.1. Интеграция российского сектора с другими странами 30
3.2. Перспективные направления развития российского инновационного сектора 35
Заключение 41
Список использованных источников информации 43
Работа содержит 1 файл
Курсовой эк.развития.doc
— 778.50 Кб (Скачать)как единственного всемирного демократического института.
- Направления исследований и разработок в передовых странах
Научные
ресурсы мировой экономики
Малые развитые страны (Швеция, Швейцария, Нидерланды и др.) входят в число лидеров лишь на отдельных, сравнительно узких направлениях научно-технического прогресса, при этом нередко в кооперации с фирмами других стран.
США обладают крупнейшим в мире научно-техническим потенциалом. Значительное финансирование НИОКР в сочетании с высоким уровнем квалификации ученых и технического оснащения научных центров это обеспечивает ведущую роль США в мировой науке. США лидируют в мире по таким направлениям научно-технического прогресса, как выпуск суперкомпьютеров военного и производственного назначения и их программное обеспечение, производство авиационной и космической техники, лазеров и биотехнологии. Сюда входит и разработка новых технологий по охране окружающей среды.
Отличительной чертой научно-технического потенциала Западной Европы является сравнительно небольшое количество военных и космических исследований по сравнению с США. Научно-технический потенциал стран Западной Европы в значительной степени ориентирован на фундаментальные исследования. Страны региона занимают передовые рубежи в строительстве АЭС, производстве фармацевтических препаратов, технике связи, ряде отраслей транспортного машиностроения. В то же время Западная Европа отстает в таких областях, как производство интегральных схем и полупроводников, изготовление микропроцессоров, биоматериалов.
Приоритетными отраслями японской экономики стали такие наукоемкие производства, как выпуск промышленных роботов, медицинской электроники, информационных систем, интегральных схем, новых металлов и керамики, оптических волокон, биотехнологии. Япония занимает ведущие позиции по экспорту микроэлектронных компонентов и электронной потребительской техники.[3]
Глава
2. Сравнение потенциала
сферы науки стран
мира в динамике
Научно-технический потенциал, уровень инновационного развития стран мира оценивается целым рядом показателей. Ниже приведен перечень важнейших показателей, характеризующих научные ресурсы отдельных стран и групп стран:
- численность научных сотрудников;
- затраты на НИОКР;
- затраты на образование;
- число выданных патентов;
- число публикаций;
- число студентов;
- число университетских преподавателей;
- уровень грамотности населения;
- экспорт высокотехнологичной продукции
- Количество международных премий (прежде всего Нобелевских) за выдающиеся научные достижения
- Индекс цитирования (частота ссылок в научных трудах на работы исследователей из данной страны)
- Доля наукоемкой продукции в ВВП
Сравним
значения ключевых показателей стран
мира в динамике. Для анализа возьмем
динамику показателей России и стран-лидеров
по уровню инновационного развития (США,
Японии, Китая, стран Евросоюза).
Ресурсные показатели научного потенциала
Таблица 2.1.
Динамика затрат на НИОКР, % от ВВП
| Страна/год | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Евросоюз | 1,8 | 1,8 | 1,8 | 1,8 | 1,8 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,8 | 1,8 | 1,9 | 2,0 |
| Китай | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 |
| Россия | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,2 | 1,2 | 1,3 | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,1 |
| США | 2,5 | 2,6 | 2,6 | 2,7 | 2,7 | 2,8 | 2,7 | 2,7 | 2,6 | 2,6 | 2,6 | 2,7 |
| Япония | 2,8 | 2,9 | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 3,1 | 3,2 | 3,2 | 3,2 | 3,3 | 3,4 | 3,4 |
Источник: worldbank.org
Рис.2.1. Динамика затрат на НИОКР, % от ВВП
Удельный вес расходов на НИОКР в ВВП наиболее развитых стран имеет тенденцию к стабилизации на уровне от 2 до 3%. Однако не существует жесткой зависимости между уровнем развития той или иной страны и долей расходов на науку в ее ВВП. В целом развитые страны расходуют на НИОКР относительно больше финансовых ресурсов, чем развивающиеся государства, а крупные развитые страны, как правило, тратят на науку больше средств, чем малые. График показывает, что данный показатель имеет тенденцию к увеличению для всех исследуемых стран. Наиболее значительный рост демонстрируют Япония и Китай, но при этом Япония является безусловным лидером по данному показателю, а Китай пока лишь стремится к достижению уровня стран Евросоюза. Значение показателя в России колеблется на уровне от 1 до 1,5% и имеет тенденцию к неустойчивому росту, однако отставание от лидирующих стран остается значительным на протяжении последних 15 лет.
Таблица 2.2.
Динамика количества научных сотрудников на 1 млн населения, чел.
| Страна/год | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Евросоюз | 2123 | 2226 | 2257 | 2365,9 | 2396 | 2472 | 2567 | 2628 | 2715 | 2811 |
| Китай | 389,6 | 423 | 549 | 581,76 | 630 | 666 | 710 | 853 | 927 | 1071 |
| Россия | 3336 | 3376 | 3453 | 3463,2 | 3385 | 3371 | 3320 | 3245 | 3258 | 3305 |
| США | 4453 | 4432 | 4481 | 4535,2 | 4566 | 4818 | 4648 | 4584 | 4663 | 4914 |
| Япония | 5170 | 5209 | 5111 | 5325,9 | 5087 | 5307 | 5316 | 5531 | 5568 | 5573 |
Источник:
worldbank.org
Рис.2.2. Динамика количества научных сотрудников на 1 млн населения, чел.
Япония лидирует и по показателю численности специалистов, занятых в науке и научном обслуживании (рассчитанном относительно численности населения страны) и демонстрирует стабильный рост показателя за последние годы. Тренды по данному показателю для США, Евросоюза и Китая имеют примерно такой же наклон, что также говорит об устойчивом росте числа научных сотрудников в этих странах. Россия занимает третье место, опережая Китай и страны Евросоюза, однако единственная из пяти анализируемых стран имеет негативную тенденцию по данному показателю, то есть фактически с каждым годом утрачивает конкурентное преимущество.
Результативность сферы НИОКР
Важнейшими показателями результативности НИОКР является число ежегодно выдаваемых авторских свидетельств на изобретения, или патентов, а также число научных статей. Немалую роль для оценки научных достижений играет такой показатель как экспорт высокотехнологичной продукции.
Таблица 2.3.
Динамика количества патентов, шт
| Страна/год | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Евросоюз | 102380 | 114294 | 119047 | 107617 | 104383 | 103293 | 103470 | 101379 | 100838 | 108404 | 100797 |
| Китай | 13751 | 15626 | 25346 | 30038 | 39806 | 56769 | 65786 | 93485 | 122318 | 153060 | 194579 |
| Россия | 16454 | 19900 | 23377 | 24777 | 23712 | 24969 | 22985 | 23644 | 27884 | 27505 | 27712 |
| США | 134733 | 149251 | 164795 | 177513 | 184245 | 188941 | 189536 | 207867 | 221784 | 241347 | 231588 |
| Япония | 357379 | 357531 | 384201 | 382815 | 365204 | 358184 | 368416 | 367960 | 347060 | 333498 | 330110 |
Источник:
worldbank.org
Рис.2.3. Динамика количества патентов, шт
Лидером по количеству выданных патентов также является Япония, однако в последние годы очевидно резкое падение данного показателя. США, занимающие второе место, напротив, демонстрируют устойчивый рост и стремительно уменьшают отставание от лидера. В странах Евросоюза наблюдается незначительное уменьшение показателя в динамике, однако его значение за последние 10 лет не подвергалось значительным колебаниям и оставалось достаточно стабильным. Значение показателя в Китае растёт наиболее стремительно: если в начале рассматриваемого периода оно совпадало со значением показателя в России, то к концу периода Китай обогнал европейские страны и приблизился к США. Россия занимает последнее место в пятёрке, показатель за последние 10 лет оставался стабильно низким и практически не увеличивался.
Таблица 2.4.
Динамика количества публикаций, шт
| Страна/год | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Евросоюз | 208899,6 | 214765 | 217185 | 222687,6 | 220407 | 221720 | 224845 | 230479 | 235089,7 | 242790,8 | 245851,6 |
| Китай | 12171,6 | 13781,3 | 15715 | 18478,7 | 21134 | 23269 | 28767,9 | 34846 | 41603,6 | 49574,6 | 56805,8 |
| Россия | 18133,4 | 17165,6 | 17145 | 17180,1 | 15658 | 15847 | 15146 | 14921 | 14424,5 | 13560,8 | 13952,7 |
| США | 189751,9 | 190431 | 188004 | 192743 | 190593 | 190496 | 196432 | 202084 | 205516,3 | 209237,2 | 209694,7 |
| Япония | 51462,4 | 53838,3 | 55274 | 57100,9 | 56082 | 56347 | 57228,2 | 56535 | 55501,9 | 54455,8 | 52895,7 |