в силу исполнительного
производства или иным образом в
силу закона;
фондовых бумаг,
акций, обеспечительных бумаг, оборотных
документов и денег;
судов водного
и воздушного транспорта, а также
судов на воздушной подушке; электроэнергии.
В Конвенции
подробно регулируются вопросы, касающиеся
порядка заключения договора, требований
к форме договора, прав и обязанностей
сторон, ответственности сторон за неисполнение
или ненадлежащее исполнение договора.
По общему правилу
Конвенция регулирует случаи, когда
заключение договоров международной
купли-продажи товаров происходит
между «отсутствующими» сторонами
путем обмена оферты и акцепта (например,
обмена письмами, телеграммами, телефаксами
и т.п.). Наиболее сложным в этом случае
является вопрос об определении момента
заключения договора, то есть того момента,
когда обязательства сторон приобретают
для них юридическую силу. Договор считается
заключенным с момента получения акцепта
оферентом (теория получения). Правовые
системы государств романо-германской
правовой системы придерживаются «теории
получения» (вступление акцепта в силу
связывается с получением его оферентом),
а англо-американской системы права —
«теории почтового ящика» (для вступления
акцепта в силу достаточно его только
отправить).
Обязанности сторон
предусматриваются в договоре. Те
вопросы, которые не включены в договор,
регулируются Конвенцией. Основная обязанность
продавца по Конвенции — поставить
товар, а обязанность покупателя —
оплатить его стоимость.
Расторжение договора
допускается при его существенном
нарушении какой-либо стороной, т.е.
когда сторона из-за действий другой
стороны лишается того, на что она
была вправе рассчитывать при заключении
договора.
Конвенция предусматривает
за нарушение контрактных обязательств
оперативные санкции и меры ответственности
в строгом смысле слова. К оперативным
санкциям относятся требования об уменьшении
покупной цены, о замене товара ненадлежащего
качества и др. К мерам ответственности
в строгом смысле слова Конвенция причисляет
неустойку и возмещение убытков, в том
числе и упущенной выгоды.
Важное значение
в области регулирования международной
купли-продажи товаров имеют Международные
правила по толкованию торговых терминов
(ИНКОТЕРМС-2000), которые представляют собой
унифицированный международный обычай.
Правила ИНКОТЕРМС применяются по соглашению
сторон в одной из существующих редакций.
ИНКОТЕРМС регулирует определенные обязательства
сторон, например, обязанность продавца
передать товар в распоряжение покупателя,
передать его перевозчику или доставить
в пункт назначения, распределение риска
между сторонами. Правила регламентируют
также обязанности сторон по таможенной
очистке товара, его упаковке, обязанность
покупателя принять поставку и подтвердить
выполнение обязательств продавца. Правила
содержат базис поставки, оформленный
13 видами договоров. Специфика этого документа
состоит в том, что они не имеют обязательного
характера и будут применяться только
в том случае, если стороны прямо согласовали
его применение.
Еще одним примером
неофициальной кодификации правил
международной торговли являются Принципы
международных коммерческих договоров
УНИДРУА 2004 г. Принципы УНИДРУА, так
же, как и ИНКОТЕРМС, могут использоваться
сторонами при заключении международного
контракта путем указания на их применение
в его тексте. В них содержатся основополагающие
правила о порядке заключения договора,
его действительности, содержании и толковании,
а также исполнении и последствиях неисполнения
договора.
В настоящее
время все более широкое распространение
получают нормы международного коммерческого
права (lex mercatoria) — система негосударственного
регулирования внешнеторговой деятельности,
основу которой составляют резолюции
и рекомендации международных организаций
по вопросам внешней торговли (общие условия
поставок, договоры присоединения, типовые
контракты, регламенты и т.д.).
Договор
международной купли-продажи
товаров
1. Каждая сделка
купли-продажи товаров, заключаемая
сторонами из различных государств, имеет
самостоятельное юридическое значение.
Права и обязанности сторон, содержание
сделки устанавливаются по соглашению
между сторонами. Поэтому особо важное
значение имеют на практике точное и четкое
формулирование условий сделки, в том
числе и определение ответственности
сторон. Существенные различия в нормах
национального законодательства, а также
трудности в определении права, подлежащего
применению к сделкам, приводят к стремлению
партнеров регламентировать свои отношения
как можно подробнее в самом контракте.
Это, в свою очередь, ведет к усложнению
переговоров о заключении контрактов.
Указанными
обстоятельствами в значительной
степени объясняется тенденция
создания унифицированных материально-правовых
норм в области международной
купли-продажи (см. гл. 2).
Такая унификация
может осуществляться путем введения
в национальное законодательство
нормативных положений, разработанных
в рамках международных договоров;
формирования модельных и единообразных
законов; выработки различных типовых
договоров; формулирования международными
организациями сложившихся торговых обычаев
в виде так называемых торговых терминов.
Принятие
единообразных норм, регулирующих
договоры международной купли-продажи
товаров, способствует устранению
правовых барьеров в международной торговле
и содействует ее развитию. Для российских
организаций, заключающих сделки с иностранными
контрагентами, особо важное значение
имеет Конвенция ООН о договорах международной
купли-продажи товаров 1980 г. (см. гл. 2), разработанная
Комиссией ООН по праву международной
торговли (ЮНСИТРАЛ) и принятая на конференции
в Вене (Венская конвенция 1980 г.).
Конвенция
подлежит применению в случаях,
предусмотренных в ней: во-первых,
когда коммерческие предприятия
сторон контракта находятся в разных
государствах - участниках Конвенции;
во-вторых, когда в силу коллизионной нормы
надлежащим правом контракта признается
право государства-участника, даже если
коммерческое предприятие одной из сторон
контракта (или обеих сторон) не находится
в государствах-участниках.
Конвенция
1980 г. разрешает сторонам исключать
применение к их договору Конвенции
в целом. Кроме того, нормы Конвенции,
как общее правило, носят диспозитивный
характер. Но если в контракте
не оговорено, что стороны согласились
на применение к их контракту каких-либо
иных положений или что стороны по конкретному
вопросу договорились иначе, тогда к соответствующим
отношениям будут применяться положения
Конвенции.
В качестве
примера первого случая применения
Конвенции можно сослаться на рассмотренное
МКАС дело N 224/1993 (решение от 6 апреля 1994
г.). В контракте, из которого возник спор,
отсутствовало указание о применимом
праве. Исходя из того что коммерческие
предприятия истца и ответчика находятся
в государствах, являвшихся на момент
заключения контракта участниками Венской
конвенции, МКАС признал, что отношения
сторон по данному контракту регулируются
этой Конвенцией, и применил при разрешении
спора ее предписания. В другом решении,
вынесенном также в 1994 г. по иску украинского
предприятия к германской фирме, суд, исходя
из того, что обе стороны находятся в государствах
- участниках Венской конвенции, вынес
решение, руководствуясь ее положениями.
Примером
второго случая применения Венской
конвенции может служить решение
от 7 сентября 1994 г. В нем МКАС констатировал,
что, как следует из п. 9 договора, сторонами
(фирмами России и Иордании) достигнуто
соглашение о применении к правоотношениям,
вытекающим из договора, законодательства
России. Так как Российская Федерация
является участницей Венской конвенции,
то эта Конвенция на основании ст. 7 ГК
РФ стала частью российского права и в
силу соглашения сторон, а также в соответствии
с п. 1б ст. 1 Конвенции она применима к настоящему
спору.
Эта Конвенция
как международный договор в
силу ст. 15 Конституции РФ 1993 г. стала составной
частью правовой системы России, что привело
к широкому применению ее положений как
в практике международного коммерческого
арбитража (прежде всего МКАС) в России,
так и в практике государственных судебных
арбитражных органов (ВАС РФ и др.).
В Информационном
письме Президиума ВАС от 16 февраля
1998 г., в котором помещен обзор
судебно-арбитражной практики разрешения
споров по делам с участием
иностранных лиц, приведено следующее
дело. Российское акционерное общество
обратилось с иском в арбитражный суд
РФ к болгарской фирме. Стороны выбрали
в качестве применимого права российское
право. Истец ссылался на нормы ГК РФ, а
ответчик обосновывал свои возражения
положениями Венской конвенции 1980 г. о
договорах международной купли-продажи
товаров. При разрешении спора по существу
арбитражный суд исходил из того, что выбор
сторонами российского права в качестве
права, регулирующего отношение по сделке,
означает выбор российской правовой системы,
а не отдельных законов, регулирующих
соответствующие отношения сторон. Сославшись
на ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 1 ст. 7 ГК
РФ, предусматривающие, что договоры являются
составной частью ее правовой системы,
суд применил нормы международного договора.
Некоторые
виды продаж под действие Венской
конвенции не подпадают: продажи с аукциона,
ценных бумаг, судов водного и воздушного
транспорта, а также электроэнергии. Конвенция
не определяет порядок разрешения споров
и сроки исковой давности.
Кроме того,
как предусмотрено в ст. 3 Конвенции,
она не применяется к договорам, в которых
обязательства стороны, поставляющей
товар, заключаются в основном в выполнении
работы или в предоставлении иных услуг.
2. Конвенция
содержит подробные правила по
всем основным вопросам договоров
международной купли-продажи товаров.
Она состоит из четырех частей: "Сфера
применения и общие положения", "Заключение
договора", "Купля-продажа товаров"
и "Заключительные положения" и содержит
101 статью.
Ниже обращено
внимание на основные положения
этой Конвенции. Подробный комментарий
к тексту Конвенции на русском языке (отв.
ред. А.С. Комаров) был опубликован в 1994
г. Наряду с Конвенцией все возрастающее
значение на практике приобретают также
и соответствующие положения, закрепленные
в Принципах международных коммерческих
договоров УНИДРУА.
В отношении
заключения договора посредством
направления оферты и акцепта
Венская конвенция содержит преимущественно
традиционные нормы гражданского
права, совпадающие в основном
с положениями ГК РФ. Однако
более полно определяются правомочия
стороны на отзыв оферты и акцепта, а также
признается имеющим силу акцепт, не меняющий
существенно условий оферты, если только
оферент не возражает против таких расхождений.
Национальная
принадлежность сторон, их гражданский
или торговый статус, а также гражданский
или торговый характер договора не имеют
значения при решении вопроса о применении
Конвенции.
В той части
Конвенции, которая регулирует
собственно отношения сторон
по договору международной купли-продажи
товара, определяются обязательства продавца,
в частности, касающиеся поставки товара
и передачи документов, количества и качества
товаров, а также обязательства покупателя,
в том числе относительно цен и принятия
поставки. Качество проданного товара,
если оно не определено заключенным договором,
должно делать его пригодным для тех целей,
для которых товар того же описания обычно
используется. Срок исполнения определяется
договором. Принятие досрочно поставленного
товара зависит от усмотрения покупателя.
Конвенция регулирует средства правовой
защиты в случае нарушения договора продавцом
или покупателем, содержит нормы о переходе
риска.
В отдельную
главу Конвенции выделены положения,
общие для обязательств продавца
и покупателя. В ней решаются
вопросы предвидимого нарушения
договора и договоров на поставку товаров
отдельными партиями, взыскания убытков,
процентов с просроченных сумм и т.п.
Наиболее
важной особенностью Венской
конвенции 1980 г. является введение
понятия "существенное нарушение
договоров", которое имеет место,
если допущенное нарушение влечет такой
вред для другой стороны, что она в значительной
степени лишается того, на что была вправе
рассчитывать на основании договора. При
наличии существенного нарушения покупатель
может требовать замены поставленного
товара (а не устранения дефектов). Допускается
также отказ от договора. Кроме того, Конвенция
предоставляет сторонам право приостановить
исполнение обязательств, если после заключения
договора становится ясно, что другая
сторона не исполнит значительной части
обязательств.
Общей формой
ответственности в случае нарушения
обязательств по договору купли-продажи,
согласно Венской конвенции, является
требование о возмещении убытков,
включая упущенную выгоду. Условие
о неустойке, например за просрочку
исполнения, должно оговариваться в
договоре. Возмещаемые убытки не могут
превышать ущерб, который нарушившая сторона
предвидела или должна была предвидеть
в момент заключения договора. Ответственность
не наступает, если обязанная сторона
докажет, что нарушение договора было
вызвано "препятствием вне ее контроля".
Эта формула понимается в комментариях
к Венской конвенции как возлагающая ответственность
независимо от наличия вины.