Оптимизация общих затрат в цепи поставок (на примере ОАО «Поставский молочный завод»)
Курсовая работа, 26 Ноября 2011, автор: m****************@mail.ru
Описание работы
Цель данной работы – изучить возможные пути оптимизации общих затрат цепи поставок в конкретных условиях.
В соответствии с поставленной целью в данной работе решались следующие задачи:
выявление различных подходов к определению «цепи поставок»;
анализ современного состояния и перспектив развития теории логистики и управления цепями поставок;
определение места общих затрат в системе издержек производства;
определение проблемных мест в развитии логистики в Республики Беларусь
поиск путей оптимизации общих затрат в цепи поставок для конкретной производственной организации.
Содержание
Введение……………………………………………………………………….…. 3
Глава 1. Цепи поставок: понятие, управление, оптимизация …………..……. 6
1.1 Понятие общих затрат и их место в системе издержек ……………. 6
1.2 Понятие цепи поставок. Эволюция концепций управления цепями поставок …………..……………………………………………………… 9
1.3 Современные методы управления цепями поставок …………...… 14
1.4 Сущность оптимизации цепи поставок ……………………………. 19
1.5 Проблемы развития логистики в Белоруссии ………...…………… 23
Глава 2. Пути оптимизации общих затрат цепи поставок ОАО «Поставский молочный завод» ……………………………………...……………………….. 29
2.1 Краткая характеристика ОАО «Поставский молочный завод» и анализ технико-экономический показателей ………………………..... 29
2.2 Анализ цепи поставок для цельномолочной продукции …………. 32
2.3 Оптимизация общих затрат материального потока ………….…… 35
Заключение ……………………………………………………………….…….. 39
Список используемой литературы ………………………
Работа содержит 1 файл
Л - цепь поставок - Сухих.doc
— 282.00 Кб (Скачать) На
внешний рынок организация
Таблица 1 – Основные
технико-экономические
| Показатель | 2009 год | 2010 год | Абсолютное отклонение (+,-) | Темп роста, % |
| Объем
выпуска продукции в:
фактических ценах, млн руб. сопоставимых ценах, млн руб. |
41955
45438 |
58928
51334 |
16973
5896 |
140,5
113,0 |
| Выручка от реализации продукции, работ, услуг, млн руб. | 49714 | 72131 | 22417 | 145.1 |
| Себестоимость реализованной продукции, млн руб. | 42947 | 56215 | 13268 | 130.9 |
| Прибыль (убыток) от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн руб | -1913 | 2642 | 4555 | -138.1 |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 256 | 276 | 20 | 107.8 |
| Среднемесячная заработная плата работников, тыс. руб. | 991,4 | 1267,8 | 276.4 | 127.9 |
| Среднегодовая производительность труда, млн руб. | 177,5 | 186,0 | 8,5 | 104.8 |
| Среднегодовая стоимость основных средств, млн руб. | 17439 | 25201 | 7762 | 144.5 |
| Чистая прибыль, млн руб. | -1847 | 1150 | 2997 | |
| Рентабельность
(%):
реализованной продукции продаж совокупных активов |
-4,5
-3,8 -8,3 |
4,7
3,7 3,8 |
9.2 пр.п.
7,5 пр.п. 12,1 пр.п. |
-
- - |
| Затраты на 1 рубль реализованной продукции | 1,045 | 0,985 | -0.06 | 94.3 |
| Уровень запасов готовой продукции, % к среднемесячному объему производства | 20 | 30 | 10 пр.п. | - |
Источник:
составлено автором работы на основании
статистических данных предприятия
Анализируя приведенные выше основные технико-экономические показатели можно сделать следующие выводы:
В
2010 году произошел значительный рост
выпуска продукции в
Прирост выручки от реализации продукции в 2010 году составил 45,1 % при том что себестоимость реализованной продукции выросла на 30,9 %. Таким образом на предприятии наблюдается опережающий рост выручки над себестоимостью, что также находит выражение в таком показатели эффективности производственной деятельности как затраты на 1 рубль реализованной продукции (снижение в 2010 году на 0,06 рубля или 5,7 %). Данный аспект характеризует деятельность ОАО «Поставский молочный завод» с положительной стороны.
В исследуемый период среднесписочная численность увеличилась на 20 человек или 7,8 %, а среднемесячная заработная плата возросла до 1267,8 тыс. руб., то есть на 27,9 %. При этом темп роста производительности труда составил лишь 104,8 %. Тенденция опережения роста заработной платы над ростом производительности является негативной и не способствует развитию организации. В анализируемый период темп роста среднемесячной заработной платы (в белорусских рублях и долл. США) превысил темп роста производительности труда 1 работника на 23,1 % и 17,1 % соответственно. Опережающий рост заработной платы в 2010 году связан с необходимостью поддержки государственных стандартов в области социальной политики. При этом стоит отметить, что в сравнении с уровнем 2006 года темп роста производительности труда опережал рост заработной платы на протяжении всего исследуемого периода. Что, в общем, свидетельствует о рациональной политике ОАО «Поставский молочный завод» в области оплаты труда и использовании трудовых ресурсов.
При оценке эффективности использования основных средств стоит отметить активную инвестиционную деятельность по модернизации и расширению производства, что нашло отражение в динамике ряда показателей организации. Так значение коэффициента износа основных средств снизилось до 0,25 на конец 2010 года. В 2008-2009 годах проведена реконструкция цельномолочного цеха (мощность 30 т/сутки), 2010 году приобретен комплект оборудования для производства сыра производительностью 20 т/сутки (стоимость контракта 6,2 млн евро). Все вышесказанное свидетельствует об эффективном использовании имеющихся основных средств и своевременности работ по модернизации производства.
Финансовые результаты в исследуемый период характеризуются положительным ростом, что связано с выравниванием роста закупочных цен на молоко (которое формирует более 80 % себестоимости продукции) с отпускными ценами. В итоге в 2010 году предприятие вышло на чистую прибыль в размере 1150 млн рублей.
Организационная
структура ОАО «Поставский
Таким
образом, можно отметить положительные
тенденции в развитии организации.
Но при этом на предприятии слабым звеном,
как и на большинстве предприятий с высокой
долей государственной собственности,
является логистическое направление организации
производства
2.2.Анализ
цепи поставок для цельномолочной
продукции
Для
выявления узких мест в цепи поставок
«снабжение-производство-сбыт»
Для начала необходимо определить основные действия по которым мы будем анализировать процесс производства молока 3,2 % жирности в пакете и сгруппировать их по 5 логистическим операциям:
- Операция (что-то фактически делается);
- Перемещение;
- Хранение (продукты ожидают, когда они потребуются);
- Задержка (продукты ожидают, что с ними что-то произойдет);
- Инспектирование (проверка уровня качества).
Затем мы составляем серию действий и описываем ее. Для этого воспользуемся 6-тишаговым алгоритмом.
1.Перечисление
всех действий в нужной
2.Классификация
действий как логистической
3.Обобщение
по всем действиям.
4.Критический анализ каждого действия.
5.Пересмотр процесса в сторону снижения числа действий либо их длительности.
6.Проверка новых процедур, организация изменений.
Последние три шага направлены непосредственно на совершенствование (оптимизацию) процесса.
В таблице 2 представлена карта процесса производства молока 3,2 % жирности в пакете в системе «снабжение-производство-сбыт». При этом ввиду специфики производственной продукции ОАО «Поставский молочный завод» мы не рассматриваем действия по документообороту (заключение контрактов на поставку сырья и материалов, контракты на реализацию продукции) ввиду наличия у предприятия устоявшихся стабильных отношений с поставщиками и роли государственного контроля в аспекте закупки сырья и реализации. Исходные данные для расчета получены путем экспертной оценки средней продолжительности работ проведенной главным технологом ОАО «Поставский молочный завод».
Таблица 2 – Карта процесса «Производства цельного молока 3,2 % жирности в пакете»
| № п/п | Действие | Логистическая операция | Время, минут | ||||
| Операция | Перемещение | Хранение | Задержка | Инспекция | |||
| 1 | Получение информации о доставке молока (сырья) | 1 | 10 | ||||
| 2 | Разгрузка транспорта | 1 | 5 | ||||
| 3 | Проверка сырья | 1 | 16 | ||||
| 4 | Перемещение на хранение (холодильные камеры) | 1 | 7 | ||||
| 5 | Хранение молока-сырья | 1 | 33 | ||||
| 6 | Перемещение на производство | 1 | 3 | ||||
| 7 | Технологическая переработка | 1 | 62 | ||||
| 8 | Информация о доставке тары (пакеты) | 1 | 5 | ||||
| 9 | Проверка поступившей тары | 1 | 12 | ||||
| 10 | Перемещение на склад | 1 | 8 | ||||
| 11 | Хранение тары (пакетов) | 1 | 160 | ||||
| 12 | Перемещение на производство | 1 | 6 | ||||
| 13 | Разлив и упаковка | 1 | 4 | ||||
| 14 | Ожидание проверки | 1 | 26 | ||||
| 15 | Проверка качества готовой продукции | 1 | 14 | ||||
| 16 | Перемещение на склад | 1 | 7 | ||||
| 17 | Хранение готовой продукции | 1 | 40 | ||||
| 18 | Загрузка в транспорт | 1 | 11 | ||||
| 19 | Перемещение к клиенту | 1 | - | ||||
Источник:
[18, с. 308].
Как видно из таблицы, наибольшую продолжительность имеют действия относящиеся к операции «хранение». Так, «хранение тары» (760 минут), что вызвано не совпадением времени поставки сырья и материалов, а также различиями в частоте поставок материалов. Поставки сырья осуществляются ежесуточно, но не весь полученный объем перерабатывается в цельное молоко, что приводит к созданию запасов материалов (пакетов) для производства цельного молока 3,2% жирности в пакетах.
Продолжительность «хранение сырья» связана с вопросом внутрипроизводственного распределения сырья на выпуск различной продукции (в различные технологические процессы). А хранение готовой продукции определяется ритмичностью производства и комплектованием ассортиментной группы согласно заказа потребителя.
Для выявления влияния длительности конкретных действий на весь процесс необходимо составить диаграмму предшествования по которой определяется критический путь и происходит ранжирование действий на основные и второстепенные. Диаграмма предшествования для процесса производства цельного молока 3,2 % жирности в пакеты на ОАО «Поставский молочный завод» представлена в Приложении 2.
В нашем процессе существует ряд линейных зависимостей, которые определяют последовательность действий в нем, а также 2 ступенчатых уровня. Так, разлив и упаковка продукции (действие №13) может быть осуществлена только после выполнения всех технологических процессов переработки (№7) и доставки тары на производство (№12). А проверка качества готовой продукции (действие №15) осуществляется либо сразу после ее упаковки (№13) либо через некоторое время ожидания (№14).
Проведение
анализа показателей
2.3.
Оптимизация общих затрат
материального потока
В рамках данной курсовой работы оптимизация по затратам проводится в рамках логистической цепочки «Снабжение – производство – сбыт» по выпуску цельномолочной продукции по фактическим данным (Определение оптимальной месячной партии выпуска продукции);