Анализ деловой активности предприятия

Автор: Мария Цветкова, 30 Августа 2010 в 15:04, курсовая работа

Описание работы

В настоящее время в условиях рыночной экономики повысилась самостоя-тельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возросло значение финансовой устойчивости субъ-ектов хозяйствования. Всё это значительно увеличивает роль анализа их фи-нансового состояния: на-личия, размещения и использования денежных средств.

Содержание

• Введение 3
• 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
o 1.1. Основные критерии 6
o 1.2. Анализ эффективности использования ресурсов 7
o 1.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия 13
• 2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере ОАО «Омега» 17
o 2.1. Краткая характеристика ОАО «Омега» 17
o 2.2. Анализ эффективности использования ресурсов 19
o 2.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия 29
• 3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ В ООО «ОМЕГА» 36
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42

Работа содержит 1 файл

Анализ деловой активности предприятия-курсовая.doc

— 288.00 Кб (Скачать)

Основной вид  деятельности - оптовая торговля.

Ассортимент реализуемой  продукции представлен запасными  частями к различным модификациям автомобиля КамАЗ и металлопрокатом.

Рис.2.1

Организационная структура организации

В штате предприятия 6 постоянных сотрудников, пять из них имеют высшее образование.

Сведения об имущественном составе предприятия. На балансе организации в составе  основных средств имеется компъютер.

Производственно-хозяйственная  деятельность ОАО «ОМЕГА» за 2001год  характеризуется следующими показателями:

В ОАО «Омега»  следующее соотношение:

 
  К прошлому году в %  
Балансовая  прибыль 108,8  
Объем продаж 93,8  
Активы 118,9  
     

Таким образом, прироста балансовой прибыли на 8,8% сопро-вождается падением объема продаж на 6,2% при значительных темпах прироста всех активов предприятия (на 18,9%). Данное соотношение сложилось под влиянием падения спроса на про-дукцию (повлекшего за собой изменение структуры и ассорти-мента ее продаж, относительно снижения затрат на производство и реализацию продукции и неэффективного использования эко-номического потенциала. При этом следует учитывать наличие искажающего влияния инфляции.

2.2. Анализ эффективности  использования ресурсов

Для оценки эффективности  использования ресурсов предприятия применяются различные показатели, характеризующие ин-тенсивность использования всех ресурсов (ресурсоотдачу) и их видов: основных, нематериальных и оборотных активов.

Ресурсоотдача показывает объем  выручки от реализации про-дукции (работ, услуг), приходящийся на рубль средств, вложен-ных в деятельность предприятия. Рассчитаем его по формуле:

f = Qр / B, (2.1.)

где f -- ресурсоотдача;

Qp, В -- известно (В -- берется среднегодовая сумма всех средств).

При анализе динамики этого показателя выявляется тенденция  его изменения. Тенденция в сторону роста ресурсоотдачи свиде-тельствует о повышении эффективности использования экономи-ческого потенциала. В ОАО «Омега» тенденция: ресурсоотдача в отчетном году составила 1,019 руб. против 1,21 руб. в прошлом году, т.е. на 0,191 руб., или на 15,8%.

Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и  фондоемкости. Фондоотдача  основ-ных фондов устанавливается  отношением объема выручки  от ре-ализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой  стоимости основных фондов. Фондоемкость продукции есть величина, об-ратная фондоотдаче. Она характеризует стоимость основных средств (в копейках), приходящаяся на один рубль выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Показатель  фондоотдачи тесно  связан с производительностью и фондовооруженностью труда. Взаимосвязь между этими пока-зателями выразим следующей формулой:

WЄ  = Qp/R (2.2.)

Ф = F/R

F= Qp/F

где WR -- средняя выработка продукции на 1 работника, руб.;

Qp -- объем реализации продукции, тыс. руб.;

R -- среднесписочная численность работников, чел;

Ф -- фондовооруженность труда, руб.;

F -- среднегодовая  стоимость основных фондов, тыс.  руб; 

f -- фондоотдача  основных фондов, руб. 

Таким образом, основным условием роста фондоотдачи  явля-ется превышение роста производительности труда над темпами роста его фондовооруженности.

Используя данные форм № 2 бухгалтерской отчетности, 2-Т и II статистической отчетности, произведем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия (табл.1.).

Таблица 1.
Выполнение плана и динамика балансовой прибыли
 
Наименование План.отчет Фактически Отклонение  
    За отчет За прошл. От плана  сумма От плана % От прошл.года %  
Прибыль (убыток) от реализ.товаров 7250 9170 8540 +1920 26,5 +630 +7,4  
Проценты  к получению - 200 110 +200 - +90 81,8  
Проценты  к уплате - 50 - +50 - +50 -  
Доходы  от участия в до организац. - 470 400 +470 - +70 17,5  
Прочие  операционные доходы 250 320 220 +70 - +100 45,5  
Прочие  операционные расходы - 300 350 +300 - -50 -14,3  
Прибыль от финансово - хозяйственной деятельности 7500 9810 8920 +2310 30,8 +890 10  
Прочие  внереализационные доходы - 510 630 +510 - -120 -19  
Прочие  внереализационные доходы - 150 200 150 - -50 -25  
Прибыль отчетного периода 7500 10170 9350 +2670 35,6 320 +8,8  
                 
Данные  таблицы показывают, что снижение фондоотдачи  на 18,99% произошло  в результате роста  фондовооруженности труда (115,61%) при снижении производительности труда (93,68%), Как видим, про-изводительность  труда по сравнению  с прошлым годом  снизилась на 6,32%, а фондовооруженность труда повысилась на 15,61%. Степень влияния производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного ана-лиза, который проводится способом цепной подстановки. Для этого произведем последовательно следующие расчеты:
Таблица 2.

Факторный анализ фондоотдачи  основных фондов

 
Показатели Прошлый год Отчетный год Изменение +,-  
        Сумма %  
1. Выручка от реализации продукции в оптовых ценах (без  НДС) 57800 54190 -3610 -6,25  
2. Среднесписочная численность работников 1190 1191 +1 +0,08  
3. Среднегодовая стоимость ос. Произ. Средств 30250 35000 +4750 +15,70  
4. Среднегодовая выработка продукции на 1 работника 48571 45499 -3072 -6,32  
5. Фондовооруженность  труда 25420 29387 +3967 +15,61  
6. Фондоотдача 1,911 1,548 -0,363 -18,99  
             

Следовательно, на снижение фондоотдачи на 0,363 руб. ука-занные факторы оказали влияние  в следующих размерах:

1) снижение производительности  труда работников привело к  снижению фондоотдачи на 0,122 руб.

F01-f0= 1,789-1,911 = -0,122 руб.

2) рост фондовооруженности  труда работников снизил фондоотдачу  на 0,241 руб.

f1 - f01 = 1,548 - 1,789 = -0,241 руб.

Произведенные расчеты показали, что в ОАО  «Омега» неэф-фективно используются трудовые ресурсы. Следовательно, необ-ходим детальный анализ причин и размеров упущенных возмож-ностей повышения производительности труда.

Приобретение  нематериальных активов имеет своей  целью получение экономического эффекта от их использования при  производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг.

Конечный эффект от использования лицензий, "ноу-хау" и дру-гих нематериальных активов  выражается в общих результатах  ос-новной и коммерческой деятельности предприятия: росте объема продаж продукции  на основе повышения ее качества и соответствующей надбавки в цене товара, конкурентоспособности продук-ции и расширения рынка сбыта; экономии текущих затрат путем сокращения длительности производственного (жизненного) цикла, снижения норм расхода материальных и трудовых на производство и сбыт продукции; в конечном итоге, увеличении прибыли. Исходя из этого, при оценке эффективности использования материальных активов также следует исходить из "золотого правила экономики .предприятия": темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов. Рассмотрим сложившееся положение на ОАО «Омега»:

% к прошлому  году 

Выручка от реализации продукции

(работ, услуг) , 93,8

Нематериальные  активы 101,2

В ОАО «Омега»  наблюдается неблагоприятная тенденция. Руководству предприятия необходимо рассмотреть обоснованность оценки материальных активов в балансе. На практике нередко завышают стоимость таких нематериальных активов, как "Дело-вая репутация фирмы", "Товарный знак фирмы".

Более подробно рассмотрим методику анализа эффективнос-ти использования оборотных средств.

Критерием эффективности  использования оборотных средств (деловой активности) может быть относительная минимизация авансируемых оборотных средств, обеспечивающая получение максимально высоких производственных (объем производства, ассортимент, качество продукции) и финансовых (прибыль, до-ход) результатов деятельности предприятия.

Исходя из указанного критерия, эффективность использования оборотных средств может характеризоваться системой показателей: коэффициентом опережения темпов роста объема продукции (ра-бот, услуг) над темпами роста остатков оборотных средств; увеличением реализацией продукции (работ, услуг) на один рубль оборот-ных средств; относительной экономией (дополнительным увеличе-нием) оборотных средств; ускорением оборачиваемости оборотных средств. Расчеты этих показателей производятся на основании дан-ных финансового плана предприятия, формы № 1 и формы № 2. Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 3.

Таблица 3.

Показатели  эффективности использования  оборотных средств
 
Показатели За предыдущий год Отчетный год План в % к  прош. году Отчетный год  
    По плану фактически   В % В% план  
Объем произв.прод. в опт.ценах 58100 49200 54200 84,68 93,29 110,16  
Объем реализ прод в опт.ценах 57800 49480 54190 85,61 93,75 109,52  
Средние ост материальн.оборотн.средств 16750 16280 17000 97,2 101,19 104,42  
Коэф.опережения темпов роста     3,19 0,87 0,92 1,05  
Объем реализации 3,45 3,04 +1297 88,11 92,46 104,93  
Относительная экономия   +1940       66,86  
               

Информация о работе Анализ деловой активности предприятия