Анализ деловой активности предприятия

Автор: Мария Цветкова, 30 Августа 2010 в 15:04, курсовая работа

Описание работы

В настоящее время в условиях рыночной экономики повысилась самостоя-тельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возросло значение финансовой устойчивости субъ-ектов хозяйствования. Всё это значительно увеличивает роль анализа их фи-нансового состояния: на-личия, размещения и использования денежных средств.

Содержание

• Введение 3
• 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
o 1.1. Основные критерии 6
o 1.2. Анализ эффективности использования ресурсов 7
o 1.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия 13
• 2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере ОАО «Омега» 17
o 2.1. Краткая характеристика ОАО «Омега» 17
o 2.2. Анализ эффективности использования ресурсов 19
o 2.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия 29
• 3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ В ООО «ОМЕГА» 36
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42

Работа содержит 1 файл

Анализ деловой активности предприятия-курсовая.doc

— 288.00 Кб (Скачать)

Приведенная факторная  модель может быть расширена за счет вклю-чения в нее таких важных показателей финансового состояния пред-приятия, как: обеспеченность собственными оборотными средствами, ликвидность текущих активов, оборачиваемость оборотных средств, соотношение краткосрочных обязательств и собственного капитала пред-приятия. Расширенная факторная модель для расчета коэффициента устойчивости экономического роста выглядит следующим образом:

Кур = Ррп / Рр = Рр / О = Ор / Ес = Ес / Ра = Ра / Рр

Крп = РРПГ -- доля прибыли реинвестированная в производст-во, определяемая отношением прибыли, направленной на развитие предприятия, к сумме чистой прибыли;

КQ = Pr/Qp -- рентабельность реализованной продукции (работ, услуг), определяемая отношением чистой прибыли к выручке от реа-лизации продукции (работ, услуг),

Коъ = QP/EC -- оборачиваемость собственных оборотных средств, определяемая отношением выручки от реализации продукции (ра-бот, услуг) к сумме собственных оборотных средств;

Кс = Ec/Ra -- обеспеченность собственными оборотными сред-ствами, определяемая отношением собственных оборотных средств к сумме текущих активов (оборотных средств),

Ки = Ra/Rp -- коэффициент текущей ликвидности (покрытия), определяемый отношением текущих активов (оборотных средств) к сумме пассивов (краткосрочных обязательств);

Кк = RP/B -- доля краткосрочных обязательств в капитале пред-приятия, определяемая отношением текущих пассивов (краткосроч-ных обязательств) к валюте (итогу) баланса;

КФЗ = В/ИС -- коэффициент финансовой зависимости, опреде-ляемый отношением валюты (итога) баланса к собственным средст-вам предприятия.

Факторный анализ динамики коэффициента устойчивости экономического роста производится на основании  данных форм № 1 и № 2 бухгалтерской  отчетности (табл.5.).

Данные таблицы  показывают, что коэффициент устойчивости экономического роста повысился  в отчетном году по сравнению с предыдущим годом на 0,30 процентных пункта и составил 9,61 процента.

Это произошло  в результате воздействия следующих  факторов:

1) Увеличение  доли прибыли реинвестированной  в производ-ство на 0,005 пункта  привело к повышению коэффициента ус-тойчивости экономического роста на 0,08 пункта:

Кур = +0,005 * 10,519*7,790 * 0,392 * 2,178 * 0,182 * 1,250 = +0,08

2) Повышение  уровня рентабельности реализованной  продук-ции на 1,679 пункта способствовало  росту коэффициента устой-чивости  экономического роста на 1,48 пункта:

Кур = +1,679 * 0,584 * 7,790 * 0,392 * 2,178 * 0,182 * 1,250 = +1,48

3) Уменьшение  количества оборотов, совершенных  собственны-ми оборотными средствами  на 1,608 пункта, привело к снижению  коэффициента устойчивости экономического роста на 2,22 пункта:

Кур = +1,608 * 0,548 * 12,198 * 0,392 * 2,178 * 0,182 * 1,250 = -2,22

4) Повышение  степени обеспеченности собственными  оборот-ными средствами на 0,011 пункта  привело к росту коэффициента  устойчивости экономического роста  на 0,24 пункта:

Кур = +0,011*0,584*12,198*6,182*2,178*0,182*1,250= +0,24

5) Снижение ликвидности  текущих активов на 0,203 пункта  привело к уменьшению коэффициента, устойчивости экономического роста  на 0,82 пункта:

Кур = +0,011*0,584*12,198*6,182*2,178*0,182*1,250= +0,24

6) Увеличение  доли краткосрочных обязательств  в капитале предприятия на 0,025 пункта способствовало повышению  коэф-фициента устойчивости экономического  роста на 1,09 пункта:

Кур = +0,025*0,584*12,198*6,182*0,403*1,975*1,250 = +1,09

7) Повышение  степени финансовой зависимости на 0,074 пунк-та привело к росту коэффициента устойчивости экономического роста на 0,54 пункта:

Кур= +0,074*0,584*12,198*6,182*0,403*1,975*0,207= +0,54

Таблица 7.

 
Показатели Предыдущий  год Отчетный год Изменение  
      В абс.вел %  
Чистая  прибыль 6080 6610 +530 +8,7  
Дивиденды 2560 2780 +190 07,4  
Прибыль направ.на развитие 3520 3860 +340 +9,7  
Выручка от реализ прод. 57800 54190 -360 -6,2  
Среднегодов.сумма  всех средств  47760 53170 +5410 +11,3  
Среднегодов.сумма  оборотн.ср. 38200 40160 +1960 +5,1  
Среднегодов. Сумма оборотн.ср. 18930 21770 +2840 +15  
Среднегодов сумма собста ср. 7420 8765 +1345 +18,1  
Среднегодов. Сумма кр.обязат 8620 11025 +2335 +26,9  
Коэф. Харк. Долю реинвест. В произ. Приб. 0,579 0,584 +0,005 +0,9  
Рентабельность 10,519 12,198 +1,679 +16  
Оборач.собств.ср. 7,790 6,182 -1,698 -20,6  
Коэф. Обесп.собств.оборот.ср. 0,392 0,403 +0,011 +2,8  
Коэф.кекущ.ликвид. 2,178 1,975 -0,203 -9,3  
Коэф. Харка долю кр.обязат.в кап. 0,182 0,207 +0,205 +13,7  
Коэф. Фин. зависимости 1,250 1,324 +0,074 +5,9  
Коэф. Устойч. Экономич.роста, % 9,22 9,61 +0,39 +4,3  
           

Общее повышение  коэффициента устойчивости экономичес-кого роста по факторам составляет (в  процентных пунктах):

+0,08 х 1,48 - 2,22 + 0,24 - 0,82 + 1,09 + 0,54 = +0,39.

что соответствует  общему изменению коэффициента устойчи-вости  экономического роста по сравнению  с прошлым годом (9,62-9,22).

На анализируемом  предприятии по сравнению с предыдущим годом произошло замедление темпов падения объема продаж продукции: в прошлом году темпы падения объема продаж про-дукции составили 15,86%, а в отчетном -- 6,25%, т.е. коэффици-ент замедления темпов падения (экономического роста) составил 9,61. В предыдущем году коэффициент замедления темпов паде-ния развития производства составил 9,22.

Таким образом, замедление темпов падения производства пред-приятия было достигнуто благодаря  увеличению доли прибыли, направленной на развитие производства, росту уровня рентабель-ности реализованной продукции, повышению степени обеспечен-ности собственными оборотными средствами, Способствовала раз-витию предприятия и финансовая стратегия: изменение соотноше-ния заемных и собственных средств в пользу первых. Однако пре-пятствовали развитию предприятия (замедлению темпов падения объема продаж) неэффективное использование собственного капи-тала (замедление оборачиваемости собственных средств) и неудов-летворительная структура баланса (коэффициент текущей ликвид-ности снизился и его значение на конец года ниже нормативного).

Использование многофакторной модели коэффициента устой-чивости экономического роста в учебно-аналитической практике состоит в прогнозировании темпов развития предприятия с уче-том риска банкротства.

3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ  ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ  В ООО «ОМЕГА»

По результатам  выполненного анализа в качестве первоочередных мер в планах финансовой политики считаю необходимым предложить следующие меры:

Вести планирование финансово-хозяйственной деятельности, в т.ч:

определение плановой потребности оборотных средств  и нормирования объемов запасов и незавершенного производства, контроль соответствия нормативам;

планирование  и контроль потоков финансовых средств (поступлений, платежей, денег на счете  и т.п.);

формирование, проверку финансовой реализуемости планов оказания услуг;

ежеквартально подводить итоги финансово-хозяйственной деятельности с обязательным проведением финансового анализа и результатов выполнения бизнес- планов.

Организовать  долгосрочное планирование деятельности на основе разработки бизнес-планов. При  освоении новых направлений развития обязательно необходимо проводить оценку эффективности проектов по их реализации на основе бизнес- планирования.

Совершенствовать  договорную работу и дисциплину. При  заключении договоров на предоставление услуг предусматривать штрафные санкции за несвоевременную оплату заказчиком работ. Обязательная юридическая экспертиза договоров.

Необходимо следить  за динамикой коэффициентов текущей  ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами

Контролировать  соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженностей. Если кредиторы незначительно превышают сумму дебиторов, то такое положение благоприятно. Противоположное их соотношение должно получить отрицательную оценку, т.к. слишком большая сумма может вызвать неплатежи по собственным обязательствам предприятия. При анализе дебиторскую и кредиторскую задолженность следует рассматривать отдельно: дебиторскую как средства, временно отвлеченные из оборота, а кредиторскую как средства, временно привлеченные в оборот.

6. Снижение цен на услуги, в том числе за счет:

маркетинговых исследований рынка и постоянного  мониторинга внешней среды;

разработки политики на основе анализа точек безубыточности по услугам;

7. Расширение  сбыта услуг, в том числе  за счет:

маркетинговых исследований рынка и постоянного мониторинга внешней среды;

разработки политики на основе анализа спроса;

установления  прямых связей с другими регионами  России;

разработки системы  скидок для постоянных заказчиков за своевременный расчет, выработки  ценовой политики.

8. Внедрение на предприятии системы управленческого учета для анализа доходов и расходов по статьям и элементам затрат. Периодически необходимо выполнять анализ структуры издержек производства, проводя сравнение с различного рода базовыми показателями и изучая природу отклонений от них.

9. Бухгалтерский  учет хозяйственных операций  вести в соответствии с действующими  в данном периоде нормативными  и законодательными актами в  этой области. Разработать систему  налогового учета и планирования. Использовать услуги внешних консультантов для рационализации налогообложения и бухгалтерского учета, организации управленческого учета.

10. Во избежание  ошибок в ведении бухгалтерского  учета и налогообложении проводить  систематическое обучение (повышение  квалификации) финансовых работников. Для повышения общего уровня менеджмента необходимо провести обучение руководящий состав предприятия основам проведения финансового анализа, методам выработки на его основе управленческих решений, бизнес- планированию.

Совершенствование систем автоматизации бухгалтерского, налогового и управленческого учета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного анализа  деловой активности ОАО «Омега» сделаны  следующие выводы: прирост балансовой прибыли на 8,8% сопро-вождается  падением объема продаж на 6,2% при значительных темпах прироста всех активов предприятия (на 18,9%).

Данное  соотношение сложилось  под влиянием падения  спроса на про-дукцию (повлекшего за собой изменение  структуры и ассорти-мента  ее продаж, относительно снижения затрат на производство и реализацию продукции и неэффективного использования эко-номического потенциала.

При анализе динамики этого показателя выявляется тенденция  его изменения. Тенденция  в сторону роста  ресурсоотдачи свиде-тельствует о повышении эффективности  использования экономи-ческого потенциала. В ОАО «Омега» тенденция: ресурсоотдача в отчетном году составила 1,019 руб. против 1,21 руб. в прошлом году, т.е. на 0,191 руб., или на 15,8%.

Данные показывают, что снижение фондоотдачи на 18,99% произошло в результате роста  фондовооруженности труда (115,61%) при снижении производительности труда (93,68%), Как видим, про-изводительность труда по сравнению с прошлым годом снизилась на 6,32%, а фондовооруженность труда повысилась на 15,61%. Следовательно, на снижение фондоотдачи на 0,363 руб. ука-занные факторы оказали влияние в следующих размерах:

1) снижение производительности  труда работников привело к  снижению фондоотдачи на 0,122 руб.

2) рост фондовооруженности  труда работников снизил фондоотдачу  на 0,241 руб.

Произведенные расчеты показали, что в ОАО «Омега» неэф-фективно используются трудовые ресурсы. Следовательно, необ-ходим детальный анализ причин и размеров упущенных возмож-ностей повышения производительности труда.

В ОАО «Омега»  наблюдается неблагоприятная тенденция. Руководству предприятия необходимо рассмотреть обоснованность оценки материальных активов в балансе. На практике нередко завышают стоимость таких нематериальных активов, как "Дело-вая репутация фирмы", "Товарный знак фирмы".

Информация о работе Анализ деловой активности предприятия