Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО"Веста"

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2012 в 14:11, дипломная работа

Описание работы

Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность предприятия Общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее ООО «Веста»).
Предметом исследования являются показатели, характеризующие состояние финансов предприятия, на основе которых разрабатываются управленческие решения.
В работе были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, сравнение, вертикальный, горизонтальный, балансовый, расчетно-конструктивный.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… .3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………7
Сущность и значение анализа финансового состояния……...7
Методы финансового анализа………………………………..14
Этапы проведения анализа финансового состояния
предприятия …...........................................................................18
Глава 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ООО «ВЕСТА»………………………………………………………………32
Краткая характеристика предприятия, анализ имущества
и источников его формирования……………………………. 32
Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия…37
Анализ финансовой устойчивости и деловой актив-
ности предприятия…………………………………………….40
Анализ прибыли и рентабельности предприятия…………...49
Оценка вероятности банкротства…………………………….52
Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАН-СОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ВЕСТА»…………..….. 54
Разработка стабилизационной программы…………………. 55
Пути повышения платежеспособности ООО «Веста»……...59
Использование финансового рычага для повышения
рентабельности собственных средств ООО «Веста»……….65
Предложения по развитию деятельности
ООО «Веста»…………………………………………………..67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………..79
ПРИЛОЖЕНИЯ …………………………………………

Работа содержит 1 файл

диплом.docx

— 270.41 Кб (Скачать)

    — снабженческо-сбытовая;

    — ценовая;

    — финансовая;

    — кадровая и управление персоналом;

    — разрабатывается программа мер, обеспечивающих ее осуществление.

    3. В соответствии с основными  направлениями деятельности и  избранной стратегией определяется, как должна быть изменена организационно-управленческая структура. При разработке стратегии и программы действий уточняются цели и пути их достижения, делаются более глубокий анализ и более тщательная оценка эффективности и степени риска мероприятий.27 
 
 

 

    3.2. Пути повышения платежеспособности организации 

    Система критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации была определена в постановлении Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994года (с изменениями от 27.08.1999 года) «О некоторых мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятом в связи с Указом Президента РФ №2264 от 22.12.1993г.

    В соответствии с данным постановлением Федеральное управление по делам  о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ распоряжением №31-р от 12.08.1994г. утвердило Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса.

    Согласно  этому Методическому положению  анализ и оценка структуры баланса организации проводится на основе показателей:

    коэффициента  текущей ликвидности  ≥2;

    коэффициента  обеспеченности собственными средствами  ≥0,1;

    коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособности  ≥1.

    Чтобы организация была признана платежеспособной, значения этих коэффициентов должны соответствовать нормативным.28

    На  ООО «Веста» коэффициент текущей  ликвидности на конец 2008 года равен 1,55, при его значении на начало года 1,25. То есть это значение свидетельствует о недостаточной общей обеспеченности предприятия оборотными средствами.

    Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, необходимыми для его  финансовой устойчивости, на начало2008 года был равен 0,2, а на конец 2008 года составил 0,35, что выше нормативного значения (³0,1). В тоже время нужно отметить увеличение данного коэффициента по сравнению с началом 2007 года, когда он составлял 0,08 (практически в 5 раз).

    Согласно  Методическим положениям, если хотя бы один из этих коэффициентов имеет значение меньше нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности. На анализируемом предприятии коэффициент текущей ликвидности находится на уровне ниже нормы, следовательно, представляется необходимым определить сможет ли данное предприятие восстановить свою платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев. 

                  Квп = (Клткг+6/12×( Клткг-Клтнг))/2 = 0,85                        (3.1)

    В соответствии с расчётом, данный показатель принимает значение в 2008 году 0,85, при  нормативе >1. Это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Принимается решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным.29

    На  основе проведенного анализа финансовой деятельности ООО «Веста» были сделаны  следующие выводы:

    Не  смотря на уменьшение стоимости имущества  предприятия в 2008 году, его финансовая устойчивость улучшилась по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие  нуждается в большей величине собственных оборотных средств, а также в долгосрочных заемных  средствах, т.е. более мобильных средствах. Если ООО «Веста» возьмет кредит в банке, подлежащий погашению более, чем через 12 месяцев после отчетной даты и рационально использует эти средства по назначению (например, открытие филиала в центре города и проведение эффективной рекламной компании на телевидении и радио, рекламными листовками и щитами), то предприятие получит не только прибыль, но и сможет погасить задолженность перед государственными  и внебюджетными фондами, перед персоналом организации.

    Показатели  ликвидности, характеризующие платежеспособность ООО «Веста», находятся на  разных уровнях нормы, кроме того наблюдается  их незначительное повышение. В целом  вывод о платежеспособности можно  сделать по общему коэффициенту ликвидности  Кло. Его значение на конец 2008 года составило 0,94, то есть в среднем предприятие  не сможет покрыть 6% обязательств в порядке их очередности.

    Из-за финансового мирового кризиса Правительством РФ разработано постановление  от 31.12.08г. №1102 «О реализации дополнительных мер по государственной поддержке субъектов малого предпринимательства» по Правилам предоставления средств федерального бюджета, утвержденным постановлением Правительства РФ 22.04.05г. №249. ООО «Веста» имеет право получить государственную поддержку на субсидирование части затрат, связанных с уплатой процентов по кредитам на срок не более 3 лет для осуществления предпринимательской деятельности в размере 50% произведенных затрат на уплату процентов, в том случае, если предприятие напишет заявление  с копией кредитного договора, будет ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие целевое использование средств, и ежеквартально – справку из налогового органа об отсутствии задолженности.

    Если  ООО «Веста» возьмет кредит в  банке сроком на 1 год в размере 130 тыс. руб., то это существенным образом  отразится на платежеспособности предприятия. Денежные средства и сумма оборотных активов увеличатся соответственно на 130 тыс. руб.  Приведем в табличной форме (таблица 3.1) расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность, если сумма оборотных активов увеличится на 130 тыс. руб.  
 

    Таблица 3.1. Прогнозные коэффициенты, характеризующие

      платежеспособность                                                              

Наименование показателя Способ расчета Нор-ма Исходные данные на конец 2008 года Прогнозные  значения Откло-нения
Общий показатель ликвидности Кло= ≥1 0,94 1,24 0,3
Коэффициент абсолютной ликвидности ≥0,2÷0,7 0,6 1,07 0,47
Коэффициент текущей ликвидности ≥2 1,55 2,02 0,47

 

    Из  таблицы 3.1 видно, что все показатели ликвидности оказались чуть выше нормативного значения, что свидетельствует  о благоприятной тенденции.

    Из  расчетов видно, что ООО «Веста»  сможет покрыть 100% обязательств в порядке их срочности, т.к. общий показатель ликвидности равен 1,24, т.е. повысит свою платежеспособность.

    То, что показатели, характеризующие  платежеспособность, находятся на уровне ниже нормы,  объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженности. Это говорит о том, что на предприятии  не очень хорошо организовано управление кредиторской задолженностью, скорость оборота которой составляет 1333 дня, что свидетельствует о том, что ее погашение происходит очень медленными темпами.

    Для решения сложившейся ситуации, предприятию  необходимо четко структурировать  все долги по срокам выплаты и  стараться выплачивать их в порядке  очередности.

    Снижению  задолженности способствует эффективное  управление ею посредством анализа  давности сроков. Такой анализ выявляет, кто из кредиторов долго ждет оплаты и скорее всего начнет проявлять нетерпение. ООО «Веста» необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами по налогам и сборам, перед внебюджетными фондами, так как отсрочки по этим платежам обычно влекут за собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения. В последнюю очередь необходимо рассчитаться с персоналом организации.

    Погашение части кредиторской задолженности  можно осуществить за счет имеющейся  на ООО «Веста» суммы дебиторской  задолженности, которая на конец 2008 года составляет 84 тыс. руб.

    Из-за дефицита денежных средств ООО «Веста»  необходимо выработать новую политику предоставления кредитов и управления дебиторской задолженностью.

    Управление  дебиторской задолженностью предполагает:

    • контроль расчетов с дебиторами по отсроченной или просроченной задолженности;
    • задание условий продажи, обеспечивающих гарантийное поступление денежных средств;
    • оценка реальной стоимости существующей дебиторской задолженности;
    • постоянный контроль за соотношением дебиторской  и кредиторской задолженностей;
    • определение конкретных размеров скидок долгосрочной оплаты.

    Доля  оборотных средств в составе  имущества очень высокая (94%). Не смотря  на это, предприятие испытывает некоторую  потребность в оборотных средствах. Такое положение на предприятии сложилось из-за замораживания части оборотных средств в виде готовой продукции и товаров для перепродажи (39%). За отчетный период предприятие не только не смогло уменьшить остатки готовой продукции на складах, но и произошло их увеличение почти в 3 раза. Причинами такого положения являются проблемы со сбытом, которые обусловлены жесткой конкуренцией на рынке данного товара.

    Для решения сложившейся ситуации необходимо четко изучить рынок своего товара, возможности создания новых каналов сбыта продукции, повышения конкурентоспособности продукции за счет увеличения качества или снижения цены, изучение спроса потребителей, расширение ассортимента продукции, чтобы цены на запасные части были доступны для любого потребителя. Различные стороны сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов, относительными характеристиками которых являются показатели рентабельности.  
 
 
 
 
 
 

 

    3.3. Использование финансового рычага для повышения рентабельности собственных средств  

    Для повышения рентабельности собственных  средств ООО «Веста» может  использовать эффект финансового рычага.

    Эффект  финансового рычага – это приращение к рентабельности собственных средств, получаемое благодаря использованию заемных средств, не смотря на их платность. Эффект финансового рычага определяется по формуле:

                                       ЭФР=2/3(ЭР-СРСП)*ЗС/СС                              (3.2)

    где: ЭР – экономическая рентабельность; СРСП = 20%; ЗС – заемные средства; СС - собственные средства.

    ЭФР = 2/3(0,37-0,2)*1,55 = 0,18

    Формула определения финансового рычага выводится из определения экономической  рентабельности (или рентабельности актива):

              ЭР= НРЭИ/Активы                                                (3.3)

    где НРЭИ – прибыль до выплаты налогов  и процентов.

    ЭР = (167 тыс. руб./451 тыс. руб.)*100% = 37%

    Из  приведенных выше расчетов видно, что  в 2008 году на ООО «Веста»  эффект финансового рычага положительный. Такой эффект дает  приращение, а не вычет из рентабельности собственных средств. Для того, чтобы эффект финансового рычага стал более высоким, необходимо увеличивать экономическую рентабельность. Добиться этого предприятие может либо сдерживая рост активов, либо увеличивая массу прибыли, путем снижения себестоимости продукции; либо стремится ускорить оборачиваемость оборотных средств, что также даст увеличение массы прибыли. Предприятие  использует эффект финансового рычага для регулирования (повышения) рентабельности собственных средств,  потому что такая необходимость существует.

    Для увеличения рентабельности собственных  средств нужно увеличивать как чистую прибыль, так и сумму собственных средств или привлекать заемные средства на выгодных условиях, чтобы их привлечение способствовало увеличению рентабельности собственных средств, а не ее уменьшению.

    Для увеличения собственных оборотных  средств необходимо:

    • нарастить собственный капитал (увеличив уставный капитал, нераспределенную прибыль и резервы, повысив рентабельность с помощью контроля затрат и агрессивной коммерческой политики);
    • внедрить долгосрочные заимствования;
    • увеличить объем продаж и прибыли при рациональном управлении последней.30

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО"Веста"