Анализ и управление финансовой устойчивостью в организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Августа 2011 в 17:37, дипломная работа

Описание работы

Выбор темы дипломной работы обоснован тем, что в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. В российских условиях самым распространенным источником финансирования оборотных средств является кредиторская задолженность, так как из-за неустойчивого финансового состояния предприятию трудно привлекать инвестиции и банковские кредиты, даже краткосрочные. Поэтому проблема улучшения финансовой устойчивости российских промышленных предприятий стоит очень остро.

Содержание

Введение 6

1. Анализ и управление финансовой устойчивостью в организации 8

Анализ финансовой устойчивости организации с помощью коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности 8
Управление финансовой устойчивостью в организации 18
2. Экономический анализ и оценка финансовой устойчивости организации на
примере ОАО «Кургандормаш» 29

Организационно-экономическая характеристика организации 29
Организация системы бухгалтерского учета
и внутреннего контроля * 31

Оценка финансового положения предприятия 34
Анализ использования производственных ресурсов 37
Анализ рентабельности и финансовых результатов 40
Анализ деловой активности 43
Анализ финансовой устойчивости 44
3. Разработка предложений по управлению финансовой

устойчивостью на ОАО «Кургандормаш» 51

3.1. Повышение финансовой устойчивости за счет увеличения

собственного капитала 51

3.2. Повышение финансовой устойчивости за счет роста

прибыли и рентабельности производства 59

3.3. Повышение финансовой устойчивости за счет управления
дебиторской и кредиторской задолженностями 65

3.4. Расчет эффективности предложенных мероприятий 73
Заключение 75
Список использованных источников 78

Работа содержит 1 файл

Диплом.doc

— 1.85 Мб (Скачать)

     а) влияние изменения предметов труда на увеличение объема товарной 
продукции:

АТПм1 = М020оо • AM! + (AMOi • AMj )/2 = 8843,076 тыс.руб. АТПм2 = МО2001 • АМ2 + (АМ02 • АМ2 )/2 = 9182,5 тыс.руб.

    б) влияние роста материалоотдачи на рост объема товарной продукции: 
    АТПмо1 = М20оо ■ АМО, + (АМО, ■ AM, )/2 = 592,44 тыс.руб.

    АТПмо1 = M2ooi • АМ02 + (АМ02 • АМ2 )/2 = 9580,75 тыс.руб.

в) суммарное влияние факторов на изменение объема продукции: 
АТП, = АТПм1 + АТПмо1 = 8843,076 + 592,44 = 9435,52 тыс.руб.

 

    40

    АТП2 = АТПм2 + ЛТПмо2 - 9182,5+ 9580,75 = 18764 тыс.руб.

    Относительная экономия материальных затрат:

    ОЭм, = M2ooi - М2ооо • (Tn20oi/ ТП20оо) = -564,46 тыс.руб.

    ОЭм2 = М2002 - М200, • (Ш20о2/ ТП200,) = -8403,7 тыс.руб.

     В 2001-2002 годах на рост объемов товарной продукции в большей степени повлиял рост материалоотдачи, то есть материальные ресурсы стали использоваться эффективнее, нежели в 2000-2001 годах. Также за анализируемый период наблюдается экономия материальных ресурсов.

     
     
    2.5. Анализ рентабельности и финансовых результатов

     Одна из важнейших составных частей финансового анализа - анализ формирования прибыли. Исходя из порядка формирования прибыли, ведется ее факторный анализ, цель которого - оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли. Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках представлен в прилож.6.

     Результаты вертикального анализа отчета о прибылях и убытках показали, что на снижение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности в 2000-2001 годах и получение убытка в 2002 году в большей степени оказали влияние рост убытков от прочей реализации, который в 2002 году перекрыл прибыль от реализации продукции, и рост себестоимости продукции.

     Анализ прибыли от реализации показал, что темпы роста себестоимости продукции опережали темпы роста выручки, что явилось причиной снижения прибыли от реализации продукции на 43,54 процента в 2001 году и на 69,56 процента в 2002 году. Также на снижение прибыли от реализации в 2002 году оказал влияние рост коммерческих расходов почти в 4,5 раза. Таким образом, удельный вес прибыли в выручке от реализации продукции снизился с 15,33 процента в 2000 году до 2,07 процента в 2002 году.

     Далее приведем количественную оценку влияния на изменение прибыли от реализации продукции следующих основных факторов:

 

     

    и

     Влияние на прибыль от реализации изменения выручки от реализации (исключая влияние изменения цен) рассчитывается по формуле:

            Anp(B)=(BrB0)xRo, (2.1)

где:   В], В0- выручка отчетного и предыдущего периодов соответственно;

     Ri - удельный вес прибыли от реализации в выручке от реализации предыдущего периода.

     Влияние на прибыль от реализации изменений себестоимости продукции рассчитывается по формуле:

            АПр(с/ст) = В0 х (dc0 - dci), (2.2)

где:   dc0,dci - доля себестоимости в выручке предыдущего и отчетного периодов соответственно.

     Влияние на прибыль изменения коммерческих расходов рассчитывается по формуле:

            АПр(к.р) = В0 х (dyp0 - dypi), (2.3)

где:   dKp0,dKpl - доля коммерческих расходов в выручке предыдущего и отчетного периодов.

    Данные расчетов приведены в табл.2.6.

                                                              Таблица 2.6 Показатели, влияющие на прибыль от реализации продукции 

      Наименования показателя
    Условные обозначения 2000 год 2001 год 2002 год
          А
      1
      2
      3
    4
    Влияние на прибыль от реализации изменения выручки от реализации АПр(в) + 1636,5 +506,5 +329,5
    Влияние на прибыль от реализации изменений себестоимости продукции АПр(С/СТ) -1216,4 -6064,7 -3469,4
    Влияние на прибыль изменения коммерческих расходов АПр(к.р) -64,4 + 161,8 -1726,0
    Итого АПР +359 -5399 -4869

      Из табл.2.6 видно, что наибольшее влияние на уменьшение прибыли оказал рост себестоимости продукции, в 2002 году выросли еще и коммерческие расходы, но все равно решающим фактором был рост себестоимости.

 

      

         Основным показателем безубыточности работы предприятия является прибыль. Однако, по этому показателю, взятому изолированно, нельзя сделать обоснованные выводы об уровне рентабельности. Поэтому в анализе используют коэффициенты рентабельности, рассчитываемые как отношение полученного дохода (прибыли) к средней величине использованных ресурсов. Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или иные финансовые операции. Выделяют две группы коэффициентов рентабельности - рентабельность инвестиций и рентабельность продаж. Показатель рентабельности инвестиций характеризует эффективность использования производственных фондов. Применение показателя рентабельности продаж наиболее рационально при внутрихозяйственном анализе для контроля за прибыльностью (убыточностью) отдельных видов продукции.

    Значения коэффициентов рентабельности приведены в табл.2.7.

                      Таблица 2.7

            Коэффициенты рентабельности 

      Показатели
    2000

    год

    2001 год 2002 год Отклонения Темп роста, проценты
     
     
     
     
    2000-

    2001

    годы

    2001-2002 годы 2000-

    2001

    годы

    2001-2002 годы
        А
    2 3 4 5 6
      7
    8
    1 .Коэффициент рентабельности продаж 0,153 0,080 0,021 -0,073 -0,060 -47,63 -74,26
    2. Коэффициент общей рентабельности продаж 0,128 0,053 -0,019 -0,075 -0,072 -58,68 -136,79
    3. Коэффициент рентабельности продукции 0,183 0,088 0,022 -0,095 -0,066 -51,93 -75,33
    4. Коэффициент рентабельности активов 0,038 0,015 -0,002 -0,023 -0,018 -59,75 -114,78
    5. Коэффициент рентабельности основных производственных фондов 0,235 0,093 -0,012 -0,142 -0,105 -60,45 -112,74
    6. Коэффициент рентабельности оборотных активов 0,119 0,045 -0,006 -0,074 -0,051 -62,11 -113,66
    7. Коэффициент рентабельности собственного капитала 0,054 0,024 -0,004 -0,030 -0,028 -56,01 -117,56
    8. Коэффициент рентабельности перманентного капитала 0,054 0,024 -0,004 -0,030 -0,028 -56,01 -117,56

 

    *3

     По приведенным в табл.2.7 коэффициентам видно, что в отчетном периоде наблюдается снижение рентабельности по всем показателям.

     
     
    2.6. Анализ деловой активности

     Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. При ускорении оборачиваемости происходит высвобождение оборотных средств из оборота, при замедлении возникает необходимость в дополнительном вовлечении средств в оборот. Рассчитанные коэффициенты оборачиваемости приведены в табл.2.8.

                      Таблица 2.8

          Анализ коэффициентов деловой активности 

      Показатели
    2000 год 2001 год 2002 год Отклонения Темп роста, проценты
     
     
     
     
    2000-

    2001

    годы

    2001-2002 годы 2000-2001

    годы

    2001-2002 годы
        А
    2 3 4 5 6 7 8
    1 .Коэффициент оборачиваемости совокупных активов 0,94 0,89 1,20 -0,05 +0,31 -5,32 +34,83
    2. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов 2,94 2,63 3,26 -0,31 +0,63 -10,54 +23,95
    3. Коэффициент оборачиваемости денежных средств 869,5 111,5 124,9 -755,0 +10,48 -86,83 +9,16
    4. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 16,40 9,58 7,95 -6,82 -1,63 -41,59 -17,01
    5. Коэффициент борачивае-мости кредиторской задолженности 0,85 0,82 1,15 -0,03 +0,34 -3,59 +41,23
    6. Продолжительность оборота совокупных активов 381,6 402,6 300,2 +21 -102,4 +5,50 -25,43
    7. Продолжительность оборота оборотных активов 122,3 137,0 110,6 +14,7 -26,4 + 12,02 -19,27
    8. Продолжительность оборота денежных средств 0,4 3,2 2,9 +2,8 -0,3 +700,0 -9,38
    9. Продолжительность оборота дебиторской задолженности 22,0 37,6 45,3 + 15,6 +7,7 +70,91 +20,48
    10. Продолжительность оборота кредиторской задолженности 425,3 441,2 312,4 +15,85 -128,8 +3,73 -29,19

 

         По приведенным в табл.2.8 данным видно, что в 2000 году происходило снижение скорости оборота оборотных средств предприятия - наблюдалось увеличение дней оборота совокупных активов, оборотных активов, денежных средств и дебиторской задолженности.

     В 2001-2002 годах мы наблюдаем рост деловой активности - растет скорость оборота всех оборотных активов, за исключением дебиторской задолженности. Это свидетельствует о том, что предприятие проводит мягкую политику кредитования, что заметно сказывается на финансовой устойчивости.

     
     
    2.7. Анализ финансовой устойчивости

     Анализа финансовой устойчивости по трехкомпонентному показателю финансовой устойчивости выполнен в табл.2.9.

                                                                 Таблица 2.9 Абсолютные показатели финансовой устойчивости, тыс.руб. 

        Показатели
    Условное обозначение
          На дату
     
     
    01.01.00
    01.01.01 01.01.02 01.01.03
        А
      1
      2
      3
      4
    5
    1. Источники собственных средств   57617 63478 62517 30987
    2. Основные средства и прочие внеоборотные активы   54783 61698 66884 41713
    3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1-стр.2) сое 2834 1780 -4367 -10726
    4. Долгосрочные заемные источники  
      0
      0
      0
    0
    5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.З+стр.4) сд 2834 1780 -4367 -10726
    6. Краткосрочные заемные источники  
      0
    2320 13050 20477
    7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр.5+стр.6) ои 2834 4100 8683 9751

Информация о работе Анализ и управление финансовой устойчивостью в организации