Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2011 в 20:48, курсовая работа
Цель  работы заключается в изучении теоретических  и методических основ анализа использования оборотного капитала, на примере ОАО «баштехнохим».
      Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:
      - исследовать теоретические и методические основы анализа использования оборотного капитала предприятия;
      - провести анализ определения потребности в оборотном капитале   ОАО «баштехнохим»;
ВВЕДЕНИЕ	4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ  ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ	6
1.1. Экономическая сущность оборотных средств	6
1.2. Определение потребности предприятия в оборотных средствах	9
1.3. Метод оптимизации отдельных элементов оборотных средств	15
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНОГО  КАПИТАЛА ОАО «БАШТЕХНОХИМ»	18
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия	18
2.2. Анализ финансового состояния предприятия	24
2.3. Анализ обеспеченности оборотным капиталом предприятия и эффективности  его использования	30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ	43
Потери рабочего времени только от заболеваний составили 13970 дней, т.е. 6% персонала в течение 2009 года не работало.
Принимаемые меры по снижению издержек производства не позволили компенсировать темпы роста цен на основные виды потребляемых ресурсов.
За последние 4 года тарифы на электроэнергию выросли в среднем в 2 раза; теплоэнергию – в 2,45 раза; воду и водоотвод более чем в 2 раза; также не менее чем в 2 раза выросли цены на стальной прокат, шихтовые материалы и комплектующие. Цены же на выпускаемую продукцию повысились примерно на 25%. Поэтому разработанный план 2009 г. и мероприятия по его обеспечению предусматривали в первую очередь повышение производительности труда и эффективности производства.
      В 
целом можно сказать, что ОАО 
«баштехнохим» органично развивающееся 
предприятие. Оно производит оборудование 
для химической промышленности. К положительным 
результатам работы ОАО 
«баштехнохим», можно отнести увеличение 
объема продаж по сравнению с 2008 г. и его 
превышение над товарным, снижение потребления 
теплоэнергетических ресурсов, сокращение 
дебиторской и кредиторской задолженностей, 
полное и своевременные расчеты по платежам 
в бюджеты и внебюджетные фонды, выполнение 
в полном объеме обязательств коллективного 
договора. 
 
2.2. Анализ финансового состояния предприятия
      Оценка 
финансово-экономической 
Для данного анализа использовалась отчетность ОАО «баштехнохим» за 2007-2009 гг. представленная в приложениях к данной работе
Для оценки финансовой устойчивости предприятия используются коэффициенты автономии и финансовой устойчивости. Определение неудовлетворительной структуры баланса проводится с помощью коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами (таблица 2).
Таблица 2.
Определение неудовлетворительной структуры баланса за 2009 г.
| Показатель | Значение показателя | Изменение (гр.3-гр.2) | Нормативное значение | Соответствие фактического значения нормативному на конец 2009 г. | |
| на начало отчетного периода | на конец отчетного периода | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 
| 1. Коэффициент текущей ликвидности | 2,07 | 2,29 | +0,22 | не менее 2 | соответствует | 
| 2. Коэффициент 
  обеспеченности собственными | 0,51 | 0,56 | +0,05 | не менее 0,1 | соответствует | 
| 3. Коэффициент утраты платежеспособности | x | 1,17 | x | не менее 1 | соответствует | 
Поскольку оба коэффициента на конец анализируемого периода оказались в пределах допустимых норм (таблица 2), в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы утраты предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех месяцев при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента утраты платежеспособности указывает на низкую вероятность утраты показателями платежеспособности нормальных значений.
Анализ показателей финансовой устойчивости приведен в таблице 3.
Таблица 3.
Анализ прочих показателей финансовой устойчивости организации
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение показателя | Описание показателя и его нормативное значение | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 
| 1. Коэффициент автономии | 0,9 | 0,63 | 0,7 | +0,07 | Отношение собственного 
  капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7) | 
| 2. Финансовый леверидж | 9,92 | 1,71 | 2,37 | +0,66 | Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1. | 
| 3. Коэффициент покрытия инвестиций | 0,9 | 0,63 | 0,7 | +0,07 | Отношение собственного 
  капитала и долгосрочных обязательств 
  к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое – <0,75. | 
| 4. Коэффициент 
  маневренности собственного | 0,17 | 0,64 | 0,55 | -0,09 | Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное. | 
| 5. Коэффициент мобильности оборотных средств | 0,24 | 0,77 | 0,68 | -0,09 | Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. | 
| 6. Коэффициент 
  обеспеченности материальных | 45,13 | 43,7 | 48,38 | +4,68 | Отношение собственных 
  оборотных средств к величине 
  материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5 | 
| 7. Коэффициент 
  обеспеченности текущих | 1,14 | 0,53 | 0,57 | +0,04 | Отношение собственных 
  оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1 | 
| 8. Коэффициент краткосрочной задолженности | 0,97 | 0,99 | 0,99 | +<0,01 | Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности. | 
Коэффициент автономии организации в 2009 г. составил 0,7. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о неоправданно высокой доли собственного капитала (70%) в общем капитале организации – организация слишком осторожно относится к привлечению заемных денежных средств.
Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода равно 0,7, что ниже допустимой величины (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала составляет только 70%).
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на последний день анализируемого периода составило 0,55. Оно укладывает в диапазон 0,5-0,6, который считается оптимальным (хотя и не является общепринятым, так как может зависеть от сферы деятельности организации).
Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (48,38) соответствует нормальному значению, т. е. материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами .
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (99% и 1% соответственно). При этом за 2009 г. доля долгосрочной задолженности фактически не изменилась.
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения представлен в таблице 4.
Таблица 4.
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
| Активы по степени ликвидности | На 2009 г., тыс. руб. | Прирост с нач. года, % | Норм. соотношение | Пассивы по сроку погашения | На конец отчетного периода, тыс. руб. | Прирост c нач. года, % | Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) | 1263608 | -15,2 | >= | П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) | 1094978 | -9,8 | +168630 | 
| А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) | 1337748 | +74,5 | >= | П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы) | 254600 | – | +1083148 | 
| А3. Медленнореализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы – РБП – НДС к зачету) | 29688 | -15 | >= | П3. Долгосрочные обязательства | 7880 | -6,4 | +21808 | 
| А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) | 1465392 | +88,8 | <= | П4. Постоянные пассивы (собственный капитал– РБП – НДС к зачету) | 2738978 | +48,4 | -1273586 | 
Все четыре неравенства, приведенные в таблице 4, выполняются, что свидетельствует об идеальном соотношении активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
Расчет коэффициентов ликвидности представлен в таблице 5.
Таблица 5.
Расчет коэффициентов ликвидности
| Показатель ликвидности | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение показателя | Расчет, рекомендованное значение | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 
| 1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности | 1,54 | 2,09 | 2,3 | +0,21 | Отношение текущих 
  активов к краткосрочным | 
| 2. Коэффициент 
  быстрой (промежуточной) | 1,4 | 1,86 | 1,93 | +0,07 | Отношение ликвидных 
  активов к краткосрочным | 
| 3. Коэффициент абсолютной ликвидности | 1,13 | 1,23 | 0,94 | -0,29 | Отношение высоколиквидных 
  активов к краткосрочным | 
На 2009 г. коэффициент текущей ликвидности имеет значение, соответствующее норме (2,3 при нормативном значении 2,0 и более). При этом в 2008 г. коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,21.
Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1,0 и более. В данном случае его значение составило 1,93. Это означает, что у достаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства и погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.
      Третий 
из коэффициентов, характеризующий 
способность организации 
Далее в таблице 6 представлены основные показателя, характеризующие рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала.
Таблица 6.
Показатели характеризующие рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала
| Показатель рентабельности | Значение показателя в 2008 г., % | Расчет показателя | 
| Рентабельность производственных фондов | -259,8 | Отношение прибыли 
  от продаж к среднегодовой стоимости 
  основных средств и материально- | 
| Рентабельность собственного капитала (ROE) | 46,5 | Отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собственного капитала | 
За анализируемый период каждый рубль, вложенный в основные фонды и материально-производственные запасы, принес убыток от продаж в размере 2,6 руб.
По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения и результатов деятельности ОАО «баштехнохим» за 2007-2009 гг. При этом учтено не только текущее значение показателей, но и их динамика.
С исключительно хорошей стороны финансовое положение и результаты деятельности характеризуют следующие показатели:
      - 
положительная динамика 
Информация о работе Анализ основных показателей эффективности оборотных средств предприятия