Анализ влияния совершенствования управления оборотным капиталом на финансовое состояние предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 17:09, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение методики анализа управления оборотным капиталом и анализ эффективности управления оборотным капиталом в НГДУ «Альметьевнефть».
Основные задачи анализа оборотного капитала:
изучение изменения состава и структуры оборотного капитала;
группировка оборотного капитала по основным признакам;
определение основных источников формирования оборотного капитала;
определение основных показателей эффективности использования оборотного капитала;
изучение показателей эффективности управления производственными запасами;
изучение управления дебиторской задолженностью;
определение эффективности управления денежными средствами.

Содержание

Введение……………………………………………………………………… 3

1. Понятие о предприятии………………………………………………….. 5
1.1 Краткая характеристика производственной деятельности предприятия……………………………………………………………

5
1.2 Анализ основных технико-экономических показателей НГДУ «Альметьевнефть» за 2000-2001гг….………………………………..

7

2. Методика анализа управления оборотным капиталом…………………. 9
2.1 Методика анализа состава, структуры и размещения оборотного капитала………………………………………………………………

9
2.2 Методика анализа эффективности использования оборотного капитала………………………………………………………………

15
2.3 Методика анализа источников формирования оборотного капитала………………………………………………………………..

17
2.4 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия……… 18

3. Анализ управления оборотным капиталом в НГДУ «Альметьевнефть» 22
3.1 Анализ состава, структуры и размещения оборотного капитала… 22
3.2 Анализ и управление производственными запасами. Оптимизация производственных запасов……………………………

24
3.3 Анализ и управление дебиторской задолженностью………………. 26
3.4 Анализ и управление денежными средствами……………………... 32
3.5 Анализ эффективности использования оборотного капитала…….. 33
3.6 Анализ источников формирования оборотного капитала…………. 37
3.7 Анализ финансовой устойчивости предприятия…………………… 39

4. Влияние совершенствования управления оборотным капиталом на финансовое состояние предприятия……………………………………

41
4.1 Мероприятия по улучшению использования оборотного капитала
41
4.2 Влияние предложенных мероприятий на финансовое состояние предприятия……………………………………………………………

42

Заключение………………………………………………………………….. 44

Список использованной литературы……………………………………… 45

Приложения

Работа содержит 1 файл

тема 5.doc

— 870.50 Кб (Скачать)
 

    По  результатам анализа оборачиваемости  дебиторской задолженности можно  сделать следующие выводы. Оборачиваемость  дебиторской задолженности незначительно  снизилась на 1,3 оборота. Эта тенденция не очень благоприятно влияет на эффективность работы предприятия.

    В результате снижения оборачиваемости  дебиторской задолженности увеличился период погашения на 1,33 дня. Доля дебиторской  задолженности в общем объеме текущих активов снизилась на 2,6% и составила в отчетном году 50,9%. Также незначительно снизилась доля сомнительной дебиторской задолженности на 0,2%.

    Далее для наиболее полного изучения причин снижения периода погашения дебиторской  задолженности проведем его факторный  анализ.

Факторный анализ периода погашения (П) дебиторской задолженности (ДЗ)

в том  числе за счет

    Факторный анализ периода погашения дебиторской задолженности подтверждает сделанные ранее выводы об увеличении периода погашения дебиторской задолженности на 1,3 дня. На увеличение периода погашения дебиторской задолженности оказало влияние два фактора:

  • изменение суммы дебиторской задолженности;
  • изменение выручки.

    Главным фактором, повлиявшим на увеличение периода  погашения является увеличение общей  суммы дебиторской задолженности  на 40730 тыс.руб.

    Для наиболее полного изучения дебиторской  задолженности можно дополнить  имеющийся анализ сравнительным анализом дебиторской и кредиторской задолженности. Для начала рассмотрим состав и структуру кредиторской задолженности.

Таблица 3.8

Анализ  состава и структуры кредиторской задолженности

 
Показатели
2000г. 2001г. Отклонение, +/-
Сумма, тыс.руб. Уд.вес, % Сумма, тыс.руб. Уд.вес, % Сумма, тыс.руб. Уд.вес, %
1. Поставщикам  и подрядчикам 357224 82,962 278349 73,362 -78875 -12,6
2. По  векселям к уплате - - - - - -
3. Задолженность  перед дочерними обществами - - 43020 10,875 43020 10,875
4. По  авансам полученным 24660 5,727 27981 7,073 3321 1,346
5. Задолженность  по оплате труда 2044 0,475 2978 0,753 934 0,278
6. Задолженность  перед государственными внебюджетными  фондами 8481 1,97 3930 0,993 -4551 -0,977
7. Задолженность перед бюджетом 3501 0,813 1183 0,299 -2318 -0,514
8. Прочие  кредиторы 34677 8,053 38154 9,645 3477 1,592
Дебиторская задолженность, всего 430587 100 395595 100 -34992 0

    В структуре кредиторской задолженности  предприятия не произошло существенных  изменений. И в прошлом и в  отчетном году наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности занимает задолженность поставщикам и подрядчикам 83 и 70% соответственно. Хотя в отчетном году наблюдается снижение удельного веса данной статьи на 12,6%. По задолженности перед дочерними обществами произошло увеличение на 109% за счет появления данной суммы в отчетном году. По остальным статьям кредиторской задолженности произошли несущественные изменения. Задолженность перед персоналом по оплате труда составила на конец отчетного периода 27981 тыс.руб., увеличившись по сравнению с прошлым годом на 1,3%. Также произошло увеличение на 1,6% по задолженности прочим кредиторам. Увеличилась на сотые доли процентов задолженность перед государственными внебюджетными фондами. По статьям задолженность перед бюджетом и полученным авансам произошло снижение менее чем на 1%.

    Далее проведем сравнительный анализ дебиторской  и кредиторской задолженности за два рассматриваемых года.

    Дебиторская задолженность на конец прошлого года составляла 416659 тыс.руб., а превышение ее кредиторской задолженностью 13928 тыс.руб. (68812-51884). Взаимные неплатежи на лицо, однако не в ущерб предприятию, поскольку общее превышение кредиторской задолженности составляет 65812 тыс.руб. Это положение не влечет за собой отрицательных последствий для финансового состояния предприятия.

    На  конец отчетного года наблюдается  несколько иная ситуация. В данном случае мы видим превышение дебиторской  задолженности над кредиторской. Общая сумма превышения составляет 129414 тыс.руб. Это положение произошло за счет появления в отчетном году суммы дебиторской задолженности поставщиков и подрядчиков, которая составила 85490 тыс.руб.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 

Таблица 3.9

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности за 2000 и 2001 гг.

 
Расчеты
2000г. 2001г.
Дебиторская задолженность Кредиторская  задолженность Превышение  задолженности Дебиторская задолженность Кредиторская  задолженность Превышение  задолженности
дебиторской кредиторской дебиторской кредиторской
1. С покупателями и заказчиками 333051 357224 - 24173 363839 278349 85490 -
2. По  векселям - - - - - - - -
3. По  задолженности с дочерними предприятиями - - - - 12545 43020 - 30475
4. По  авансам 55385 3501 51884 - 45107 1183 43924 -
5. С  учредителями - - - - - - - -
6. По  оплате труда - 24660 - 24660 - 27981 - 27981
7. С  государственными внебюджетными  фондами - 2044 - 2044 - 2978 - 2978
8. Перед  бюджетом - 8481 - 8481 - 3930 - 3930
9. Прочие 28223 34677 - 6454 35898 38154 - 2256
Итого: 416659 430587 51884 65812 457389 395595 129414 67620
 

 

3.4 Анализ и управление  денежными средствами

    Для дальнейшего изучения эффективности  использования оборотных средств  необходимо провести анализ денежных средств предприятия.

Таблица 3.9

Анализ  движения денежных средств

Показатели 2000г. 2001г. Отклонение, +/-
1. Остаток  денежных средств на начало года 22761 5114 -17647
2. Текущая деятельность      
1. Приток  денежных средств 1119380 1092631 -26749
1.1 Выручка  от реализации продукции 4894 7767 2873
1.2 Кредиты  и займы 72392 66317 -6075
1.3 Прочие  поступления 1042094 1018547 -23547
2. Отток  денежных средств 952290 1007766 55476
2.1 Оплата  приобретенных товаров 407142 219149 -187993
2.2 Оплата  труда 302993 430552 127559
2.3 В  государственные внебюджетные фонды 103984 153836 49852
2.4 Выдача  авансов 33301 53444 20143
2.5 Расчеты  с бюджетом 50088 70053 19965
2.6 Выдача  подотчетных сумм 7699 11151 3452
2.7 Прочие 47083 69581 22498
ИТОГО 167090 84865 -82225
3. Инвестиционная деятельность      
1. Приток  денежных средств 387911 589606 201695
1.1 Выручка  от реализации основных средств  и иного имущества 55 293 238
1.2 Бюджетные  ассигнования и целевое финансирование 387856 - -387856
1.3 Прочие - 589313 589313
2. Отток  денежных средств 572648 672677 100029
2.1 Оплата  приобретенных товаров 191861 589313 397452
2.2 Оплата  машин, оборудования и транспортных  средств 370100 60342 -309758
2.3 Выдача  авансов 10687 23022 12335
ИТОГО -184737 -83071 101666
3. Финансовая деятельность      
1. Приток  денежных средств 2642 8153 5511
1.1 Дивиденды, проценты по финансовым вложениям - - -
1.2 Прочие 2642 8153 5511
2. Отток  денежных средств 2642 8153 5511
2.1 На  выплату дивидендов - - -
2.2 Прочие 2642 8153 5511
ИТОГО 0 0 0
ВСЕГО 5114 6908 1794

    Анализ  движения денежных средств предприятия  показал, что у предприятия на конец прошлого и отчетного периодов имеется остаток денежных средств. Из анализа движения денежных средств  видно, что у предприятия достаточно средств для осуществления текущей  деятельности. На осуществление инвестиционной деятельности денежных средств недостаточно.

    В отчетном году произошло снижение денежных средств в текущей деятельности предприятия почти в два раза на сумму 82225 тыс.руб. и их сумма составила 84865 тыс.руб. Объем денежных средств в инвестиционной деятельности в отчетном году увеличился на сумму 101666 тыс.руб.

3.5 Анализ эффективности  использования оборотного  капитала

    В начале анализа эффективности использования  оборотного капитала необходимо провести анализ эффективности использования всего совокупного капитала предприятия.

Таблица 3.10

Анализ  эффективности использования совокупного  капитала

Показатели 2000г. 2001г. Отклонение, +/-
1. Выручка  от реализации продукции, тыс.руб. 8139887 8335989 196102
2. Среднегодовая стоимость совокупного капитала, тыс.руб. 6031213 6988142 115,866
в т.ч. оборотного 779072 899359 115,439
3. Удельный  вес оборотных активов в общей  сумме капитала, тыс.руб. 0,1291 0,1287 99,69
4. Коэффициент  оборачиваемости совокупного капитала, доли ед. 1,3496 1,1929 88,389
в т.ч. оборотного 10,448 9,269 88,716
5. Продолжительность  оборота совокупного капитала, дни 266,746 301,786 113,136
в т.ч. оборотного 34,456 38,839 112,721
 

    Из  анализа оборачиваемости и продолжительности  оборота совокупного капитала видно, что незначительно снизилась оборачиваемость совокупного капитала на 0,2 оборота. Это повлекло за собой увеличение продолжительности оборота совокупного капитала на 35 дней и в отчетном году она составила 301,8 дня.

    Далее необходимо тщательно изучит причины снижения оборачиваемости и увеличения продолжительности оборота совокупного капитала. Для этого выполним факторный анализ.

Факторный анализ коэффициента оборачиваемости и продолжительности оборота совокупного капитала

Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала (Коб) определяем по формуле (9). Период оборачиваемости оборотного капитала (П) находим с использованием формулы (10).

Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала (КСК) находим как произведение удельного веса активов в общей сумме капитала (УД) на коэффициент оборачиваемости оборотного капитала (Коб).

Продолжительность оборота совокупного капитала (ПСК) определяем как отношение продолжительности оборота оборотного капитала к удельному весу оборотных активов в общей сумме капитала.

в т.ч. за счет

в т.ч. за счет

    Факторный анализ оборачиваемости и продолжительности  оборота совокупного капитала подтвердил выводы. Факторный анализ коэффициента оборачиваемости совокупного капитала показал, что оборачиваемость совокупного капитала снизилась за счет изменения двух факторов:

  • удельного веса оборотных активов в общей сумме капитала;
  • коэффициента оборачиваемости оборотного капитала.
<

Информация о работе Анализ влияния совершенствования управления оборотным капиталом на финансовое состояние предприятия