Формы и методы социальной поддержки безработных: российский и мировой опыт

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 17:55, курсовая работа

Описание работы

Безработица является самым больным местом в социальном положении населения Российской Федерации. Постоянно увеличивается число зарегистрированных безработных, реальное же число в несколько раз больше.
Встает вопрос. Что же государство должно сделать, чтобы излечить наше общество от этой болезни?
Именно поэтому тема данной курсовой работы так актуальна в настоящее время.
Основная цель – разобраться в правовых аспектах и глубоко изучить основные формы и методы социальной поддержки безработных как в России, так и за рубежом.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1.1. ПРАВОВОЙ СТАТУС БЕЗРАБОТНОГО В РФ 4
1.2. ФОРМЫ И МЕТОДЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ БЕЗРАБОТНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 5
1.3. ФОРМЫ И МЕТОДЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. 17
2.1. ВРЕМЕННЫЕ РЯДЫ 23
2.2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИИ ВРЕМЕННОГО РЯДА 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
ПРИЛОЖЕНИЕ 31

Работа содержит 1 файл

ГОТОВО!!!.doc

— 956.00 Кб (Скачать)

     Выбор наилучшего уравнения в случае, если ряд содержит нелинейную тенденцию, можно осуществить путем перебора основных форм тренда, расчета по каждому уравнению скорректированного коэффициента детерминации R2 и выбора уравнения тренда с максимальным значением скорректированного коэффициента детерминации. 

Год Темпы роста  численности безработных (%)
2001 1,6
2002 2,1
2003 2,3
2004 2,6
2005 2,5
2006 2,3
2007 2,1
2008 2
 
 

 

     На  графике рисунка 1 наглядно видно  наличие возрастающей тенденции. Возможно существование линейного тренда. 
 
 

Уравнения трендов для временного ряда темпов роста численности безработных

за 2001-2008 года

Тип тренда Уравнение
Линейный y=0,0321x+2,0429
Парабола  второго порядка (полиномиальный) y=-0,0589x2+0,5625x+1,1589
Степенной y=1,8533x0,1178
Экспоненциальный y=1,9967e0,0181x
 

 

Заключение

     Исходя  из вышенаписанного, можно сделать  следующие выводы:

     1. В нашей стране существует множество гарантий социальной поддержки безработных, но нет ничего идеального, поэтому и эта система имеет свои недостатки. Например, законодательная система не успевает за изменениями в такой гибкой среде, как трудоустройства и занятости.

     2. Можно заметить тенденцию увеличения  размера пособия по безработице за 2009 по сравнению с 2008:

    • в 2008г безработные РФ получали минимум 781 рубль, максимум – 3124 рубля
    • в 2009 г. в России установлены следующие размеры пособия по безработице:
      • минимальный размер составляет 850 рублей (рост на 8,8% по сравнению с предыдущим годом);
      • максимальный – 4900 рублей (рост на 56,9%).
  1. Если анализировать обеспеченность социальной поддержкой, страны ЕС и России имеют некоторые сходства и различия. В основном это связано с национальными различиями стран и сложившимся менталитетом народов:

     а) во многих европейских странах пособия по безработице и иные социальные выплаты назначаются лишь тем гражданам, которые в течение определенного срока платили страховые или иные взносы. В России же условием выплаты пособия по безработице в процентном отношении к заработку уволенного гражданина является наличие страхового стажа, равного 26 календарным неделям полного рабочего времени, которые приходятся на 12 месяцев, предшествовавших признанию гражданина безработным;

     б) в среднем, и в европейских  странах, и в России пособие по безработице составляет  около 75% от среднего месячного заработка.

     Хотелось  бы так же внести свою точку зрения на современное трудовое законодательство России. Основным документом, регулирующим правоотношения между работодателями и работниками, а так же профсоюзами, является ТК РФ. К сожалению, в этом фундаментальном документе не нашлось места такому моменту, как дисциплинарной ответственности работника.

     Так же, Россия, в силу разных причин, никогда  не имела сильного профсоюзного движения, и это приходилось компенсировать активной «попечительской» политикой  государственной власти, что, в конечном итоге, не было благом ни для государственной  власти, ни для профсоюзов, ни для отдельных работников. В других европейских странах, как, например, во Франции, в период своего становления профессиональные союзы не только не требовали, но, более того, выступали против вмешательства государства в «отношения между трудом и капиталом».

 

Список  использованной литературы

 

Нормативные акты, законы и конвенции

    1. СЗ РФ, 1997, № 29, ст.3533; 1999, № 47, ст.5707;
    2. СЗ РФ", № 17, 22.04.1996, ст. 1915;
    3. СЗ РФ, 2001, N 1, ст. 3;
    4. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №5,1998;
    5. Конвенции и рекомендации 1957 – 1990, ст. 2185. Международное бюро труда, Женева, 1991;
    6. Конвенции и рекомендации 1957-1990, ст. 1428. Международное бюро труда, Женева, 1991.
 

Использованная  литература:

  1. Бердычевский В. С., Д.Р. Акопов, Г.В. Сулейманова. Учебное пособие. Трудовое право. Ростов-на-Дону, Феникс, 2002.;
  2. Власов В.И. Комментарий Закона «О занятости населения в Российской Федерации», - М.:Фонд «Правовая культура», Москва, 1997, Ст.250.;
  3. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Учебник. Трудовое право России. М.: «Проспект» 2004 с.72;
  4. Клинова Е. Пособия по безработице в странах Европейского Союза // Человек и труд. 1995. N 8. С. 24-25;
  5. Рогожанская Э. «Быть безработным в Германии не так страшно, как в России»  - http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=183301;
  6. Симанович Л.Журнал НСБ «Хранитель» Взгляд юриста: Социальная поддержка безработных 22 октября, 2009 ;
  7. Цуриков В.В. Трудовое право. - М.: Статус ЛТД, 2001, с. 74;
  8. Яковлев С.Н. Право социального обеспечения. М. 2001. с. 59;
  9. Российская газета, № 149, 05.08.1993. 

Приложение

Первые  три графика показывают изменения  в уровне зарегистрированных безработных  за период с 2001 по 2008 гг. В процентах.

Последние же три, изменения в минимальном размере оплаты труда в процентах (2001-2008гг) 
 

Год Темпы роста  численности безработных (%) Год Темпы роста  численности безработных (%)
2001 1,6 2005 2,5
2002 2,1 2006 2,3
2003 2,3 2007 2,1
2004 2,6 2008 2
Год МРОТ % Год МРОТ %
2001 13,2 2005 22,9
2002 16,1 2006 22
2003 20,2 2007 27,5
2004 24 2008 48,4

 
 
 
 

 
 
 

 
 

 
 
 
 

Информация о работе Формы и методы социальной поддержки безработных: российский и мировой опыт