Экономическая эффективность производства молока

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Декабря 2010 в 15:35, курсовая работа

Описание работы

Предметом исследования является эффективность производства молока в СПК «Бережное».
В соответствии с целью исследования в курсовой работе решались следующие задачи:
- раскрыть сущность и значение производства молока;
- изучить теоретические основы организации производства продукции молочного скотоводства;
- дать краткую организационно-экономическую характеристику предприятия;
- проанализировать современное состояние молочного скотоводства и организацию производства молока в СПК «Бережное»;
- разработать предложения по совершенствованию организации производства молока;
- изучить организацию труда и его оплаты при производстве молока;
- изучить народнохозяйственное значение производства молока и для конкретного хозяйства.

Работа содержит 1 файл

МОЯ КУРСОВАЯ.docx

— 85.42 Кб (Скачать)
 

Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей  предприятия за анализируемый период занимают :

  1. Зерновые и зернобобовые ( от 43,52% до 47,86%)

В том числе:

    1. Озимые зерновые (от 25,1% до 35,0%)
    2. Яровые (от 12,5% до 18,2%)
    3. Зернобобовые (от 0,29% до 2,27%)

    

  1. Кормовые культуры (от  31,7% до 44,24%)

В том числе:

    1. Кукуруза на силос (от 17,5% до 18,5%)
    2. Однолетние травы (от 16,2% до 24,9%)
    3. Многолетние травы (от 5,2% до 7,12%)
  1. Рапс(от 5,03% до 8,57%)

Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей  предприятия  СПК "Новая Припять" за анализируемый период занимают :

  1. Зерновые и зернобобовые ( 50,26% )
  2. Кормовые культуры (41,17%)

    Коэффициент использования пашни за анализируемый период колеблется, и ниже чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять". Это следует из того, что коэффициент использования пашни в 2009 году на 0,04  выше чем в 2007 году, на 0,03 ниже чем в 2008 году  и на 0,17 ниже чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять".

   Это  свидетельствует о неэффективном  использовании пашни. 

Экономические показатели работы предприятия

Таблица 7

 
Показатели:
 
Ед.

изм.

 
СПК «Бережрое»
 
СПК «Припять»
Отклонения

(+,-)

2009г.  к

2007г 2008г 2009г 2009г 2008г Н.Припять
Исходные  данные:              
Валовая продукция с/х в сопоставимых ценах, всего

в том числе  растениеводства

животноводства

 
млн.

руб.

 
4562

2627

1935

 
6068

3718

2350

 
9028

5457

3571

 
12063

5947

6118

 
2960

1739

1221

 
-3057

-490

-2547

Товарная  продукция -//- 7155 9306 8302 8447 -1004 -145
Балансовая  прибыль -//- 135 672 130 1521 -542 -1391
Прибыль (убыток) от реализации -//- -497 -314 -1168 135 -854 -1303
Среднегодовая стоимость ОПФ -//- 24585 29222 29222 37580 0 -8358
Среднегодовая стоимость оборотных средств -//- 6173 9081 9081 11252 0 -2171
Затраты труда всего

в том числе  растениеводства

животноводства

чел.

.час.

887000

350000

537000

264000

253000

511000

738000

253000

485000

1069000

200000

869000

-26000

0

-26000

-331000

53000

384000

Площадь с/х угодий га 5541 5441 5441 6653 0 -1212
Площадь пашни га 2541 2541 2541 2970 0 -429
Показатели  роста производства:

Получено на 100га с/х угодий

а)валовой продукции  предприятия

б) валовой продукции  животноводст

Получено на 100 га пашни валовой продукции  растениеводства

 
млн.

руб.

 
 
82,4

35,8 

103

 
 
112

43,2 

146

 
 
166

65,6 

2,5

 
 
181

91,9 

200

 
 
54

22,4 

69

 
 
-15

-26,3 

15

Показатели  использования ресурсов:

Фондоотдача

Коэффициент оборачиваемости

Производительность  труда всего

в т.ч. в растениеводстве

в животноводстве

 
 
руб

-

тыс.

руб.

 
 
18,6

1,16

5,14

7,51

3,6

 
 
20,8

1,03

7,94

14,7

4,6

 
 
30,9

0,91

12,23

21,57

7,36

 
 
32,1

0,75

11,3

29,7

7,04

 
 
10,1

-0,12

4,29

6,87

2,76

 
 
-1,2

0,6

29,95

52,30

25,23

Обобщающие  показатели:

Уровень рентабельности

Норма прибыли

 
%

%

 
-44,55

0,44

 
-43,50

1,75

 
-44,63

0,34

 
-23,50

1,33

 
-1,13

-1,41

 
-21,13

-0,99

 

Анализируя  данные таблицы 2.7  можно сделать  вывод о том, что:

  1. Наблюдается рост производства  по показателю получено на 100га с/х угодий валовой продукции предприятия за анализируемый период и данный показатель ниже чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять". Это следует из того, что показатель получено на 100га с/х угодий валовой продукции предприятия в 2009 году на 83,6 млн.руб. ниже чем в 2007 году, на  54 млн.руб.  выше чем в 2008 году  и на 15 млн.руб. ниже чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять".
  2. Наблюдается рост производства  по показателю получено на 100га с/х угодий валовой продукции животноводства за анализируемый период и данный показатель ниже чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять". Это следует из того, что показатель получено на 100 га с/х угодий валовой продукции животноводства в 2009 году на 48,7 млн.руб. выше чем в 2007 году, на 22,4 млн.руб.  выше чем в 2008 году  и на 26,3 млн.руб. ниже чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять".
  3. Наблюдается рост производства  по показателю получено на 100 га пашни валовой продукции растениеводства за анализируемый период и данный показатель выше чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять". Это следует из того, что показатель получено на 100 га пашни валовой продукции растениеводства в 2009 году на 112 млн.руб. выше чем в 2007 году, на 69 млн.руб.  выше чем в 2008 году  и на 15 млн.руб. выше чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять".
  4. Фондоотдача предприятия за анализируемый период повышается (т.е. эффективность использования основных производственных фондов увеличивается), и ниже чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять". Это следует из того, что фондоотдача в 2009 году на 12,3 руб. меньше чем в 2007 году, на 10,1 руб. меньше чем в 2008 году  и на 1,2 руб. меньше чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять".
  5. Наблюдается понижение коэффициента оборачиваемости за анализируемый период (т.е. эффективность использования оборотных средств понижается), но  данный показатель выше чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять". Это следует из того, что коэффициента оборачиваемости в 2009 году на 0,25 ниже чем в 2007 году, на 0,12 ниже чем в 2008 году  и на 0,6 выше чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять".
  6. Производительность труда за анализируемый период повышается (т.е. эффективность использования трудовых ресурсов повышается) и ниже чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять". Это следует из того, что производительность труда в 2009 году на 7,09 тыс.руб.  больше чем в 2007 году, на 4,29 тыс.руб. больше чем в 2008 году  и на 0,67 тыс.руб. меньше чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять".

    В том числе: 

    1. Производительность  труда в растениеводстве за анализируемый период повышается, и выше чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять". Это следует из того, что производительность труда в растениеводстве в 2009 году на 14,06 тыс.руб.  больше чем в 2007 году, на 6,87 тыс.руб. больше чем в 2008 году  и на 3,92 тыс.руб. больше чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять".
    2. Производительность труда в животноводстве за анализируемый период повышается, и ниже чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять". Это следует из того, что производительность труда в животноводстве в 2009 году на 2,76 тыс.руб..  больше чем в 2007 году, на 3,76 тыс.руб. больше чем в 2008 году  и на 3,24 тыс.руб. меньше чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять"
  1. Уровень рентабельности отрицательный, что говорит об убытоности СПК «Бережное». Уровень рентабельности в 2009 году на 1,33 %  ниже,  чем в 2008 году  и на 21,33 % ниже, чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять".
  1. Наблюдается колебание нормы прибыли за анализируемый период. Норма прибыли в 2009 году на 1,41 % ниже, чем в 2008 году  и на 0,99 % ниже, чем у передового хозяйства СПК "Новая Припять".
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Главная часть.

      Глава 1. Экономическое  значение молочной отрасли.

    1.1.Народнохозяйственное  значение производства  молока.

    Перерабатывающие  предприятия молочной промышленности являются одним из важнейших элементов  структуры аграрно-промышленного  комплекса Республики Беларусь.

    Огромная  роль этих предприятий определяется высокой ценностью их конечной продукции  в структуре питания населения  республики. Научно обоснованная норма потребления молока и молокопродуктов составляет 380 кг на душу населения в год, из них цельного молока - 120 кг; обезжиренного - 6,8; творога - 8; сыра - 6,6; сметаны - 5,8; сливочного масла - 6 кг. С учетом сложностей экологической ситуации в республике после Чернобыльской аварии норма потребления составляет 403 кг на душу населения в год.(2).

    Молочное  скотоводство дает свыше 25 % валовой  продукции сельского хозяйства Беларуси. В структуре товарной продукции животноводства сельхозкооперативов и госхозов Беларуси на долю молочного скотоводства приходится свыше 15 % . В этой отрасли сконцентрировано 20 % основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и 1/3 фондов животноводства, соответственно 33 и 50 % трудовых ресурсов. Дойное стадо потребляет около 36 % всех кормов, расходуемых в животноводстве, в том числе 24 % — концентрированных.

    В общем поголовье условного крупного рогатого скота по сельхозорганизациям  Республики Беларусь коровы и нетели занимают 34 %. В целом молочно-продуктовый  подкомплекс производит 27 % конечной продукции АПК. В общем валовом  надое молока на внутрихозяйственные  нужды используется 15 %. Основная его  часть направляется на промышленную переработку, включая заводскую  пастеризацию и разлив для продажи.

    Наряду  с обеспечением населения республики молочной продукцией молочно-продуктовыйподкомплекс Беларуси является основным поставщиком молодняка для доращивания и откорма крупного рогатого скота. Молочное скотоводство поставляет для растениеводческих отраслей ценное органическое удобрение — навоз. Свиноводство использует молоко для поросят раннего возраста.

    Молочный  подкомплекс имеет значительный удельный вес в АПК. Он включает в  себя: молочное скотоводство; кормопроизводство; молочную и маслосыродельную промышленность; производственную инфраструктуру; реализацию молока и молочных продуктов; социальную инфраструктуру.

    Молочный  подкомплекс — достаточно сложная  организационно-экономическая система взаимосвязанных производств и подотраслей сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности, торговли и обслуживающих отраслей, объединяющим признаком которых является единый конечный продукт — молоко и молочные продукты. В него входят сельскохозяйственные предприятия, фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства, молочные заводы, мини-заводы (подсобные производства) сельскохозяйственных организаций, организации розничной торговли и общественного питания, зарождающиеся частные фирмы.

    Основным  ядром молочного подкомплекса, объединяющим взаимосвязанные отрасли, участвующие  в процессе производства и обмена конечной продукции, является животноводческая отрасль. Все существующие структурные формирования — многоотраслевые, производящие как животноводческую, так и растениеводческую продукцию. В ближайшей перспективе, даже при достижении стабилизации в экономике, ожидать широкого развития узкой специализации в молочном скотоводстве неправомерно по причине недостаточного развития материально-технической базы отрасли. Существующие и новые формы хозяйствования в молочном скотоводстве будут функционировать в основном на старых производственных фондах, созданных в прошлые годы в сельхозорганизациях в виде крупных объектов.

    Основными производителями и поставщиками молока на потребительский рынок  в ближайшее время и в будущем  в республике останутся высокотоварные фермы сельхозпредприятий. На их долю приходится 60% общего объема производства молока, на личные подсобные (ЛПХ) и фермерские хозяйства — 40 %.

    По  мере становления рыночных отношений  и реформирования хозяйств высокотоварные молочные фермы хозяйств смогут преобразоваться в самостоятельные структуры рыночного типа, которые затем могут реорганизовываться в производственно-сбытовые объединения, акционерные общества, производственные кооперативы, товарищества, ассоциации и т.п. Развитие фермерства по причине его маломощности существенных коррективов в эти процессы не внесет.

    Республика  Беларусь обладает экспортным потенциалом  животноводческих продуктов.

    Главными  импортерами молока и молочной продукции  являются Туркменистан, Россия, Узбекистан и Азербайджан (доля каждого из государств составляет от 15 до 20 % в общем объеме импорта).

    Выход на мировой рынок требует разработки и осуществления соответствующей стратегии молочного скотоводства. Это предполагает изучение внутренних и внешних рынков, требований к продукции, ее ассортименту, качеству, фасовке, упаковке, ценам и т.д.; учет возможностей и тактики потенциальных конкурентов. 
 
 
 
 

    Данные  по производству молока и среднему удою по Республике Беларусь в целом и по областям, в том  числе Столинский район, за 2009 – 2010 года. 

Область Среднегодовой удой молока от коровы в кг. Производство  молока, тонн
2010г. +,- к 2009 2010г. В процентах  к2009
Минская 3969 -10 1132832 101,5
Гродненская 3866 -39 684586 102,3
Брестская 3734 -22 867643 104,3
Могилёвская 3634 -248 554986 102,6
Гомельская 3444 125 638805 105,9
Витебская 3123 -281 615661 102,1
По  Республике 3654 -71 4494513 103,0
Столинский  район 3376 -18 55775 103,7

Информация о работе Экономическая эффективность производства молока