Оценка эффективности персонала
Курсовая работа, 20 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсового проекта является исследование современных методов оценки эффективности управления персоналом.
Работа содержит 1 файл
Лунёва.docx
— 394.92 Кб (Скачать)ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы заключается в том, что проблема персонала, его формирование, развития и рационального использования, пожалуй, одна из самых важных проблем управления. В условиях действующей системы учета затрат на производство и оказание услуг в отечественных организациях осуществить оценку затрат на персонал весьма не просто. Часть затрат на персонал относится на себестоимость продукции, часть затрат осуществляется за счет прибыли организации.
Проблема управления персоналом постоянно находится в центре внимания научных работников, специалистов в области управления, руководителей всех уровней.
Целью курсового проекта является исследование современных методов оценки эффективности управления персоналом.
В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:
-конкретизация понятийного аппарата, составляющего основу исследования;
- рассмотрение структуры персонала организации;
- анализ технологии управления персоналом;
- анализ основных методов
оценки эффективности
Предметом исследования является процесс оценки эффективности персонала.
При работе автор опирался на интернет ресурсы и работы отечественных учёных, таких как Макарова И.К., Балашов А.П., Егоршин А.П., Кибанов А.Я., Дуракова И.Б. и других ученых. А так же были использованы нормативно-правовые документы, периодические издания, интернет-ресурсы.
Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, заключения, приложений и списка использованных источников.
Во введении представлены актуальность работы, поставлены задачи, определёна цель исследования и её предмет.
В первом разделе рассмотрены определение кадров персонала, человеческих ресурсов, трудовых ресурсов, а так же методы оценки персонала и эффективность его использования.
Во втором разделе приведены основные походы к оценке эффективности управления персоналом.
В заключении сделаны выводы и подведены итоги по проведённой работе.
РАЗДЕЛ 1. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Совместный труд людей представляет собой центральную проблему управления персоналом [1, с.47].
На современном этапе
развития в условиях рыночной экономики
обеспечение предприятий
Повышение
эффективности использования
Хорошая
организация стремится
В условиях рыночной экономики трудовая деятельность представляет собой весьма сложную систему взаимодействия персонала в процессе производства, распределения и потребления, материальных благ. Основу производства материальных благ, роста личного и национального богатства, развития человеческого капитала составляет трудовая деятельность людей. В любой экономической системе труд является не только главным источником материальных благ, но и важнейшим условием человеческой жизни.
Под кадрами предприятия
понимается совокупность наемных работников
различных профессионально-
Персонал организации - это совокупность физических лиц, состоящих с организацией как юридическим лицом в отношениях, регулируемых договором найма.
Персонал организации характеризуется, прежде всего, своей численностью. Он находится в постоянном движении вследствие приема на работу одних и увольнения других. Поскольку списочная и явочная численность персонала постоянно меняются, на практике принято определить их среднюю величину.
Между понятиями «рабочая сила», «трудовые ресурсы» и «трудовой потенциал» имеется взаимосвязь и взаимозависимость. Рабочая сила представляет собой совокупность физических и умственных способностей человека, которые он использует в процессе трудовой деятельности для производства материальных благ и услуг. Трудовые ресурсы предприятия характеризуют его потенциальную рабочую силу, и выражаются в численности трудоспособных работников, обладающих совокупностью физических, умственных и духовных способностей, которые вне трудового процесса создания материальных благ и услуг не реализуются. Таким образом, трудовые ресурсы состоят из реальных и потенциальных работников.
Необходимые физические и интеллектуальные способности зависят от возраста, т.е. возраст выступает своего рода критерием, позволяющим выделить из всего населения трудовые ресурсы.
Возрастные границы и
Персонал современной организации представляет собой сложное многоструктурное образование, отражающее качественные и количественные характеристики.
Количественные характеристики персонала выражаются численностью работников организации, которая требуется для достижения целей ее деятельности. В настоящее время организации самостоятельно определяют потребность в персонале [6, с.54].
Что касается оценки персонала, следует отметить, что оценка персонала осуществляется для определения соответствия работника вакантному или занимаемому рабочему месту (должности) и выполняется тремя способами.
- Оценка потенциала работника. При замещении вакантного рабочего места важно установить потенциал работника, т.е. профессиональные знания и умения, производственный опыт, деловые и нравственные качества, психологию личности, здоровье работоспособность, уровень общей культуры.
- Оценка индивидуального вклада. Позволяет установить качество, сложность и результативность труда конкретного сотрудника и его соответствие занимаемой должности с помощью специальных методик .
- Аттестация кадров. Является своеобразной комплексной оценкой, учитывающей потенциал и индивидуальный вклад работника в конечный результат за определённый период времени(3-5 лет) с помощью матричной модели «Аттестация». (См. приложение 1)
Существует несколько методов оценки персонала. В данной работе даётся так же их краткое описание.
- Источниковедческий (биографический). Анализ кадровых данных, листок по учёту кадров, личное заявление, автобиография, документы об образовании, характеристика;
- Интервьюирование (собеседование) Беседа с работником в режиме «вопрос-ответ» по заранее составленной или произвольной схеме для получения дополнительных данных о человеке;
- Анкетирование (самооценка). Опрос человека с помощью специальной анкеты для самооценки качеств личности и их последующего анализа;
- Социологический опрос. Анкетный опрос работников разных категорий, хорошо знающих оцениваемого человека (руководители, коллеги, подчинённые), и построение диаграммы качеств личности;
- Наблюдение. Наблюдение за оцениваемым работником в неформальной обстановке (на отдыхе, в быту) и в рабочей обстановке методами моментных наблюдений и фотографии рабочего дня;
- Тестирование. Определение профессиональных знаний и умений, способностей, мотивов, психологии личности с помощью специальных тестов с последующей их расшифровкой;
- Экспертные оценки. Формирование группы экспертов, определение совокупности качеств и получение экспертных оценок идеального или реального работника;
- Критический инцидент. Создание критической ситуации и наблюдение за поведением человека в процессе её разрешения (конфликт, принятие сложного решения, поведение в беде, отношение к вину, женщинам и т.д.);
- Деловая игра. Проведение организационно-деятельностной игры, анализ знаний и умений, ранжирование игроков по их ролям (генератор идей, организатор, критик, эксперт, делопроизводитель, наблюдатель и др.) и оценка способности работы в малой группе;
- Анализ конкретных ситуаций. Задание работнику провести анализ конкретной производственной ситуации и подготовить предложения по её разрешению в форме доклада;
- Ранжирование. Сравнение оцениваемых работников между собой другими методами и расположение их по выбранному критерию в порядке убывания или возрастания рангов (мест в группе);
- Программированный контроль. Оценка профессиональных знаний и умений, уровня интеллекта , опыта и работоспособности с помощью контрольных вопросов;
- Экзамен (зачёт, защита бизнес-плана). Контроль профессиональных знаний и умений, предусматривающий предварительную подготовку оцениваемого по определённой дисциплине (кругу проблем) и выступление перед экзаменационной комиссией;
- Самоотчёт (выступление). Письменный отчёт или устное выступление руководителя или специалиста перед трудовым коллективом с анализом выполнения плана работы и личных обязательств;
- Комплексная оценка труда. Определение совокупности оценочных показателей качества, сложности и результативности труда и сравнение их с предыдущим периодом или нормативом с помощью весовых коэффициентов;
- Аттестация персонала. Комплексный метод оценки персонала, использующий другие методы (интервью, анкетирование, наблюдение, тестирование, экспертные оценки и др.) для определения аттестационной комиссией соответствия кандидата вакантной или занимаемой должности и последующего анализа ответов для определения потенциала человека.
В результате оценки персонала
формируются следующие
-результаты тестирования
(экзаменов) профессиональных
-социально-психологическиё портрет личности;
-медицинское заключение о работоспособности;
-оценка де6ловых и моральных качеств;
-анализ вредных привычек, увлечений и недостатков;
-оценка уровня
-заключение аттестационной комиссии.
Задача комплексной оценки кадров управления имеет множество альтернативных вариантов с точки зрения как применяемых методов исследования характеристик работников, так и формирования интегрального показателя. Нами разработан и экспериментально опробован метод комплексной оценки кадров управления (аттестации) с помощью рейтинга.
Рейтинг представляет собой сумму баллов, измеряющую потенциал работника на определённый период времени, в зависимости от сочетания качественных и количественных характеристик и исходя из принятой модели рабочего места.
Для успешного выполнения стратегических задач в области эффективности использования персонала первостепенное значение имеет изучение факторов влияющих на производительность труда, своевременное и полное использование резервов роста и совершенствование на базе этого научно обоснованной системы анализа и планирования производительности труда и оценки эффективности управления персоналом.
Первым шагом к тому,
чтобы сделать труд работника
как можно более
Большое значение имеет вопрос о правильной классификации факторов влияющих на эффективность управления персоналом. При составлении такой классификации следует учитывать, что эти факторы действуют не изолированно, а во взаимосвязи друг с другом.
Теоретическое значение классификации факторов эффективности управления персоналом заключается в том, что она позволяет более полно раскрыть природу производительности труда, определить соотношение между факторами, выявить особенности в действии отдельных факторов с учетом специфики каждого конкретного направления деятельности фирмы (См.приложение 2).
Использование такой классификации позволяет определить влияние каждого фактора в отдельности, устранив тем самым повторный счет, а также учесть результативность факторов роста, производительности труда, что дает возможность правильно выявить и использовать резервы роста эффективности управления персоналом в целом.
Для повышения эффективности персонала можно использовать ряд таких методов, как:
Мотивация работника может
снижаться, если результаты его работы
не вознаграждаются должным
Так же немаловажную роль в управлении персоналом является аттестация.
Аттестация-это форма комплексной оценки кадров, по результатам которой принимаются решения о дальнейшем служебном росте, перемещении или увольнении работника.
Роль аттестации возрастает,
когда усиливается
Процесс аттестации кадров можно разделить на четыре этапа.
- Подготовительный этап: подготовка приказа о проведении аттестации, утверждение аттестационной комиссии, подготовка и размножение документации, информирование трудового коллектива о сроках и особенностях аттестации.
- Формирование состава аттестационной комиссии и его утверждение: директор по персоналу,(председатель); начальник отдела кадров(зам.председателя); руководитель подразделения, где проходит аттестация(член комиссии); юрисконсультант(член комиссии); социальный психолог(член комиссии).
- Основной этап: организация работы аттестационной комиссии по подразделениям предприятия, оценка индивидуальных вкладов работников, заполнение анкет «Аттестация», компьютерная обработка результатов.
- Заключительный этап: подведение итогов аттестации, принятие персональных решений о продвижении работников, направлении их на учёбу, перемещении или увольнении сотрудников, не прошедших аттестацию.
Из широко известных методов
аттестации управленческого персонала
наиболее целесообразен комплексный
метод, в основе которого лежит сочетание
оригинальных методов: «мозговой штурм»,
анкетирование, сравнительный анализ,
социологический опрос и