Авторитаризм: сущность и специфика

Режимы личной власти (Индия  при И. Ганди, Испания при Франко, Румыния при Чаушеску) персонализируют  все политические отношения в  глазах общественного мнения. Это  может привести к гражданской  диктатуре, для которой характерна единоличная власть гражданского лица. Обычно такой личностью становится национальный лидер или лидер  «группы по интересам», пришедший  к власти с помощью государственного переворота. Он может либо проводить  относительно самостоятельный политический курс, опираясь на собственную харизму, либо обслуживать интересы своих  сторонников. Жесткий характер правления  в сочетании с определенными традициями некритического восприятия власти нередко дает экономический эффект, приводит к активизации населения и росту легитимности режима. Однако такая система власти нередко провоцирует политический террор со стороны оппозиции. Еще одну разновидность авторитаризма представляют теократические режимы, подобные режиму аятоллы Хомейни в Иране.

Кроме того, существует целый  ряд смешанных режимов, способных  эволюционировать в режим личной власти, первоначально располагая иными  источниками авторитета и осуществления  власти. Переворот в Чили, осуществленный группой военных, впоследствии привел к установлению режима личной власти генерала А. Пиночета как в силу имевшихся  у него личных качеств, так и продолжительности  его пребывания в должности. Очевидный  и напрашивающийся пример - режим  Сталина, прошедший самые различные  стадии эволюции, опиравшимся первоначально  на популистские лозунги, затем на отлаженную партийную машину и, наконец, все  в большей и большей степени - на харизму "вождя".

Авторитарные режимы не следует  рассматривать как орудие выражения  интересов меньшинства. Современные  авторитарные режимы используют достаточно широкую палитру ресурсов, а не только средства принуждения и политические репрессии. Их особенностью является заметное сокращение удельного веса методов  идеологической обработки и политического  принуждения. Авторитаризм чаще использует экономические стимулы: создание возможностей роста благосостояния для широких  слоев общества, проведение эффективной  социальной политики. Практическая эффективность  ряда авторитарных режимов (например, в Южной Корее, Сингапуре, Тайване) позволила им не только решить задачи технологической модернизации, заметно  повысить уровень жизни населения, но и привлечь на свою сторону широкие  слои общества.

Авторитарные режимы обладают значительными мобилизационными и ориентационными возможностями благодаря способности концентрировать ресурсы на стратегических направлениях развития. Достигая экономической и социальной эффективности, авторитарные режимы формируют демократическую систему ценностей, заинтересованность граждан в политических и гражданских правах и свободах, потребность в свободе информации, независимости мышления, нетерпимости к произволу и насилию.

В конце 1980-х — начале 1990-х гг. научный и политический интерес к авторитаризму значительно  возрос в связи с крахом преимущественно  тоталитарных политических систем в  Советском Союзе и ряде стран  Восточной Европы. Попытки многих из них, в том числе и России, быстро, в духе большевистских «кавалерийских атак» ввести демократию без наличия  необходимых для нее общественных предпосылок, не увенчались успехом  и повлекли за собой многочисленные разрушительные последствия. Стало  очевидным, что для проведения радикальных  общественных реформ необходима власть, обладающая высокой способностью обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовывать общественные ресурсы, преодолевать сопротивление  политических противников. В современных  условиях постсоциалистических стран  «чистый» авторитаризм, не опирающийся  на активную массовую поддержку и  ряд демократических институтов, едва ли может быть инструментом прогрессивного реформирования общества. Он способен превратиться в криминальный диктаторский режим личной власти, не менее разрушительный для страны, чем тоталитаризм. Поэтому  сочетание авторитарных и демократических  элементов, сильной власти и ее подконтрольности гражданам — важнейшая практическая задача конструктивного реформирования общества.

Глоссарий

Авторитаризм - антидемократический политический режим, система политического властвования единоличного правителя (деспота, диктатора, тирана) или правящей клики (хунты).

Авторитет - признание влияние лица или организации на политическую власть. Основан на реальных или мифических достоинствах, опыте, месте в иерархии власти.

Демократия - вид политического устройства государства и политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ.

Диктатура - форма правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одному лицу - диктатору или группе лиц или одной социальной прослойке.

Легитимация - процедура общественного признания какого-л. действия, события или факта, действующего лица. Она призвана обеспечить повиновение, согласие, политическое участие без принуждения, а если оно не достигается - оправдание такого принуждения, использование силы.

Либерализм - философская, политическая и экономическая теория, а также идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.

Оппозиция - 1) меньшинство, чьи взгляды и цели отличаются от взглядов и целей большинства участников политического процесса; 2) организованная группа активных политических субъектов, критикующая официальный правительственный курс и предлагающая альтернативные проекты.

Плюрализм - множественность взглядов и точек зрения, возможность социальных групп создавать организации для выражения интересов.

Популизм - политические движения, апеллирующие к широким массам и обещающие скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.

Стагнация - состояние экономики, характеризующееся застоем производства и торговли на протяжении длительного периода. Стагнация сопровождается увеличением численности безработных, снижением заработной платы и уровня жизни населения.

Тоталитаризм - политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм (в частности, нацизм, сталинизм, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма.

Элита - высший, относительно замкнутый слой общества, контролирующий его основные экономические, политические и культурные ресурсы. [9]

Список использованных источников

1. Авторитаризм и демократия  в развивающихся странах. – М., 2006.

2. Баранов Н.А. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. – СПб., 2001.

3. Баранов Н.А. Популизм как политическая деятельность. – СПб., 2002.

4. Гаджиев К.С. Политическая наука: Учебное пособие. – М., 2005.

5. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы: Учебное пособие. – М., 2000.

6. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. – М., 2000.

7. Основы политической науки. Учебное пособие для высших учебных заведений. Ч.2. – М., 2007.

8. Политология. Учебник для вузов / Под ред М.А. Василика. – М., 2009.

9. Словарь политических терминов: http://www.polit-slovar.ru/

10. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2010.

11. Сумбатян Ю.Г. Политические режимы в современном мире: сравнительный анализ. Учебно-методическое пособие. - М., 2009.