Анализ технического уровня качества продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 22:25, курсовая работа

Описание работы

Задачи работы:
* Определить приемы и методы экономического анализа;
* Дать краткую характеристику исследуемого объекта;
* Провести анализ эффективности использования ресурсов предприятия: основных средств, трудовых ресурсов, прямых материальных и трудовых затрат.
* Дать заключение о развитии предприятия за анализируемый период.

Содержание

Введение 3
I. Теоретические основы комплексного анализа организационно-технического уровня производства и качества продукции 5
I.1. Система показателей оценки организационно-технического уровня и условий производства 5
I.2. Анализ и оценка экономической эффективности внедрения технико-организационных мероприятий и выявление влияния факторов на их изменение 11
I.3. Общественные потребности. Понятие качества продукции. Анализ качества продукции 13
1.4 Оценка качества. Стандартизация и сертификация в системе обеспечения качества 17
I.5 Анализ ассортимента и структуры продукции 22
1.6 Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции
24
II. Анализ организационно-технического уровня производства ООО «Домострой» 28
II.1. Краткая экономическая характеристика предприятия 28
II.2. Анализ технического уровня производства ООО «Домострой». 31
II.2.1. Анализ эффективности использования основных фондов 31
II.2.2. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 34
II.2.3. Анализ эффективности использования фонда оплаты труда 36
II.3 Анализ технико-экономических показателей 38
II.4 Анализ качества продукции 43
II.4.1 Анализ качества сырья и продукции 43
II.4.2 Факторы, влияющие на качество готовой продукции. Технологическая схема производства 47
II.4.2.1 Условия хранения и транспортировка готовой продукции 48
II.5 Анализ качества продукции
49
III. Выводы и предложения по организационно-техническому уровню и качеству продукции предприятия ООО «Домострой» 52
Список использо ванных источников.

Работа содержит 1 файл

КУРСАЧ 2011.docx

— 123.32 Кб (Скачать)

     Основным  внутренним документом, регламентирующим деятельность ООО «Домострой», является его Устав.

Юридический адрес Общества: 423800, г.Набережные Челны, ул. Шамиля Усманова, д.20 

     Целями  создания предприятия являются: насыщение  потребительского рынка производимыми  услугами и товарами, получение прибыли  и реализация на этой основе социальных и экономических интересов учредителей  и членов трудового коллектива предприятия. Профиль ООО «Домострой» изготовление мебели из натуральных пород дерева.  

     Для анализа экономической эффективности  производства и реализации продукции  в ООО «Домострой» воспользуемся данными Таблицы 1. 

     Технико – экономические показатели производства продукции в ООО «Домострой» за 2008-2010гг. Таблица 1

1 2Показатели 3Ед.изм. 42008г. 52009г. 62007г. 72010г. в % к 2009г.
1 Объем реализации продукции Тыс.руб. 126489 150499 173783 137,4
2 Себестоимость реализованной продукции Тыс.руб. 133185 153231 160159 120,3
1 2 3 4 5 6 7
3 Затраты на 1 рубль  реализованной продукции Руб. 1,05 1,02 0,92 87,6
4 Прибыль (+), убыток (-) от реализации Тыс.руб. -6696 -2732 13624 203,5
5 Уровень рентабельности продаж % -5,29 -1,82 7,84 -
6 Стоимость основных производственных фондов Тыс.руб. 20570 19850 40150 195,2
7 Фондоотдача Руб. 6,15 7,58 4,33 70,4
8 Среднесписочная численность производственно-промышленного  персонала Чел.. 125 124 119 95,2
9 Производительность  труда 1 рабочего Тыс.руб. 1011,9 1213,7 1460,3 144,3
10 Фондовооруженность труда Тыс.руб. 164,56 160,08 337,39 205,1
 

Как следует  из данных таблицы 1 объем производства и реализации продукции в ООО «Домострой» за анализируемый период увеличился на 37,4% или 47294 тыс.руб.

     Также отмечается рост на 20,3% или 26974 тыс.руб. себестоимости продукции, что обусловлено как увеличением объемов производства и реализации на предприятии, так и, причем в большей степени, инфляционным ростом цен на материальные и энергетические ресурсы в целом в стране.

     В 2008 и 2009 г. производственная деятельность предприятия была убыточна, однако как положительный факт следует отметить снижение уровня убыточности производства в 2009 году против 2008 года и получение прибыли в 2010 году в размере 13624 тыс.руб. Таким образом прибыль предприятия возросла на 103,5 %.

     Увеличение  объемов производства и реализации продукции более быстрыми, чем себестоимости продукции привело к росту уровня рентабельности продаж на 13,13 процентных пункта.

     В связи с тем, что увеличение себестоимости  продукции происходило меньшими темпами, чем рост выручки от реализации (203% против 37,4% соответственно) величина затрат на 1 рубль реализованной  продукции сократилась на 13 коп. или 12,4%.

     Внедрение в эксплуатацию новой технологической  линии по первичной обработке  древесины вызвало увеличение стоимости  основных производственных фондов ООО  «Домострой» почти в 2 раза (95,2%) или на 19580 тыс.руб.

     Значительный  темп рост стоимости основных производственных фондов в ООО «Домострой» против темпа роста объемов производства и реализации повлек за собой снижение фондоотдачи на 1,82 руб. или 29,6%.

     Внедрение новой технологической линии  повлекло за собой снижение численности  промышленно-производственного персонала, занятого в производстве продукции  на 6 человек. Этим, а также ростом объемов производства и реализации продукции на предприятии обусловлено  и увеличение годовой производительности труда одного рабочего ООО «Домострой» на 44,3% или 448,4 тыс.руб.

     Рост  среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 95,2% и снижение численности промышленно-производственного  персонала на 4,8% значительно увеличили  фондовооруженность труда: рост составил 105,1% или 172,83 тыс.руб.

     Таким образом, анализ технико-экономических  показателей производства продукции  свидетельствует о целесообразности расширения данного вида деятельности в ООО «Домострой», так как продукция, производимая на анализируемом предприятии, пользуется спросом на рынке сбыта. В настоящее время предприятие вышло из кризисной ситуации и постепе6нно наращивает выпуск продукции. 
 
 
 

II.2. Анализ технического уровня производства ООО «Домострой». 

II.2.1. Анализ эффективности использования основных фондов 

     При проведении анализа обеспеченности предприятия основными фондами  необходимо изучить их движение и  техническое состояние.

     Обобщающую  оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста (см. табл.2).

     Данные  для анализа обновления, выбытия  и прироста основных фондов Таблица 2

Показатели Значение
1. Стоимость  ОФ на начало года, тыс. руб. 19850
2. Стоимость  поступивших ОФ, тыс. руб. 23900
3. Стоимость  выбывших ОФ, тыс. руб. 3600
4. Стоимость  ОФ на конец года, тыс. руб. 40150
5. Коэффициент  обновления ОФ  0,595
6. Коэффициент  выбытия ОФ  0,181
7. Коэффициент  прироста  1,023
 

     Как следует из данных табл.2 - коэффициент обновления, отражающий интенсивность обновления основных фондов значительный и составляет 0,595. Т.е., доля введенных основных фондов составляет 59,5 % к их величине на конец периода. Выбытие основных фондов  в отчетном периоде составляет 18,1 % к их величине на начало года. Таким образом, в отчетном периоде наблюдается увеличение основных фондов, за счет интенсивного введение в действие дополнительных фондов.

     Обобщающим  показателем технического состояния  основных фондов является коэффициент  износа  и годности, а также  технический уровень производства. По ООО «Домострой" данные о степени изношенности основных средств приведены в табл.3 
 

     Данные  для анализа технического состояния  основных фондов Таблица 3

Показатели На начало года На конец  года Изменение, +,-
1. Первоначальная  стоимость ОФ, тыс. руб. 19850 40150 20300
2. Износ  ОФ за время их эксплуатации, тыс. руб. 1890      3900 2010
3. Степень  изношенности ОФ       9,5      9,7      0,2
4. Степень годности ОФ      90,5      90,3      -0,2

     Данные  табл.3 показывают, что если первоначальная стоимость основных средств возросла на 20300 тыс. руб., то износ за время эксплуатации увеличился на 2010 тыс. руб.

     Это привело к росту степени изношенности (уменьшению степени годности) основных фондов на 0,2 %, что относительно оценивает  ухудшение их технического состояния.

     Проведенные расчеты показывают, что техническое  состояние основных фондов предприятия  в принципе нормальное, поскольку  степень их изношенности составляет только 9,7 %, а степень годности достаточно высокая - 90,7 % (на конец отчетного  периода).

     Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Данные для анализа показателя фондоотдачи представлены в табл.4. Данные табл.4 показывают, что фондоотдача основных фондов в отчетном году составила 4,328 руб. Динамика показателя эффективности использования основных фондов отрицательная - по сравнению с прошлым годом фондоотдача уменьшилась на 3,254 руб.

Данные  для анализа фондоотдачи основных фондов предприятия  Таблица 4

     Показатель Условное обозначение 2009 г. 2010 г. Изменение, +,-
1. Объем  продукции, тыс. руб. ВП 150499 173783 23284
2. Средняя  стоимость ОФ, тыс. руб. Ф 19850 40150 20300
3. Стоимость  активной части ОФ, тыс. руб. Фа 12700 33250 20550
1 2 3 4 5
4. Доля  активной части ОФ, % Уа 0,640 0,282 -0,358
5. Фондоотдача  на рубль,  руб.

-ОФ, всего 

-Активной  части ОФ (стр.1/ стр.3.)

 
ФО

ФОа

 
7,582

11,850

 
4,328

5,227

 
-3,254

-6,623

 

     На  изменение уровня фондоотдачи оказывает  влияние ряд факторов, в том  числе: изменение доли активной части  фондов в общей их сумме; изменение  фондоотдачи активной части фондов.

     ФО = Уа * ФОа,

     Расчет  влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

     Δ ФОуд = (Уаф – У апл) ФО апл,

     Δ ФОакт = (ФОаф – ФОапл) У аф ,

     где Уаф, Уапл – доля активной части основных фондов, соответственно в отчетном и прошлом году;

     ФО апл, ф – фондоотдача активной части основных фондов в прошлом году году, отчетном году.

     Для факторного анализа изменения эффективности  использования основных фондов воспользуемся  данными табл. 7 и вышеприведенными формулами.

     Δ ФОуд = (0,282 - 0,640) * 11,850 = -4,242 (руб.)

     Δ ФОакт = (5,227 – 11,850) * 0,282 = -1,868 (руб.)

     Σ = -6,110 (руб.)

     Таким образом, в результате уменьшения в  отчетном периоде доли активной части  основных фондов, фондоотдача снизилась  на 4,242 руб. Отрицательно повлиял на эффективность использования основных фондов спад фондоотдачи активной части  фондов, в результате чего  фондоотдача  основных средств уменьшилась на 1,868 руб. Общее уменьшение фондоотдачи  составило 6,11 руб.  

     II.2.2. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов  

     Для характеристики и анализа движения трудовых ресурсов на ООО «Домострой» используем данные табл. 5. 

Данные  для анализа движения трудовых ресурсов предприятия Таблица 5.

Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. Изменение, +,- (06-07 гг.)
  1. Среднесписочная численность персонала, чел.
125 124 119 - 5
2. Количество  принятого на работу персонала,  чел. 2 5 1 -4
3. Количество  уволившихся работников, чел.

 В том  числе 

3.1. по собственному  желанию  

3.2. выход  на пенсию

2 
 

1

1

1 
 

-

1

4 
 

4

-

3 
 

4

-1

4.Количество  работников, проработавших весь  год, чел. 124 118 120 2
5. Коэффициент  оборота по приему работников (стр.2/стр.1) 0,016 0,017 0,008 -0,009
6. Коэффициент  оборота по выбытию (стр.3/стр.1) 0,016 0,008 0,032 0,024
7. Коэффициент  текучести кадров (стр. 3.1./1) 0,008 - 0,032 0,032
8. Коэффициент  постоянства персонала (стр. 4/стр.1) 0,992 0,992 0,967 - 0,025

Информация о работе Анализ технического уровня качества продукции