Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 13:02, курсовая работа
Теоретичні аспекти проблеми боргової кризи, механізми скорочення зовнішньої заборгованості. Фінансово-економічний стан “слабких” країн-членів Європейського Союзу (на прикладі країн PIIGS). Оцінка темпів поширення боргової кризи на інші країни Європейського Союзу. Основні шляхи виходу з боргової кризи та її запобігання у подальшому розвитку країн ЄС.
Починаючи з жовтня 2008 р., Комісія схвалила Програму державної допомоги, наданої державами-членами фінансовим установам, на загальну суму понад 3,5 трлн. євро (майже третина річного ВВП ЄС). Станом на початок 2011р. 1,5 трлн. євро цієї допомоги було використано на чотири основні цілі: боргові гарантії, рекапіталізація, підтримка ліквідності й обслуговування незабезпечених активів. Найбільша частка бюджетних асигнувань припадає на державні гарантії за банківськими зобов’язаннями – 2,9 трлн. євро схвалених і 1 трлн. євро наданих коштів [5, с. 62].
Потужним засобом впливу на економічну ситуацію у ЄС, особливо в умовах кризи, є монетарна політика ЄЦБ. Основним її інструментом залишається зміна відсоткової ставки рефінансування (облікової ставки). На початковій стадії макроекономічних негараздів у ЄС вона була знижена до рекордно низького за усю історію існування ЄЦБ рівня – з 4,25 % у жовтні 2008 р. до 1 % у травні 2009 р. Облікова ставка утримувалась на рівні 1 % аж до 7 квітня 2011 р. і, зважаючи на покращення макроекономічної ситуації на усій території зони євро, була підвищена на 0,25 пунктів [4 с. 6].
Другий пакет заходів – стабілізація і відновлення економіки – передбачає зважену і скоординовану політику на рівні, в першу чергу, держав-членів, а також Спільноти. Ще у грудні 2008 р. Європейською комісією було запропоновано спрямувати на фіскальне стимулювання економіки близько 200 млрд. євро [7, с. 2]. У березні 2009 р. Європейська Рада збільшила цю суму до 400 млрд. євро. Основна частина цих коштів спрямовується з національних бюджетів держав-членів на найбільш оптимальні, на думку урядів цих держав, заходи, затверджені національними планами антикризових дій. Наприклад, Великобританія скоротила непрямі податки з метою стимулювання споживання; Німеччина збільшила обсяги державних капіталовкладень у промисловість і розвиток інфраструктури. Обсяги державного стимулювання економіки у цих країнах становили на 1 січня 2009 р. відповідно 20 і 23 млрд. євро [9].
У 2009 р. найбільший пакет заходів фіскального стимулювання економіки (близько 2,2 % ВВП) схвалила Іспанія; за нею слідували Австрія і Великобританія (відповідно майже 1,9 і 1,4 % ВВП). У 2010 р. найбільші обсяги фіскальних асигнувань були виділені Німеччиною, Польщею, Австрією та Люксембургом (від 1,5 до 2 % ВВП). Віддача від фіскального стимулювання суттєво відрізняється від країни до країни залежно від таких характеристик їх економік, як її відкритість, ступінь кредитизації економіки, а також від структури здійснених капіталовкладень.
Для порівняння: задекларовані обсяги державної фіскальної підтримки національних економік у США становили протягом 2008–2009 рр. понад 500 млрд. дол. (близько 2,4 % ВВП), а у КНР – 586 млрд. дол. У 2010 р. ці цифри були не меншими.
З бюджету ЄС фінансування антикризових заходів здійснюється у контексті пріоритетів та цілей Лісабонської стратегії, схваленої Європейською Радою у 2000 р. Однак цілу низку Програм переглянуто з метою адаптації середньо і довгострокових заходів до умов кризи та включення нових короткострокових заходів, спрямованих на пом’якшення її наслідків. Так, навіть у річному бюджеті ЄС на 2011 р. 12 статей передбачали асигнування, спрямовані на реалізацію, з-поміж іншого, антикризових заходів. Відповідно до Європейського плану економічного відновлення загальний обсяг інвестицій, здійснених через бюджет ЄС і Європейський інвестиційний банк (ЄІБ) протягом 2009–2010 рр., становив майже 2 % річного ВВП ЄС (200 млрд. євро).
Визначальним інструментом фіскального стимулювання економічного розвитку ЄС з єдиного бюджету була і залишається структурна політика спільноти. Пріоритетними напрямами фінансування зі структурних фондів ЄС в умовах кризи є: 1) інвестування інноваційних, науково-дослідних і освітніх проектів; 2) підвищення адаптаційної здатності економічно активного населення на ринку праці; 3) усунення перешкод для бізнес-структур у їх просуванні на внутрішньому і міжнародних ринках; 4) підвищення конкурентоспроможності європейських підприємств шляхом впровадження у виробництво енергозберігаючих, екологічно безпечних технологій тощо.
Загалом, за оцінками, здійсненими на основі змін у бюджетних балансах держав-членів, сукупні обсяги державної підтримки економіки ЄС у 2009–2010 рр., включаючи механізми автоматичної стабілізації (ринкові інтервенції, виплати служб зайнятості тощо), сягнули 5 % ВВП (4,5 % – у зоні євро) [5, с. 64–65]. Це при тому, що у 2008 р. Європейським планом економічного відновлення планувався мінімальний рівень фіскального стимулювання в обсязі 1,5 % ВВП [7, с. 2]. Фіскальні заходи, проведені ЄС і його державами-членами у 2009 і 2010 рр., додали до динаміки ВВП Спільноти відповідно 0,5–1 % і 0,3–0,6 % зростання [5, с. 67–68].
Базовими заходами ЄС і його держав-членів, спрямованими на стабілізацію і відновлення економіки і здійсненими у період 2008–2010 рр., стали [3]:
• надання ЄІБ додаткових кредитів малому і середньому бізнесу в обсязі 30 млрд. євро через комерційні банки (15 у 2009 і 15 у 2010 рр.);
• прискорення фінансування ЄІБ проектів, спрямованих на боротьбу з глобальними змінами клімату, енергетичну безпеку, розбудову нфраструктури, зокрема у транскордонному вимірі. Цьому сприяло дострокове підсилення статутного капіталу банку у 2010 р. на 60 млрд. євро;
• зміцнення ролі Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР) у реформуванні фінансового сектору і приватного підприємництва у нових державах-членах ЄС шляхом збільшення щорічних обсягів фінансування ним проектів на 800 млн. євро;
• підсилення інвестиційного спрямування проектів в рамках політики згуртування та реструктуризація схем їх фінансування шляхом перенесення виплат з бюджету ЄС на більш ранній період. Зокрема, у 2009 і 2010 рр. через структурні фонди ЄС було позапланово наперед профінансовано проектів і заходів на суму близько 11 млрд. євро. У цілому за період 2007–2013 рр. на реалізацію таких проектів заплановано 350 млрд. євро;
• підтримка існуючих та створення нових експортних можливостей підприємствам ЄС шляхом реалізації активної політики доступу на ринки третіх країн;
• підвищення ефективності функціонування єдиного ринку ЄС шляхом реалізації національних і комунітарної політик конкуренції та захисту прав споживачів.
Ще одна макроекономічна характеристика, яка значно погіршилась у Спільноті протягом 2008–2010 рр. (див. вище) і на покращення якої спрямовані антикризові заходи ЄС і його держав-членів, – зайнятість. І хоча боротьба з безробіттям є одним з пріоритетних напрямів економічної та соціальної політики ЄС протягом останніх десятиліть, в умовах економічної нестабільності вона значно активізується і набуває особливих рис. Так, відповідно до прийнятого навесні 2009 р. Повідомлення Комісії [10] пріоритетними заходами Спільноти і держав-членів в рамках політики зайнятості на період кризи повинні стати: фінансова підтримка тимчасових заходів, спрямованих на підвищення гнучкості та адаптивної здатності працівників; активніша підтримка доходів ків, що постраждали внаслідок скорочення виробництва; інвестування у схеми перекваліфікації та підвищення кваліфікації працівників з неповним робочим навантаженням і у найбільш вражених секторах; запобігання виникненню критичних ситуацій з платоспроможністю фізичних осіб внаслідок прямого впливу фінансової кризи; забезпечення вільного переміщення працівників в межах єдиного ринку Спільноти; підтримка заходів у боротьбі з безробіттям серед молоді; удосконалення законодавства в сфері захисту прав зайнятих осіб та ін.
Важливе значення в рамках другого пакету заходів відіграє стимулювання інвестицій в економіку. Здійснена через структури ЄС і бюджети держав-членів, фіскальна підтримка суб’єктів господарювання, включаючи фінансові установи, носить переважно інвестиційний характер, оскільки спрямована на розвиток, розширення і модернізацію виробництва.
Особлива увага в умовах сповільнення економічного розвитку в ЄС приділяється стимулюванню приватних інвестицій. Воно здійснюється шляхом лібералізації комунітарної політики в сфері державної допомоги розширення механізмів державно-приватного співфінансування інвестиційних проектів (включаючи ресурси ЄІБ, ЄБРР), впровадження нових і часткової переорієнтації чинних програм підтримки інвестиційної діяльності підприємств (наприклад, Рамкової програми ЄС з конкурентноздатності та інновацій) тощо.
Завдяки вжитим заходам протягом 2010–2011 рр. у ЄС вдалося компенсувати скорочення на 10 % приватних інвестицій, що відбулося у 2009 р. покликані стимулювати виробництво і заходи, спрямовані на спрощення умов доступу виробників до фінансових ресурсів. У першу чергу, це стосується малих і середніх підприємств (МСП) і середніх корпорацій. Окрім значного збільшення обсягу пропонованих через ЄІБ позик, було розширено фінансування Програм Європейського інвестиційного фонду, спрощено і прискорено процедуру прийняття Комісією рішень щодо державної допомоги, дозволено державам-членам надавати субсидовані гарантії та позичкові субсидії підприємствам, що інвестують відповідні кошти в інноваційні, екологічні, енергозберігаючі проекти. Комісією було також вжито заходів щодо зниження адміністративних бар’єрів при реєстрації та здійсненні повсякденної діяльності малих підприємств (реєстрація підприємства повинна здійснюватись максимум за три дні і безкоштовно, а процедура найму першого працівника повинна проходити в одному пункті; скасовано процедуру річної звітності для мікропідприємств, знижено вимоги стартового капіталу приватної компанії до 1 євро тощо) [7, с. 12–13].
Третій пакет заходів спрямований на об’єднання зусиль усіх держав-членів ЄС, третіх країн і міжнародних організацій у подоланні наслідків світової економічної кризи. Одним з базових принципів реалізації цієї групи заходів є солідарність усіх членів інтеграційного об’єднання, яка проявляється у розробці механізмів взаємної підтримки, допомоги країнам, які зазнають більших труднощів, спільній відповідальності за стан економіки кожної з держав-членів Спільноти.
За всю історію існування європейських спільнот ними були відпрацьовані досить ефективні, як показує практика, механізми колективної солідарності у боротьбі з економічними негараздами. Серед них виділяються такі:
– об’єднання ресурсного, політичного, емпіричного та наукового потенціалів країн-членів задля розв’язання спільних проблем;
–
механізми прямої макроекономічної
підтримки (стабілізації) держав-членів,
що опиняються у складному фінансово-
– мобілізація додаткових ресурсів ЄІБ задля підтримки діяльності малих і середніх підприємств у державах-членах і державах-кандидатах;
– мобілізація додаткових ресурсів єдиного бюджету ЄС, включаючи здійснення авансових асигнувань у найбільш вражені сектори економіки та регіони;
– поєднання цілей структурних реформ з цілями фіскального стимулювання економіки при здійсненні бюджетних видатків ЄС;
– залучення досвіду та ресурсів міжнародних фінансових організацій для подолання наслідків кризи у державах-членах ЄС.
Особливої уваги заслуговує другий з перелічених пунктів – механізми макроекономічної стабілізації ЄС. На сьогодні їх запроваджено п’ять:
1) Європейський механізм фінансової стабілізації (англ. скороч. – EFSM);
2) Європейський фонд фінансової стабільності (англ. скороч. – EFSF);
3) Підтримка платіжних балансів (англ. скороч. – BoP);
4)
купівля ЄЦБ суверенного
5) Позичковий фонд для Греції.
Перший (EFSM) призначений для підтримки фінансової стабільності в усіх країнах-членах ЄС. Він являє собою позику МВФ, надану за запитом держави-одержувача за посередництвом Європейської комісії під гарантії бюджету ЄС.
Станом на 1 жовтня 2011 р. у рамках EFSM допомога схвалена для Ірландії та Португалії. Максимальний розмір доступної через цей механізм позики – 60 млрд. євро [11].
Через другий механізм (EFSF) здійснюється макроекономічна підтримка країн-членів зони євро. Необхідні кошти отримуються від продажу Комісією облігацій на міжнародних фінансових ринках під колективні гарантії усіх держав-членів єврозони. Розмір максимального траншу – 440 млрд. євро.
Информация о работе Аналіз впливу боргової кризи на країни ЄС