ВИШНЯК  О., ШЕВЕЛЬ I. Дослідження і прогнозування виборів в Росії та Україні: досвід і  проблеми (1990-1998),-К.: 1998.

Выборы  в посткоммунистических обществах // Политическая наука. 2000. №3.

ГЕЛЬМАН В. Избирательные кампании в России: Испытание электоральной формулы // Полис. 1996. №2.

ГОЛОСОВ Г. В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. - 1998. - № 1.

ДЮВЕРЖЕ М. Политические партии. М., 2000.

ЛЕВАДА  Ю. Структура российского электорального пространства // Экономические и  социальные перемены: мониторинг общественного мнения. -1996. -№3.

ЛИПСЕТ  С Политическая социология // Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. -М.:, 1972.

МАНГЕЙМ Дж.Б., РИЧ К.Р. Политология: Методы исследования. М., 1997.

НОЭЛЬ-НОЙМАН Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М.:1996

ОСТРОГОРСКИЙ  М.Я. Демократия и политические партии. — М., 1999.

ПЕЙН  К., ХЕД К., О’КОННЕЛ Ш. Стратегия  планирования избирательной кампании. – М., 1995.

Первый  электоральный цикл в России (1993-1996)/Под  ред. В.Я.Гельмана, Г.В.Голосова, Е.Ю.Мелешкина.- М., 2000.

ПЕТРОВ  О.В. Социологические избирательные  технологии. - Днепропетровск, 1998.

Политический  менеджмент: электоральный процесс  и технологии. СПБ. 1999.

ШАБРОВ  О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М., 1997.

ТЕМА 6. ПРОГНОЗ У ВИБОРЧІЙ КАМПАНІЇ

 

1. Дискусії  щодо можливості прогнозування   результатів виборів у різних  соціально-політичних умовах.

2. Проблеми  прогнозування в суспільстві,  що трансформується. 

3. Прогнозні  моделі. Математичні методи в прогнозуванні виборчого процесу.

4. Формули  короткострокового й середньострокового  прогнозу.

5. Ефекти  політичних технологій. Ефект «фургона  з оркестром». 

   ТЕМИ  САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ 

   1. Політико-соціологічний аналіз останніх  виборів президента України.

   2. Політико-соціологічний аналіз останніх  українських парламентських виборів.

   3. Аналіз електорату провідних  українських партій.

   4. Переваги й недоліки основних  способів підрахунку голосів  при пропорційній виборчій системі.

   5. Електоральна інженерія.

   6. Як вирішується проблема представництва  при різних виборчих системах?

   7. Політико-соціологічний аналіз українського  виборчого законодавства.

   8. Проблема заборонних бар'єрів. 

   ПИТАННЯ Й ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ 

   1. Які параметри політико-соціологічного аналізу виборчих систем ви знаєте?

   2. Чим виборчі системи більшості  відрізняються від пропорційних  систем?

   3. Назвіть переваги й недоліки  мажоритарної системи.

   4. Якими перевагами й дефектами  володіє виборча система простої  більшості?

   5. Які політичні проблеми вирішує пропорційна виборча система?

   6. У чому полягає фундаментальний  соціологічний закон М.Дюверже?

   7. Опишіть основні способи підрахунку  голосів при пропорційній системі.

   8. Що таке змішана зв'язана й  змішана незв'язана системи?

   9. Охарактеризуйте виборчу систему України.

 

   ЛИТЕРАТУРА 

АВТОНОМОВ А. С., ВЕДЕНЕЕВ Ю. А., ЛУГОВОЙ В. В. Сравнительное  избирательное право: Учеб. пособие  — М.: Издательство НОРМА, 2003.

БАЛАКІРЄВА  О. М., ВОЛИНЕЦ Л. С., ГОЛОВАТИЙ М. Ф., Головенько В. А., Корнієвський О. А. Молоде покоління нової України: Ескіз соціального портрету / В.В. Барабаш (ред.кол.та упоряд.). — К.: А.Л.Д., 1995.

БАРМАТОВА С.П. Політична соціологія. Курс лекцій. Київ, 2003.

ВИНОГРАДОВ  В.Д., ГОЛОВИН Н.А. Политическая социология. СПб., 1997.

ВЯТР  Е. Социология политических отношений. Пер. с польск. М., 1979.

ГАВРИЛЕНКО  И., ЛИТВИН А. Выборы как общественно-историческая ситуация: теоретические модели избирательного процесса //Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 3.

ГОНЧАРОВ  Д.В. Теория политического участия. М., 1997.

ДЮВЕРЖЕ М. Политические партии. М., 2000

КОВЛЕР  А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М., 1995.

НЕЛЬГА  А. Социология избирательного процесса: проблемы становления //Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 2.

ОСТРОГОРСКИЙ  М.Я. Демократия и политические партии. Т. 1-2, М., 1928,1930.

Политическая  наука: новые направления. Пер. с  англ. М., 1999.

Политический  менеджмент: электоральный процесс  и технологии. СПБ.1999.

ШВАРЦЕНБЕРГ Р.-Ж. Политическая социология. Пер с фр. Ч. 1-3. М., 1992.

ТЕМА 7. РЕЙТИНГ И «EXIT POLL»

 

1. Рейтингові  дослідження як виявлення шансів  на парламентських і президентських  виборах певних кандидатів. 

2. Види й  методи визначення рейтингів. 

3. Дискусії  про вплив рейтингів і результатів  соціологічних опитувань на формування  електоральних переваг. 

4. «Exit poll»  у західноєвропейській і американській  виборчій практиці.

5.Використання  методу «Exit poll» у президентських  виборах 2004 року на Україні.

   ТЕМИ  САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ 

   1. «Війна рейтингів» у ході виборчої  кампанії по виборам президента  України в 2004 році.

   2. Рейтинги й «спіраль умовчання».

   3. Способи «м'яких» фальсифікацій  рейтингів.

   4. Виборче законодавство щодо публікацій  даних передвиборних рейтингів.

   5. Передвиборні рейтинги й прогнози  результатів виборів.

   6. Український досвід проведення  «Exit poll».

   7. Дискусії про наукову коректність  методу «Exit poll». 

   ПИТАННЯ Й ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ 

   1. Що таке політичний рейтинг  і які види рейтингів ви знаєте?

   2. Яким образом треба інтерпретувати  рейтинги в рамках передвиборного  прогнозу?

   3. Які соціологічні правила визначення  й складання передвиборних рейтингів  треба дотримувати?

   4. У чому полягає зміст методу  «Exit poll»?

   5. Наскільки достовірні результати «Exit poll»?

   6. Поясните техніку проведення«Exit poll». 

   7. Які приклади фальсифікації результатів  виборів за допомогою «Exit poll»  ви знаєте?

   ЛИТЕРАТУРА 

АМЕЛИН  В.Н., УСТИМЕНКО С.В. Технология избирательных  кампаний. – М., 1993.

ВАРІЙ М.Й. Політико-психологічні передвиборні та виборчі технології: Навч.-метод. посібник. — К.: Ельга; Ніка-Центр, 2003. — 400с.

ВИШНЯК  О. І. Електоральна соціологія: історія, теоріЇ, методи / НАН України; Інститут соціології. — К., 2000.

ВИШНЯК  О., ШЕВЕЛЬ I. Дослідження і прогнозування виборів в Росії та Україні: досвід і  проблеми (1990-1998),-К.: 1998.

Выборы  в посткоммунистических обществах // Политическая наука. 2000. №3.

ГЕЛЬМАН В. Избирательные кампании в России: Испытание электоральной формулы // Полис. 1996. №2. С.84-100.

ГОЛОВАХА  €. Перший "exit poll" в Україні: думка  експерта // Соціологія: теорія, метод, маркетинг. - 1998. - № 3.

ЛЕВАДА  Ю. Структура российского электорального пространства // Экономические и  социальные перемены: мониторинг общественного мнения. -1996. -№3.

ЛИПСЕТ  С Политическая социология // Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. -М.:, 1972.

НОЭЛЬ-НОЙМАН Э. Общественное мнение. Открытие спирали  молчания. М.:1996.

ОСЛОН А, ПЕТРЕНКО Е. Факторы электорального поведения: от опросов к моделям //Вопросы социологии. -1994.-№5.

Первый  электоральный цикл в России (1993-1996)/Под  ред. В.Я.Гельмана, Г.В.Голосова, Е.Ю.Мелешкина.- М., 2000.

ШЕВЧЕНКО  Ю.Д. Между экспрессией и рациональностью: об изучении электорального поведения в России // Полис. - 1 998. -№1 . 

 

НАУКОВА, НАВЧАЛЬНА  Й МЕТОДИЧНА ЛІТЕРАТУРА ЗА КУРСОМ ПОЛІТИЧНОЇ СОЦІОЛОГІЇ

1. Аксенов К.Э. Протестная мотивация избирателей: два периода  электоральной истории Санкт-Петербурга // Социологический журнал. - 1998 .-№ 1/2.
2. Амелин В.Н. Социология политики. М., 1992.
3. Амелин В.Н., Левчик Д.А., Устименко С.В. Воюют надписи: Имидж кандидата и способы его актуализации. – М., 1995.
4. Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. Теоретико-прикладной аспект. М., 1996.
5. Аристотель. Политика. Соч., т.4. М., 1983.
6. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. Пер. с фр., М., 1993.
7. Артемов Г.П. Политическая социология. СПб., 2000.
8. Артертон Ф.К. Використання опитувань громадської думки у виборчих кампаніях // Вибори в Сполучених Штатах Америки 1996 р. - К.:, 1996.
9. Ашин Г.К. Современные теории элиты. М., 1985.
10. Баранов С.Д. Финансирование избирательных кампаний и группы давления // Вестник МГУ. - Серия 18. Социология и политология. - 1998. -№ 4.
11. Барматова С.П. Політична соціологія. Курс лекцій. Київ, 2003.
12. Бебик В. Основи теоретичноi I практичноi полiтологii. – К., 1994.
13. Бекешкіна I. Вибори-98 як процес політичного самовизначення населення // Пол1тичний портрет України. -1998. -№ 21.
14. Бойко К. Г. Институт Гэллапа // США: экономика, политика и идеология -1977 №2.                                                                                      
15. Бурдье П. Социология политики: Пер с фр./Сост., общ. Ред. И предисл. Н.А.Шматко./- М.: Socio-logos, 1993.-336 с.
16. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
17. Вебер М. Политические работы. М., 2003.
18. Вибори 98: Документи, статистичні дані, аналіз // Під заг. ред. Ю.Шайгородського.-К.:Центр соціально-психологічних досліджень та політичного менеджменту, 1998.- С.507
19. Вибори Президента України 1999. Інформ.-аналіт. вид. / Голова редкол. М.М.Рябець.-К.:ЦВК, 2000.-С.319
20. Виноградов В.Д., Головин Н.А. Политическая социология. СПб., 1997.
21. Вишняк О. І. Електоральна соціологія: історія, теоріЇ, методи / НАН України; Інститут соціології. — К., 2000.
22. Вишняк О., Шевель I. Дослідження і прогнозування виборів в Росії та Україні: досвід і  проблеми (1990-1998),-К.: 1998.
23. Волкова И. В. Политика и личность. М., 1993.
24. Выборы в посткоммунистических обществах // Политическая наука. 2000. №3. М.: РАН, ИНИОН, ИСП.
25. Вятр Е. Социология политических отношений. Пер. с польск. М., 1979.
26. Галкин А.А. Расстановка политических сил в электоральном преломлении: латентные факторы потенциального сдвига/Полис. -1997. -№ 1.
27. Гельман В. Избирательные кампании в России: Испытание электоральной формулы // Полис. 1996. №2. С.84-100.
28. Гельман В.Я. Избирательные кампании в России: испытания электоральной формулы//Полис.-1996.-№ 2.
29. Головаха €. Перший "exit poll" в Україні: думка експерта // Соціологія: теорія, метод, маркетинг. - 1998. - № 3.
30. Головаха Є.І. Суспільство, що трансформується. Досвід соціологічного моніторингу в Україні.-К.,1997.-156 с.
31. Головаха Є.І., Паніна Н.В. Тенденції розвитку українського суспільства (1994-1997 р.р.). Соціологічні показники (Таблиці, ілюстрації, коментар).-К.:Інститут соціології, 1998.-131 с.
32. Голосов Г. В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. - 1998. - № 1.
33. Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М.: Весь мир, 1999.
34. Голосов Г.В. Поведение избирателей России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов//Полис, - 1997. -№4.
35. Голосов Г.В. Сравнительная политология. - Новосибирск:, 1996.
36. Гончаров Д.В. Теория политического участия. М., 1997.
37. Горбачик А. Политические ориентации и социальное самочувствие населения Украины //Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. - 1998. -№ 5.
38. Даль Р. Демократия и ее критики. М. 2003
39. Даль Р. Современный политический анализ. // Политология (70-80-е гг.). – М., 1993.
40. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. М.. 2003
41. Дмитриев А В. Политическая социология США. Очерки, - Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1971.
42. Дюверже М. Политические партии. М., 2000
43. Жириков А.А. Политическая стабильность российского государства. Этнополитический анализ. М., 1996.
44. Зазыкин В.Г., Колосова С.В., Фурс Р.Ф. Психологические факторы повышения активности избирателей с помощью телевизионных передач рекламного характера. – М., 1996.
45. Здравомыслова Е.А. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб., 1993.
46. Ильин М.В. Моделирование // Полис. 2000. №2. С.87-89.
47. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М.: ИГПАН, 1995.
48. Кола Д. Политическая социология. М.: Весь мир, 2001.
49. Колосов В.А., Вендина О. Я. Социальная поляризация и политическое поведение москвичей//Социологический журнал. -1996. -№ 3/4.
50. Комаровский В. С.  Типология избирателей//Социс. -1990. -.№3.
51. Коробов В.К. Політична типологія українських виборців // Политичний портрет Херсонщини. Збірка аналітичних і інформативних матеріалів. Упор. Д.В.Бєлий.- К.: ВГО КВУ, 1999.- С. 22-26
52. Кушерец В.И. Опросы и выборы: зарубежная практика // Философская и социологическая мысль. - 1991. -№ 3.
53. Левада Ю. Структура российского электорального пространства // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. -1996. -№3.
54. Левада Ю.О. Активы и ресурсы общественного мнения // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. - 1998. - № 4.
55. Липсет С Политическая социология // Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. -М.:, 1972.
56. Лоули Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки //Полис. – 1999. - № 5.
57. Луман Н. Власть. М., 2001
58. Макаренко В.П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социс 1996. № 11
59. Мангейм Дж.Б., Рич К.Р. Политология: Методы исследования. М.: Весь мир, 1997.
60. Матусееич В., Оссовский В. Электоральное поведение: техника социологического исследования // Философская и социологическая мысль. - 1994- -№11/12.
61. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М., 1999.
62. Ноэль Э. Массовые опросы. Введение в методику демоскопии. - М. Прогресс 1979.
63. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М.:1996
64. Ослон А, Петренко Е. Факторы электорального поведения: от опросов к моделям //Вопросы социологии. -1994.-№5.
65. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. Т. 1-2, М., 1928,1930.
66. Пейн К., Хед К., О’Коннел Ш. Стратегия планирования избирательной кампании. – М., 1995.
67. Первый электоральный цикл в России (1993-1996)/Под ред. В.Я.Гельмана, Г.В.Голосова, Е.Ю.Мелешкина.- М.: Весь мир, 2000.- 248 с.
68. Перегудов С.П., Семененко И.С. Группы давления и российское государство. М. 1999.
69. Перегудов С.П., Семененко И.С. Лоббизм в политической системе России // МЭИМО 1999. № 9
70. Петров О.В. Социологические избирательные технологии. - Днепропетровск, 1998.
71. Петровская М.М. Общественное мнение США: опросы и политика. - М, 1977.
72. Петровская М.М. США: политика сквозь призму опросов. - М, 1992.
73. Пищулин Н.А., Федорова Н.Ю. Социология лидерства. М., 1997.
74. Политика и личность: опыт культурологического и социологического анализа. М., 1993.
75. Политическая культура населения Украины: результаты социологических исследований / Е.И.Головаха,   Н.В.Панина, Ю.Н.Пахомов, Н.Н.Чурилов, И.В.Буров. -К., 1993.
76. Политическая культура: теория и национальные модели. М., 1994.
77. Политическая наука: новые направления. Пер. с англ. М., 1999.
78. Политические институты на рубеже тысячелетий. М., 2001
79. Политический менеджмент: электоральный процесс и технологии. СПБ.1999.
80. Президентські вибори – 1999: південний ракурс. Щорічний звіт соціологічної лабораторії ХОО КВУ за 1999 рік.-Херсон-Київ: ВГО КВУ.-2000.-72 с.
81. Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (II) //Полис. – 2000. - № 3.
82. Разделение властей: опыт современного государства. М., 1995.
83. Рябов С. Структура I функциii знань про полiтику //Полiтологiчнi читання. – 1994. – № 1.
84. Селезнев Л.И. Политические системы современности. СПб., 1995.
85. Хмелько В.Е. Политическте ориентации крупнейших регионов и лингво-этнических групп Украины // Константы. Альманах социальных исследований.-№1.-С.5-15
86. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995.
87. Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М., 1997.
88. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. Пер с фр. Ч. 1-3. М., 1992.
89. Шевченко Ю.Д. Между экспрессией и рациональностью: об изучении электорального поведения в России // Полис. - 1 998. -№1 .
90. Шестопал Е.Б. Очерки политической психологии. М.,1990.
91. Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. М.: Весь мир, 2000.