Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 00:35, реферат
Конец 20 века характеризуется, в частности, ростом заболеваемости и смертности населения на фоне высоких достижений медицины, совершенства технических средств диагностики и лечения болезней. Современный этап развития нашего общества связан с демографическим кризисом, снижением продолжительности жизни, снижением психического состояния здоровья населения страны, что вызывает обеспокоенность многих ученых и специалистов (6; 9; 12; 31; 32; 38; 42; 48 и др.). Но, учитывая традиционную направленность действующей системы здравоохранения на выявление, определение и “устранение” болезней, усилившуюся в связи с прогрессирующей социально-экономической деструкцией общества, становится ясным, что медицина сегодняшнего дня и обозримого будущего не сможет существенно влиять на сохранение здоровья человека. Этот факт обосновывает необходимость поиска более эффективных способов и средств сохранения и развития здоровья.
Введение
1. Проблема здорового образа жизни в психологии
1.1. Понятие о здоровье и его критерии
1.2. Понятие о здоровом образе жизни
2. Изучение социальных представлений в социальной психологии
3. Анализ результатов исследования
3.1. Описание методики и организации исследования
3.2. Анализ результатов и их обсуждение
Заключение
Литература
Приложения
Здоровый образ жизни и психология
Содержание
Введение
1. Проблема здорового образа жизни в психологии
1.1. Понятие о здоровье и его критерии
1.2. Понятие о здоровом образе жизни
2. Изучение социальных
представлений в социальной
3. Анализ результатов исследования
3.1. Описание методики и организации исследования
3.2. Анализ результатов и их обсуждение
Заключение
Литература
Приложения
Введение
Конец 20 века характеризуется,
в частности, ростом заболеваемости
и смертности населения на фоне высоких
достижений медицины, совершенства технических
средств диагностики и лечения
болезней. Современный этап развития
нашего общества связан с демографическим
кризисом, снижением продолжительности
жизни, снижением психического состояния
здоровья населения страны, что вызывает
обеспокоенность многих ученых и
специалистов (6; 9; 12; 31; 32; 38; 42; 48 и др.).
Но, учитывая традиционную направленность
действующей системы
Известно, что уровень
здоровья человека зависит от многих
факторов: наследственных, социально-экономических,
экологических, деятельности системы
здравоохранения. Но, по данным ВОЗ
он лишь на 10-15 % связан с последним
фактором, на 15-20 % обусловлен генетическими
факторами, на 25 % его определяют экологические
условия и на 50-55 % - условия и
образ жизни человека. Таким образом,
очевидно, что первостепенная роль
в сохранении и формировании здоровья
все же принадлежит самому человеку,
его образу жизни, его ценностям,
установкам, степени гармонизации его
внутреннего мира и отношений
с окружением. Вместе с тем современный
человек в большинстве случаев
перекладывает ответственность
за свое здоровье на врачей. Он фактически
равнодушен по отношению к себе,
не отвечает за силы и здоровье своего
организма, и наряду с этим не старается
исследовать и понимать свою душу.
В действительности человек занят
не заботой о собственном
Не оправдано видение причин нездоровья лишь в плохом питании, загрязнении среды обитания и отсутствии надлежащей медицинской помощи. Гораздо большее значение для глобального нездоровья человечества имеет прогресс цивилизации, способствовавший “освобождению” человека от усилий над собой, что привело к разрушению защитных сил организма. Первостепенной задачей для повышения уровня здоровья должно стать не развитие медицины, а сознательная, целенаправленная работа самого человека по восстановлению и развитию жизненных ресурсов, по принятию на себя ответственности за собственное здоровье, когда здоровый образ жизни становится потребностью. “Быть здоровым - это естественное стремление человека”, - пишет К. В. Динейка, рассматривая в качестве главной задачи, стоящей перед человеком в отношении его здоровья, не лечение болезней, а творение здоровья (20).
Первым шагом в
этом направлении может служить
выяснение представлений о
Как нам известно, в настоящее время существуют лишь единичные исследования социальных представлений о здоровом образе жизни. Кроме того, даже само понятие “здоровье” трактуется различными авторами по-разному.
Таким образом, очевидна как теоретическая значимость исследования, посвященного анализу таких категорий, как здоровье, здоровый образ жизни, так и практическое его значение для возможной дальнейшей работы в направлении формирования адекватных представлений о здоровом образе жизни и создания установки на творческое отношение к собственному здоровью.
Гипотеза: представление медиков о здоровом образе жизни более соответствует современным научным представлениям, чем у будущих медиков и у студентов – немедиков.
1. Проблема здорового образа жизни в психологии
1.1. Понятие здоровья и его критерии
Во все времена у всех народов мира непреходящей ценностью человека и общества являлось и является физическое и психическое здоровье. Еще в древности оно понималось врачами и философами как главное условие свободной деятельности человека, его совершенства.
Но несмотря на большую
ценность, придаваемую здоровью, понятие
“здоровье” с давних пор не имело
конкретного научного определения.
И в настоящее время существуют
разные подходы к его определению.
При этом, большинство авторов: философов,
медиков, психологов (Ю.А. Александровский,
1976; В.Х. Василенко, 1985; В.П. Казначеев, 1975;
В.В. Николаева, 1991; В.М. Воробьев, 1995) в
отношении этого явления
Самое раннее из определений
здоровья — определение Алкмеона,
имеет своих сторонников вплоть
до сегодняшнего дня: "Здоровье есть
гармония противоположно направленных
сил". Цицерон охарактеризовал
здоровье как правильное соотношение
различных душевных состояний. Стоики
и эпикурейцы ценили здоровье превыше
всего, противопоставляя его энтузиазму,
стремлению ко всему неумеренному и
опасному. Эпикурейцы считали, что здоровье
— это полное довольство при условии
полного удовлетворения всех потребностей.
Согласно К.Ясперсу, психиатры рассматривают
здоровье как способность реализовать
"естественный врожденный потенциал
человеческого призвания". Существует
и другие формулировки: здоровье —
обретение человеком своей
Ф.Перлз рассматривает человека как единое целое, считая, что психическое здоровье связано со зрелостью личности, проявляющейся в способности к осознанию собственных потребностей, конструктивному поведению, здоровой адаптивности и умению принимать ответственность за самого себя. Зрелая и здоровая личность аутентична, спонтанна и внутренне свободна.
З.Фрейд считал, что
психологически здоровый человек —
это тот, кто способен согласовать
принцип удовольствия с принципом
реальности. По К.Г.Юнгу здоровым может
быть человек, ассимилировавший содержание
своего бессознательного и свободный
от захвата каким-либо архетипом. С
точки В.Райха невротические и
психосоматические нарушения
В уставе Всемирной
Организации Здравоохранения (ВОЗ)
записано, что здоровье представляет
собой не только отсутствие болезней
и физических дефектов, но состояние
полного социального и
Для философского рассмотрения здоровья важно понимать, что оно отражает необходимость, вытекающую из сущности явлений, а болезнь - это случайность, не имеющая всеобщего характера. Таким образом, современная медицина занимается преимущественно случайными явлениями - болезнями, а не здоровьем, являющимся закономерным и необходимым (9).
И.А.Гундаров и В.А.Палесский отмечают: “При определении здоровья следует учитывать мнение, что здоровье и болезнь не соотносятся между собой по принципу дихотомии: либо есть, либо нет; либо человек здоров, либо болен. Здоровье предстает в виде жизненного континуума от 0 до 1, на котором оно присутствует всегда, хотя и в разном количестве. Даже у тяжелобольного есть некое количество здоровья, хотя его очень мало. Абсолютно полное исчезновение здоровья равнозначно смерти” (10, с. 27).
В подавляющем большинстве
работ подчеркивается, что абсолютное
здоровье является абстракцией. Здоровье
человека является не только медико-биологической,
но прежде всего социальной категорией,
определяемой в конечном счете природой
и характером общественных отношений,
социальными условиями и
Н.В.Яковлева выделяет несколько подходов к определению здоровья, прослеживающихся в прикладных иследованиях (54). Одним из них является подход “от противного”, в котором здоровье рассматривается как отсутствие болезни. В рамках этого подхода осуществляются исследования в медицинской психологии и психологии личности, особенно выполненные медиками. Естественно, такое рассмотрение феномена “здоровье” не может быть исчерпывающим. Разные авторы приводят следующие недостатки такого понимания здоровья:
1) в рассмотрении
здоровья как неболезни
2) данный подход - субъективен,
так как в нем здоровье
3) такое определение
имеет описательный и