Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 08:41, курсовая работа
Юридическая ответственность - одна из форм социальной ответственности. Сущность социальной ответственности состоит в обязанности индивида выполнять требования, предъявляемые к нему обществом, государством, людьми. Кроме юридической в обществе действуют и иные формы социальной ответственности: моральная, политическая, организационная, общественная, партийная и иная. Организационная и политическая ответственности знают такие формы как отчет, отставка, моральная - осуждение общественным мнением, партийная - исключение из партии и т.п.
Введение.
1. Соотношение социальной и юридической ответственности. Юридическая ответственность как особый вид правоотношений...............................………........4
2. Правонарушение как основание юридической ответственности. Признаки и состав правонарушения................................................................………………......8
3. Принципы юридической ответственности...............................………...........….15
4. Виды юридической ответственности...................................….......................…18
Заключение.................................................................................…….........................23
Список использованной литературы.........................................................................24
22
содержание под стражей и др.). Эти принудительные меры носят вспомогательный характер. Их применение зависит от тяжести правонарушения, но не содержит его итоговой правовой оценки (их применением не исчерпывается и не решается вопрос об ответственности за правонарушение), при применении санкции они поглощаются назначенным наказанием, взысканием, принудительным исполнением.
Заключение
В своей работе с позиций новичка в юридической теории я попытался раскрыть понятие “юридической ответственности”.
Вопрос был рассмотрен, насколько это представлялось возможным, I достаточно подробно. Проанализированы соотношение социальной (более широкое понятие) и юридической ответственности, определены признаки, характерные для юридической ответственности, как особого вида правоотношений,
В законодательстве составы правонарушений излагаются по-разному. В уголовном праве детально описаны условия применения уголовной ответственности и наказания, признаки каждого преступления, вид и размеры наказания, которому подлежат те. кто совершит это преступление.
Отдельному тщательному рассмотрению подвергнуты понятие и сущность правонар\шения. его состав, признаки.
В целом, как
преде (авляек'я. в работе удалось раскрыть
заданную тем\
Введение
Нормы права и нормативные акты, в которых они зафиксированы, не принесут желаемого результата, если не будут действовать. Одним из главных средств претворения норм права в жизнь являются правоотношения. Что толку принимать строгие законы в отношении преступников и их не наказывать? Мало что изменится, если в Конституции предусмотреть широкие права и свободы, но не предусмотреть механизма их реализации. Правоотношения позволяют перевести абстрактные юридические нормы в плоскость индивидуализированных связей, т.е. в плоскость субъективных юридических прав и обязанностей для данных субъектов.
Правоотношение - это отношение между людьми, урегулированное нормами права.
Став правовым, общественное отношение приобретает ряд свойств.
Во-первых, конкретизируются субъекты, поскольку правоотношение возникает между определенными лицами.
Во-вторых, определяется не только состав субъектов, но и их взаимное поведение по отношению друг к другу, их права и обязанности.
В-третьих, возникнув на основе права (закона или прецедента, или нормы обычного права), общественное отношение приобретает правовую окраску, которая выражается в том, что теперь уже оно обеспечивается возможностью применения государственного принуждения.
Именно
одному из аспектов государственного
принуждения, особому виду общественных
отношений, а именно юридической ответственности,
посвящена данная работа.
Список
использованной литературы
1. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. - Мн., 2000.
2. Конституция Республики Беларусь. - Мн., 1994.
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь - Мн., 1999.
4. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Попов О.Н., Зарипов В.М.
Налоговая ответственность: Штрафы, пени, взыскания М.: “Аналитика-Пресс”,
1997.-176С.
5. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: “Феникс”,
1996.- 544с.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. -М.: Новый Юрист, 1998. - 624с.
7. Комментарий к уголовному Кодексу Российской Федерации под ред.Бойко А.И. - Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1996. - 736 с.
8. Теория государства и права: учебник под ред. и Л.С.Явича., Ленинград, 1987, 552с.
9. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для Вузов. - М.: “Дабахов, Ткачев, Димов”, 1995. - с.384
10. Основы государства и права в схемах и таблицах: Практическое пособие.-М.:Белые альвы, ТЕИС, 1996.-64с.
11. Белинский В.С. Вопросы вины в налоговом законодательстве. - Государство и право, 1996, N6,, с.48-55.
12. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение. - Государство и право, 1996,К4,с.50-56.
13. Мальков В.П. Состав преступления в теории и практике. - Государство и право, 1996,К7,с.105-114.
14. Черкасов А.Д.,
Громов И.А..О допросе обвиняемого с позиции
презумпции невиновности - Государство
и право, 1995, N 12, с.70-75.