Юридическая ответственность

Международный институт экономики и права

Сибирский филиал

 

 

 

 

Курсовая работа

По дисциплине

Теория государства и права

Юридическая ответственность

 

 

 

Выполнил:

студент юридического факультета

очного отделения, группа Ю-111

Калашников  Александр Александрович

Работа допущена (не допущена)

Проверил:

к.ю.н. Горбуль  Ю.Н.

« »    20 г

 

 

 

 

 

 

Г. Новокузнецк  – 2012 г.

 

Содержание

 

Введение           3     

1. Сущность юридической  ответственности     5        

1.1 Понятие юридической  ответственности    5        

1.2 Цели и  функции юридической ответственности   9       

1.3 Основания  юридической ответственности 11

1.4 Юридическая  ответственность и государственное  принуждение 12 

2. Признаки, принципы  и виды юридической ответственности 16        

2.1 Признаки  юридической ответственности 16      

2.2 Принципы  юридической ответственности 17   

2.3 Виды юридической  ответственности 22   

3. Исключение и освобождение от юридической ответственности 25  

3.1 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность 25     

3.2 Основания  освобождения от юридической  ответственности. 27

Презумпция  невиновности 27

Заключение 30  

Список использованной литературы 32        

Приложения 34

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Значение слово «ответственность» отражает взаимосвязь общества и отдельного человека жить в обществе и быть свободным от него нельзя. В любых жизненных ситуациях человек должен сопоставлять поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с ними он поступает ответственно. В свою очередь общество постоянно контролирует деятельность субъекта, при этом, реагируя на различные варианты поведения: поощряя, одобряя ответственное поведение или наказывая нарушителя. Поэтому ответственность можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей инстанцией. Благодаря ей в обществе и обеспечивается организованность и порядок.

Ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную как общественных характером отношений, так и особенностями личности, ее местом в системе личностных отношений.

Социальная  ответственность характеризуется  рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны  социальная ответственность отражает общественную природу человека и урегулированность общественных отношений социальными нормами. Деяние, противоречащее этим нормам, влечет ответственность нарушителя. Его возникновение возможно при условиях предварительного предъявления к поведению людей определенных требований, сформулированных устно или письменно в соответствующих правилах.

Особое место среди социальной ответственности занимает юридическая ответственность, являющаяся ее важнейшей разновидностью.

Цель данной курсовой работы - раскрыть сущность такого правового явления как юридическая ответственность.

По моему  мнению, эта тема особенно актуальна  в наше время, ведь мы живем в обществе, и потому вынуждены считаться  с его принципами, ценностями и  устоями. Ведь закон надо чтить и  уважать, не потому что обратное повлечет за собой ряд практических применений к правонарушителю установленных законом санкций, а потому что закон – это высшая сила общественных отношений. И когда мы научимся это понимать, тогда и наступят коренные изменения всего общества в обеспечении организованности и правопорядка. И это будет большим шагом к настоящему демократическо-правовому государству, где на первом месте будет личность и осознанная этой личностью ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Сущность юридической ответственности

1.1 Понятие  юридической ответственности

Юридическая ответственность  неразрывно связанна с государством, нормами права, обязанностями и  противоправными поведением граждан  и их объединений. Государство, издавая  нормы права, определяет юридическую  ответственность независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.

Государственное принуждение – это воздействие на поведение людей, основанной на его организованной силе. Но это не просто государственное принуждение, а принуждение и исполнение норм права. Характерная особенность такого принуждения заключается в том, что сама эта деятельность, строго регламентирована законом и имеет свои правовые рамки.

Субъектами  деятельности выступают суд, прокуратура, милиция, администрация различных государственных учреждений, которые занимаются рассмотрением дел о правонарушениях.

Юридическая обязанность  – это одновременно и претерпевание, которое связано государственно-принудительным воздействием. Основная часть юридической ответственности – штрафное, наказуемое назначение. При чём наказание – это не цель, а средство перевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет правовоспитательную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав личности и (или) государства.

Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы, в этом качестве является принудительной исполняемой обязанностью, возникшей в связи с правонарушением и реализуемая конкретным правоотношением. Правоотношение является основным для юридической ответственности, где особое значение играет его состав.

Состав правонарушения – это фактическое основание  для юридической ответственности, без которого юридическая ответственность не имеет смысла. Правонарушение указывает на момент возникновения юридической ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего его. Поэтому, рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем нужно различать следующие стадии:

• возникновение юридической ответственности;
• выявление правонарушения;
• официальную оценку правонарушения как основание юридической ответственности в актах компетентных органов;
• реализацию юридической ответственности.

Говоря о  юридической ответственности как  обязанности отвечать за уже содеянное  правонарушение, следует различать его объективные и субъективные предпосылки. В объективном смысле – это то, что юридическая ответственность возможна в силе правового регулирования общественных отношений различными предписаниями. В субъективном - это свободы воли индивида, т.к. без этого нет вины, а без вины нет ответственности за противоправное деяние.

В отечественной  науке нет единства в трактовке  юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те ее стороны, которые  он считает главными, определяющими.

Большинство авторов  понимают юридическую ответственность  как меру государственного принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение. Другая группа исследователей рассматривает юридическую ответственность в рамках существующих правовых категорий. Они трактуют ее как охранительное правоотношение, как специфическую правовую обязанность, как реализацию санкций правовых норм и т.д.

Согласно взгляду  В.П.Тугарикова «ответственность есть способность человека предвидеть результаты своей деятельности и определять ее исходя из того, какую пользу или вред она может принести обществу. В этом случае ответственность рассматривается как проявление субъективного характера.

Юридическая или  правовая ответственность, вытекая  из понятия ответственности, вообще связана с совершением незаконных действий. Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, освещенным отдельным отраслям права, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали еще такие ученые как С.С. Алексенцев, С.Н. Братусь, М.М. Агарков, И.А. Гуревич, О.Э. Лейст, Б.М. Лазарев, В.М.Чхинвадзе и многие другие. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию этой важной правовой категории, но остается еще много нерешенных и дискуссионных вопросов. Относительно существа данной проблемы имеются различные мнения.

Так, О.С. Иоффе  и М.Д. Шаргородский утверждали, что  юридическая ответственность есть сочетание трех элементов; они определяют ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражаются в установленном для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного и имущественного порядка.

Еще в начале 70-х годов С.С. Алексенцев отмечал, что сущность юридической ответственности, состоит в обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного  воздействия за совершенное правонарушение.

С.Н. Братусь  рассматривает, что «юридическая ответственность – это не обязанность, но принудительно исполняемая, если лица (гражданин и организация), на котором эта обязанность лежит, не исполняет ее добросовестно».

И.С. Самощенко  полагает, юридическая ответственность  есть особое, предусмотренное и урегулирование нормами права и государством в лице определенных его органов.

Юридическая ответственность  за специфическую обязанность претерпевания  личного и материального характера  за совершенное правонарушение в  соответствии с санкцией нарушенной нормой права.

В последнее  время сформировалось еще одно направление  – анализ юридической ответственности  как явления общесоциального. Результатом  его стала концепция позитивной юридической ответственности. Это  вытекает из следующих посылок.

1. Юридическая  ответственность отражает специфику  любых правовых явлений – их  нормальную определенность и  процессуальный порядок реализации.

2. Юридическая  ответственность неотъемлема от  правонарушения, выступает его последствием.

3. Юридическая  ответственность связана с реализацией правовых норм.

4. Юридическая  ответственность сопряжена с  государственной деятельностью,  с государственно-правовым принуждением.

Таким образом, юридическая ответственность –  применение к правонарушителю предусмотренных  санкций юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в норме лишений личного, организационного имущественного характера.

1.2 Цели  и функции юридической ответственности

Для более глубокого  проникновения в сущность юридической  ответственности необходимо выявить ее цели назначения в обществе. На необходимость подобного выявления еще указывал Н. Винер: «До тех пор, пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устранение потенциальных преступников, - у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устранения. А только путаница где одно преступление порождает другое». 1 Цель есть идеальное представление субъектов (личностей, органов, социальных групп) о результатах своих действий. Именно они определяют и средства, и характер действий, направленных на ее достижение.

Цели юридической  ответственности – конкретное проявление общих целей права. В качестве таких выступают закрепление, регулирование  и охрана общественных отношений. Эти  цели и обуславливают существование регулятивной и охранительной функции права.

Поскольку юридическая  ответственность «участвует» в  реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно  определить как охрану существующего  строя и общественного порядка. Ответственность, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель – наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель – предупреждение совершения правонарушений впредь.

Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической  ответственности, которые служат средством  обеспеченности нормального функционирования механизма правового регулирования  путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности.

Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции.

Главная среди  них – штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего, это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание – всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется путем либо изменения его прав и свобод, либо возложение на него дополнительных обязанностей. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и предварительную (предупредительную) функцию.

Реализую наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Предупредительное воздействие сказывается не только на самого нарушителя, но и на окружающих. Это не означает, что наказание может осуществляться без учета тяжести нарушения и вины нарушителя, лишь в назидание другим. Предупредительное значение определяется необратимостью.

При этом наказание  направлено на воспитание нарушителя, т.е. юридическая ответственность  имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан о незыблемости существенного правопорядка, укрепляю веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины у граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счете – укреплению законности и устойчивости правопорядка.