Юридические факты: понятие, классификация. Фактические составы

31. Теория  государства и права, курс лекций // под.ред.Марченко М.Н., М., 1995

32. См.: Теория государства и права,  учебник// под.ред.Бабаева В.К., М., 2004, С.433

33. Общая  теория государства и права,  учебник // под.общ.ред.Кучинского  В.А.,М.,2004,С.424

34. Теория  государства и права, курс лекций // под.ред.Марченко М.Н., М., 1995, С.104

А, во-вторых, юридические поступки не нацелены на определенные правовые последствия. Круг юридических поступков и их значение для возникновения правоотношений весьма ограничены. По существу они имеют место там, где право не придает значения процессу труда (например, процессу труда автора произведения) или намерениям, с которыми совершается то или иное действие (например, находка, потребление вещи). К правомерным действиям, кроме юридических актов и поступков, С.С.Алексеев относит действия, создающие объективированный результат. В указанных действиях правовые последствия наступают ввиду достижения конкретного результата (создание художественного, литературного произведения). Однако Ю.Г. Ткаченко и некоторые другие ученные придерживаются другого мнения и относят создание произведения к юридическим поступкам. На взгляд автора курсовой работы обособление в отдельную группу такого правомерного действия как создание художественного или литературного произведения ведет к не нужной формализации и не имеет под собой особо отличительных признаков и таким образом он поддерживает точку зрения Ю.Г.Ткаченко. В учебной литературе существует и несколько иная классификация правомерных действий, которые подразделяются на юридические поступки, сделки и административные акты. В отличие от сделок, административные акты носят властный характер (административные, судебные акты)³⁵. Неправомерные действия - это действия, не согласующиеся с требованиями правовых норм, нарушающие правовые веления³⁶. Существенную теоретическую и практическую роль играет систематизация неправомерных действий. К числу важнейших классификаций можно отнести подразделения неправомерных действий: 
 
 

35. См.: Семенов В.И. // Теория государства  и права, вопросы и ответы, М., 2002

36. Марченко  М.Н.// теория государства и права,  учебник, М., 2005, С.602 

1. по   степени   общественной   опасности   на   проступки   (административные   и дисциплинарные) и преступления (уголовные правонарушения). М.Н.Марченко по этому же критерию выделяет еще и гражданские правонарушения (деликты)³⁷;

2. по субъекту на действия индивидов или организаций;

3. по объекту (преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против общественной безопасности и общественного порядка и т.д.);

4. по отраслям права (уголовные, административные, гражданские, трудовые и т.д.);

5. по форме вины на умышленные и неосторожные;

6. по мотиву (хулиганские, корыстные и др.)³⁸;

     Совершение  неправомерных действий влечет за собой  появление уголовно-процессуальных, гражданско-процессуальных, административно-процессуальных и иных охранительных правоотношений. Еще Е.Н.Трубецкой отмечал, что неправомерные действия, правонарушения «создают ряд новых прав»³⁹ - притязании со стороны лица, чье право было нарушено. Это лицо может требовать восстановления нарушенного права, вознаграждения за причиненные убытки, наказания виновного. В юридической литературе уже давно обсуждается вопрос о положении фактов-состояний в системе юридических фактов. Ведь одни авторы выделяют их в особое звено фактов, а другие включают их в число либо действий, либо событий. По мнению авторов, которые выделяют факты-состояния - это сложные и относительно стабильные юридические факты, которые существуют длительное время, непрерывно или периодически, порождая юридические последствия. 
 

37. Марченко М.Н.// теория государства и права, учебник, М., 2005, С.603

38. Теория  государства и права, учебник  // под.ред. Бабаева В.К., М., 2004, С.434

39. Цит.по: Марченко М.Н. // Теория государства  и права, учебник, М., 2005, С.603 

Таковыми, являются, например, гражданство, нетрудоспособность, брак. В некоторых случаях состояние является длящимся обстоятельством (состояние здоровья), а в других - состоянием может быть правоотношение (членство в жилищно-строительном кооперативе). Однако одни из состояний имеют волевой характер и поэтому могут быть отнесены к числу действий (состояние в браке); а другие состояния носят не волевой характер и могут считаться событиями (состояние в кровном родстве). Такой вывод более близок противоположной точке зрения, что подтверждает ее предпочтительность. Кроме вышеуказанной классификации юридические факты также подразделяют по характеру последствий на правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие и правопрепятствующие. Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношения. К таким относятся гражданско-правовые сделки, заключение трудового договора, заключение брака в соответствии с нормами семейного права, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения. Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на другую работу изменяет содержание    трудового  правоотношения  между сторонами, хотя, в целом, правоотношение сохраняется. Правопрекращающие факты обуславливают прекращение    правоотношений. Таковыми являются действия лица по осуществлению своего права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться не только в результате реализации прав и обязанностей, но и вследствие смерти человека (субъекта) или гибели вещи (объекта правоотношения). Правопрепятствующие факты – это обстоятельства, препятствующие тому, чтобы другое обстоятельство могло выступить в качестве   юридического факта. Например, препятствием заключения брака будет являться не достижение брачного возраста, состояние в другом браке и т.д.   Один и тот же факт в зависимости от конкретного правоотношения способен вызвать   несколько юридических последствий. В частности, смерть гражданина   одновременно может вызвать возникновение правоотношений по наследованию, прекращение трудового договора и изменение правоотношения по найму жилого  помещения, поэтому говорят о некоторой условности такого деления. Но, несмотря на это, оно в теоретическом отношении позволяет раскрыть конкретную функцию соответствующего факта в механизме правового регулирования, а в практическом – его значение для наступления тех или иных правовых последствий. Доктор юридических наук, профессор и выдающийся теоретик   В.Б.Исаков предлагает следующую классификацию юридических фактов:

1. По способу связи с действительностью он различает позитивные и негативные юридические факты. Правовые последствия могут быть связаны как с наличием некоторого явления, так и с его отсутствием. В первом случае юридический факт будет   положительным,   позитивным,   во   втором   случае   -   отрицательным, негативным. Например, отсутствие у лица служебной подчиненности, отсутствие гражданства, отсутствие заболевания, препятствующего поступлению на службу, - негативные юридические факты, так как правовое последствие связано именно с отсутствием некоторого явления. Классификацию фактов на позитивные или негативные  не следует смешивать с их делением на правопорождающие и правопрепятствующие.

2. С  точки зрения связи с соответствующими правовыми отношениями, юридические факты подразделяются на материальные и процессуальные.            К числу  материальных   принадлежат  фактические   обстоятельства, являющиеся основаниями наступления «материальных» правоотношений. А процессуальные юридические  факты  связаны  с  юридическим  процессом,  его движением и развитием.

3. По  признаку документального закрепления юридические  факты могут быть подразделены на оформленные и неоформленные. Большинство юридических фактов существует в оформленном, документально зафиксированном виде. Вместе с тем, определенные фактические обстоятельства могут существовать в неоформленном виде. Это, например, устная сделка между гражданами, отказ от осуществления  права  и  др.  Подобные  юридические   факты  можно  назвать латентными, скрытыми. В латентном виде существует определенная часть фактов - правонарушений. Латентные юридические факты, однако, не следует путать с презумпциями - предположениями о существовании некоторых фактов⁴⁰.

     Классификация юридических фактов - необходимое  средство изучения правовых отношений, особенностей правового регулирования. В этом качестве она широко используется в науке, на практике, в юридическом образовании. Научная и практическая ценность классификации юридических фактов раскрыта далеко не в полной мере. Ее дальнейшее развитие может оказаться полезным для решения разнообразных задач правоведения, в том числе для социологических исследований в юридической науке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

40. См.: Теория государства и права,  учебник // под.ред. Бабаева В.К., М., 2004

Глава 3. Место юридических  фактов и их роль в механизме правового  регулирования: проблемный аспект.

     Свою  роль и задачи в механизме правового  регулирования юридические факты проявляют через  функции и соотношение с другими социальными явлениями. Правовое регулирование - сложная, многоплановая система, соответственно неодинаковы и функции, которые выполняют в ней юридические факты. Главная функция,   выполняемая   юридическими   фактами  в   правовом   регулировании - обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия. Правильно понять и оценить значение указанной функции юридических фактов можно лишь в более широком контексте,  в связи с функциями других элементов механизма правового регулирования. Отправным, ведущим элементом механизма правового регулирования выступают юридические нормы. Именно норма права содержит общую (абстрактную) программу (модель) поведения субъектов, рассчитанную на неопределенный круг лиц и неопределенное число случаев реализации. Другим элементом   механизма  правового   регулирования   выступает  правоотношение  - конкретная модель поведения для конкретных субъектов, программа действий в определенной социально-юридической ситуации. Юридические факты обеспечивают переход от общей модели прав и обязанностей к конкретной. В этом - основная задача, главная функция юридических фактов в механизме правового регулирования. Обеспечивая надежное возникновение, изменение,  прекращение правовых отношений, юридические факты способствуют тем самым стабильному и надежному функционированию всей системы правового регулирования. Помимо своей  основной  задачи,  юридические  факты  могут  быть «нагружены» рядом дополнительных функций. Так, в некоторых случаях   юридические   факты выполняют   функцию   гарантии   законности.  Существуют   юридические факты, которые связаны с особо важными участками правового регулирования, на которых покоится повышенная ответственность за состояние законности.   Имеются   в    виду,   например,   основания   для    восстановления пропущенного    срока    исковой    давности⁴¹,    основания    для    возникновения   трудовых отношений⁴², обстоятельства, исключающие преступность деяния⁴³ и другие. Эти юридические факты – своего рода  «ключевые   точки»   правового  регулирования⁴⁴. Законное восстановление пропущенного срока исковой   давности, возникновение трудовых отношений предопределяет правомерность всех последующих действий. Поэтому закрепление данных юридических фактов выступает как важная гарантия законности. Норма права воздействует на общественные отношения не только тем, что предписывает правовые последствия, но и тем, что связывает эти последствия с определенными юридическими  фактами.  В  области  права люди  ориентируются  не  только  на правовые последствия, но и на юридические факты, которые эти последствия обуславливают. Появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они делают необходимые шаги к тому, чтобы эти факты возникли (основания для премирования, поощрения, предоставления отсрочек, налоговых льгот), появления других юридических фактов стараются избежать (основания для применения мер ответственности,   взыскания санкций и т.д.). Стимулируя, появление одних юридических фактов и тормозя появление других, нормы права, безусловно, воздействуют на общественные отношения. Разновидностью юридических фактов-действий, как уже отмечалось, выступают правоприменительные акты - акты индивидуального регулирования. Появление индивидуального акта - необходимое условие для завершения фактических составов трудовых, пенсионных, жилищных и многих иных правовых отношений.

41. Ст.205 Гражданского кодекса РФ

42. Ст.16 Трудового кодекса РФ

43. Ст.37-42 Уголовного кодекса РФ

44. Цит.по: Теория государства и права,  учебник // под.ред. Бабаева В.К., М., 2004

Вместе  с тем, индивидуальный акт - не рядовой  элемент фактического состава. Он как  бы «накопляет, собирает» юридическое  содержание фактического состава, подводит итог его развитию. Не случайно в большинстве составов индивидуальный акт предусмотрен в качестве его завершающего элемента. Включение индивидуального акта в фактический состав призвано обеспечить контроль со стороны государства за возникновением, изменением, прекращением правовых отношений. В некоторых ситуациях  стороны  вынуждены  «дожидаться»  всех необходимых юридических  фактов, чтобы получить право на принятие желательного для них юридического решения. Например, для получения  пенсии необходимо достижение пенсионного возраста, наличие трудового стажа, предоставление положенных документов, принятие компетентным органом решения о назначении пенсии. В данном случае можно говорить еще об одной дополнительной функции юридических фактов: с их помощью ограничиваются приделы свободного усмотрения при издании индивидуальных правовых актов. Практический смысл и научная ценность изучения юридических фактов заключается в том, что они связывают право с жизнью, позволяют чутко реагировать на изменения в общественных отношениях. Например, такие общественно  опасные деяния как заведомо ложная реклама, заражение компьютерной сети вирусом⁴⁵ первоначально не расценивались в Российском законодательстве как преступления. Соответствующие статьи заняли свое место в Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) лишь после того, как подобные деяния получили распространение, и была правильно понята их общественная опасность.   Напротив, сделка с валютными ценностями, которая по ранее действовавшему УК РСФСР рассматривалась как преступление, в новом   УК РФ таковым уже не считается. Устанавливая нормы права, законодатель должен «увидеть» юридические факты, выделить их из массы важных и второстепенных социальных обстоятельств и правильно отразить в нормах действующего законодательства.

45. Ст.166 Уголовного кодекса Р.В.

Неточное  выделение  юридических  фактов,   неправильная  их правовая оценка ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного значения, другие, напротив, приобретают несвойственные им качества. Юридический факт должен, прежде всего, адекватно отражать социальную ситуацию, подлежащую правовому регулированию. По отношению к социальной ситуации юридические факты выполняют двоякую роль: во-первых, идентификационную, поскольку они призваны точно обозначить социальную ситуацию, обеспечить ее фиксацию в правовом регулировании; во-вторых, разграничительную, состоящую в том, что юридические факты очерчивают рамки ситуации, позволяют ограничить ее от сходных, но юридически не тождественных ситуаций⁴⁶. Каждый новый юридический факт должен органично включаться в процесс правового регулирования, не быть «инородным телом» в системе юридических фактов отрасли, правового института, нормативного правового акта. Каковы специально-юридические критерии, которым должны соответствовать юридические факты?: